Решение № 2-685/2017 2-685/2017~М-627/2017 М-627/2017 от 14 июня 2017 г. по делу № 2-685/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 июня 2017 года пос. Ленинский

Ленинский районный суд Тульской области в составе

председательствующего Волкова В.В.,

при секретаре Ушаковой Л.А.,

с участием

представителя истца (ответчика по встречному иску) ФИО5 <данные изъяты> по доверенности ФИО6 <данные изъяты>.,

представителя ответчика (истца по встречному иску) ФИО7 <данные изъяты> адвоката Казаковой Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-685/2017 по исковому заявлению ФИО5 <данные изъяты> к ФИО7 <данные изъяты> и встречному иску ФИО7 <данные изъяты>, ФИО8 <данные изъяты> к ФИО5 <данные изъяты>, администрации <адрес> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону,

установил :

ФИО5 <данные изъяты> обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО7 <данные изъяты> о признании за ней права на 3/4 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, как на имущество, нажитое во время брака с наследодателем, так и в порядке наследования по закону.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж ФИО1, не оставив завещания. После его смерти открылось наследство в виде земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1500 кв.м, расположенного по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>. Спорный земельный участок был предоставлен ФИО1 в соответствии с государственным актом на право пользования землей № и свидетельством № на право собственности на землю, бессрочного пользования землей от ДД.ММ.ГГГГ, выданным на основании постановления Главы администрации <адрес> сельского Совета № от ДД.ММ.ГГГГ. Она является наследником первой очереди после смерти мужа, а кроме того претендует на ? долю в праве на вышеуказанное имущество в соответствии со ст.1150 ГК РФ как на совместно нажитое. Кроме нее наследником первой очереди к имуществу ФИО1 является дочь ФИО7 <адрес> На основании изложенного, просила признать за ней право на 3/4 доли в праве общей долевой собственности на вышеуказанный земельный участок.

Встречные исковые требования ФИО7 <адрес> и ФИО8 <адрес> основаны на том, что они являются дочерьми ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и претендуют на наследственное имущество по ? доле на каждую, с учетом того, что ФИО5 <адрес> наследство не принимала, а ФИО7 <адрес> и ФИО8 <адрес> фактически приняли наследство, оставив некоторые вещи, принадлежавшие отцу, в связи с чем просили установить факт принятия наследства и признать за ними право по ? доли в праве общей долевой собственности на спорный земельный участок.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ принято уточненное исковые заявление ФИО5 <адрес>, в котором она просила установить факт принятия наследства после смерти ФИО1, ссылаясь на то, что приняла наследство фактически, пользовалась земельным участком, несла бремя его содержания, оплачивала налоги. Кроме того, до своей смерти ФИО1 проживал совместно с ней.

Истица (ответчик по встречному иску) ФИО5 <адрес> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила возражения, основанные на том, что ФИО7 <адрес> и ФИО8 <адрес> не принимали наследство после смерти ФИО1, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель истца (ответчика по встречному иску) ФИО5 <адрес> по доверенности ФИО6 <адрес> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске, возражал против удовлетворения встречного иска.

Ответчики (истцы по встречному иску) ФИО7 <адрес> и ФИО8 <адрес> в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Представитель ответчика по встречному иску администрации <адрес> по доверенности ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

С учетом мнения представителей сторон суд на основании ст.167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Заслушав представителей сторон и исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Согласно ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно ч.2 ст.8 ГК РФ права на имущество, подлежащее государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

В соответствии с ч.1 ст.131 ГК РФ, ч.1 ст.25 ЗК РФ, ч.1 ст.12 ФЗ РФ от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» права на недвижимое имущество и сделки с ним подлежат государственной регистрации в Едином государственном реестре прав.

На основании п.9 ст.3 Закона РФ № 137-ФЗ от 25 октября 2001 года «О введении в действие Земельного Кодекса Российской Федерации» государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального Закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Судом установлено, что в соответствии с государственным актом на право пользования землей № и свидетельством № на право собственности на землю, бессрочного пользования землей от ДД.ММ.ГГГГ, выданным на основании постановления Главы администрации <адрес> сельского Совета № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 для ведения личного подсобного хозяйства предоставлен земельный участок, площадью 0,15 га, расположенный по адресу: <адрес> (л.д.15-20). Земельный участок поставлен на кадастровый учет с КН № (л.д.24). Приобретение спорного земельного участка совместно с расположенным на нем жилым домом подтверждается также договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Комитетом ЗАГС администрации <адрес> (л.д.14).

В соответствии со ст.1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

Из свидетельства о браке № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 и ФИО5 <данные изъяты> зарегистрировали брак ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11).

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу, что спорный земельный участок являлся совместной собственностью супругов ФИО1 и ФИО5 <данные изъяты>., в связи с чем требования истицы (ответчицы по встречному иску) о признании за ней права на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, как на имущество, нажитое во время брака с наследодателем и являющееся их совместной собственностью, подлежат удовлетворению.

При таких обстоятельствах суд считает установленным, что в наследственную массу после смерти ФИО1 вошла ? доля в праве общей долевой собственности на спорный земельный участок.

Согласно ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Исходя из смысла ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу ч.1 ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст.1142-1145 и 1148 Кодекса РФ. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования ( ст.1117 ГК РФ), либо лишены наследства ( п. 1 ст. 1119 ГК РФ), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Часть 1 ст.1142 ГК РФ определяет, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

Согласно ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Наследниками первой очереди к имуществу ФИО1 стали: жена – ФИО5 <данные изъяты>., дети – ФИО7 <данные изъяты> и ФИО8 <данные изъяты>

Согласно материалам наследственного дела ФИО5 <данные изъяты> и ФИО7 <данные изъяты> обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства только в ДД.ММ.ГГГГ году, однако фактически все наследники первой очереди приняли наследство. Так, ФИО1 по день своей смерти проживал совместно с ФИО5 <данные изъяты> что сторонами не оспаривается, она пользовалась спорным земельным участком, несла бремя его содержания, оплачивала налоги, что подтверждается представленными квитанциями (л.д.21-23). ФИО7 <данные изъяты> и ФИО8 <данные изъяты> после смерти отца оставили себе некоторые его вещи, в том числе, документы и награды. Указанные обстоятельства в судебном заседании подтвердили свидетели ФИО3, ФИО4

Сведения о наличии других наследников и обращении их к нотариусу с заявлениями о принятии наследства суду не представлены.

При таких обстоятельствах суд полагает установленным, что у ФИО5 <данные изъяты>., ФИО7 <данные изъяты>. и ФИО8 <данные изъяты> возникли наследственные права в отношении спорного имущества.

В соответствии со ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в частности, путем признания права.

На основании изложенного, признавая представленные доказательства относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными, оценив их в совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО5 <данные изъяты> и встречные исковые требования ФИО7 <данные изъяты>. и ФИО8 <данные изъяты> о признании за ними права на доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, КН №, расположенный по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, подлежат частичному удовлетворению.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил :

исковые требования ФИО5 <данные изъяты> удовлетворить частично.

Установить факт принятия наследства ФИО5 <данные изъяты> после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО5 <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, из них 1/2 доля, как на имущество, нажитое во время брака с наследодателем, 1/6 - в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Встречные исковые требования ФИО7 <данные изъяты>, ФИО8 <данные изъяты> удовлетворить частично.

Установить факт принятия наследства ФИО7 <данные изъяты>, ФИО8 <данные изъяты> после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО7 <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО8 <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тульский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд Тульской области.

Председательствующий В.В. Волков