Приговор № 1-254/2021 от 27 июня 2021 г. по делу № 1-254/2021

№ Дело №
ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ года

Истринский городской суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Григорьева Ф.Г.,

с участием государственного обвинителя – заместителя Истринского городского прокурора ФИО3, подсудимого ФИО1, защитника – адвоката ФИО11, при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина России, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, общежитие «Железняки», комната №, имеющего средне-специальное образование, холостого, детей не имеющего, работающего разнорабочим на Петелинской птицефабрике, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

ФИО1, являясь потребителем наркотического средства, достоверно зная и осознавая, что незаконный оборот наркотических средств является уголовно-наказуемым деянием, имея сведения об источниках приобретения наркотического средства N-метилэфедрон, решил использовать имеющиеся у него (ФИО1) вышеуказанные сведения и возможности для осуществления противоправной деятельности, связанной с незаконным приобретением и хранением без цели сбыта наркотического средства – ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон.

Во исполнение своего преступного умысла, направленного на незаконное приобретение и хранение наркотического средства – ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон, для личного употребления, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, около 13 часов 00 минут, точное время не установлено, находясь в 150 метрах от въезда в <адрес>, с координатами местности № с.ш., № в.д., незаконно, то есть не имея на то разрешения компетентного государственного органа, в нарушение ст. 5, 8, 14, 20, 23-25 Федерального закона «Онаркотических средствах и психотропных веществах» от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> приобрел путем тайника-закладки у неустановленного лица наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой не менее 3,41 грамма, которое он (ФИО1) стал незаконно, в нарушение требований вышеуказанного Федерального закона, хранить при в карманах своей одежды, с целью последующего употребления.

В этот же день, ДД.ММ.ГГГГ, днем, точное время не установлено, но не позднее 14 часов 15 минут, ФИО1, находясь вблизи автобусной остановки <адрес>, расположенной на <адрес> городского округа <адрес>, с координатами местности № с.ш., № в.д., был задержан сотрудниками ОУР ОМВД России по городскому округу <адрес> при проведении патрулирования на территории.

В ходе личного досмотра ФИО1, проведенного в этот же день, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 14 часов 15 минут по 14 часа 50 минут вблизи автобусной остановки <адрес>, расположенной на <адрес> городского округа <адрес>, с координатами местности № с.ш., № в.д, в кармане на левом рукаве куртки, одетой на нем (ФИО1), обнаружен и изъят один сверток с наркотическим средством - ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 1,80 грамма, и в правом переднем кармане джинс одетых на нем (ФИО1), обнаружен и изъят один сверток с наркотическим средством, содержащим в своем составе наркотическое средство - ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 1,61 грамма, а всего изъято из незаконного оборота наркотического средства ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 3,41 грамма, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил с целью личного употребления.

Наркотическое средство - a-пирролидиновалерофенон (синоним a-VPV) внесено в «Перечнь наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», наркотическое средство – a-пирролидиновалерофенон (синоним a-VPV), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 3,41 грамм, признается крупным размером.

Подсудимый ФИО1 свою вину признал полностью, отказался от дачи показаний на основании ст. 51 Конституции РФ, подтвердил оглашенные в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показания, данные им в качестве подозреваемого, о том, что около трех лет он пробовал наркотическое средство «Соль», данное средство он курил, кто-то угощал его, но это было давно и кто именно он уже не помнит. После этого больше не употреблял никаких наркотических средств и психотропных веществ. ДД.ММ.ГГГГ, около 13 часов 00 минут во время выходного дня ему было необходимо забрать личные вещи из общежития «Железняки» комната №, расположенного в <адрес> г.о. Истра. На железнодорожной станции «Холщевики» городского округа Истра он встретил незнакомого человека кавказской внешности, с которым они разговорились. В ходе разговора он узнал, что тот употребляет наркотические вещества и ему нужны деньги. Далее мужчина сказал, что может сообщить ему координаты «тайника-закладки» наркотического вещества- «соль» за денежное вознаграждение. Он согласился, и за информацию о «закладке» заплатил мужчине 5000 рублей, после чего на своем телефоне тот показал и объяснил место, где находится «тайник-закладка», а именно: <адрес>, ООТ «Дачи-65 км», по дороге в сторону шлагбаума СНТ «Холщевики-1к». Данную информацию он запомнил, так как у него нет сотового телефона. Внешних данных мужчины он не запомнил, опознать его не сможет. Он пояснил, что в закладке будет одна доза. Далее он пешком добрался до данной остановки. В последствии он нашел около одного дерева два свертка: один убрал в карман левого рукава своей куртки, второй убрал в правый передний карман своих джинсов. Какой там был вес ему не известно, должно было быть 3 грамма наркотического вещества «соль». После того как он нашел наркотическое вещество «соль», потом он пошел в сторону <адрес>, чтобы поймать машину. У дороги к нему подошли двое неизвестных молодых людей, и предъявив свои служебные удостоверения, представились сотрудниками полиции. Далее они попросили его дождаться понятых для проведения личного досмотра. В ходе проведения личного досмотра у него в кармане левого рукава куртки был обнаружен полиэтиленовый сверток зеленого цвета, второй у него был обнаружен в правом переднем кармане джинсов. После проведения личного досмотра, он пояснил, что приобрел данное средство у неизвестного человека, за 5000 рублей путем закладки. Далее в присутствии двух понятых он указал место где взял закладку состоящую из двух свертков из полимера. После чего он проследовал в <данные изъяты> ОМВД России по городскому округу Истра для дачи показаний. Наркотические вещества хранил при себе для личного употребления, намерения на его сбыть у него не было (л.д. 92-95).

Помимо показаний самого подсудимого, его виновность подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, исследованных в судебном заседании.

Согласно показаниям свидетеля ФИО5, оглашенным в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, он состоит в должности оперуполномоченного ОУР ФИО2 ОМВД России по г.о. <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он совместно с УУП ОМВД России по г.о. <адрес> старшим сержантом ФИО10 совершал патрулирование по установленному маршруту на территории оперативного обслуживания по адресу: <адрес>, г.о. Истра, <адрес>, п. станции Холщевики. Проезжая по <адрес> в сторону СНТ «Холщовики-1К» с целью проверки документов был остановлен мужчина, который представился ФИО1, в ходе общения ФИО1 своим неадекватным поведением, нервозностью вызвал подозрение, однако запаха алкоголя не было. Он доложил руководству и было принято решение провести личный досмотр данного гражданина. После чего на место выехал начальник ФИО2 ОМВД России по г.о.Истра, ФИО6, и сотрудники ФИО7 После прибытия на место сотрудников ФИО2 ОМВД России по г.о.Истра он совместно с ФИО10 проехал на территорию завода «Истра-Хлебпродукты», с целью найти понятых для личного досмотра ФИО1 Участвовать в качестве понятых согласились двое сотрудников охраны завода. Затем на служебном автомобиле все вместе они направились обратно в сторону <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 15 минут на автобусной остановке «Дача-65 км» в присутствии двух понятых и сотрудников полиции ФИО6, ФИО7, он провел личный досмотр ФИО1, в ходе которого в кармане на левом рукаве куртки, надетой на мужчине, был обнаружен и изъят один пакет с веществом светлого цвета. В правом внутреннем нижнем кармане куртки была обнаружена стеклянная колба. В правом переднем кармане джинсов, надетых на мужчине, был обнаружен и изъят сверток из полимера. Все изъятое было упаковано в присутствии сотрудников полиции и двух понятых в три бумажных конверта, где он и понятые поставили свои подписи. О всех проводимых действиях, сотрудниками полиции был составлен соответствующий протокол где понятые, и все присутствующие лица ознакомившись с правильностью написанного поставили свои подписи. После чего ФИО1 указал место, где забрал закладку, а именно в 150 метрах от въезда в СНТ «Холщевики», данное место было осмотрено в присутствии понятых, затем ФИО1 был доставлен в больницу, где прошел медицинское освидетельствование по факту употребления им наркотических средств или психотропных веществ, материал проверки передан в СО (л.д. 64-65).

Аналогичные показания, также оглашенные в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, даны свидетелем ФИО10 (л.д. 66-67).

Согласно показаниям свидетеля ФИО8, оглашенным в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, он работает охранником на территории «Истра-Хлебпродукт» в <адрес> г.о. Истра. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 14 часов 00 минут, находился на рабочем месте с напарником ФИО9, в здание пришли двое сотрудников полиции, попросили их поучаствовать в качестве понятых в проводимых мероприятиях, на что они дали согласие, им были разъяснены права и обязанности. Затем на служебном автомобиле направились в сторону <адрес>, остановились на автобусной остановке, где в их присутствии был произведен личный досмотр неизвестного мужчины, который представился как ФИО1, в ходе которого в кармане на левом рукаве куртки был обнаружен и изъят один пакет с веществом светлого цвета. В правом внутреннем кармане куртки была обнаружены стеклянная колба. В правом переднем кармане джинсов был обнаружен и изъят сверток из полимера. Все изъятое было упаковано в три бумажных конверта, где он и второй понятой поставили свои подписи. О всех проводимых действиях был составлен протокол, где он, второй понятой и присутствующие лица, ознакомившись с правильностью, поставили свои подписи (л.д. 68-69).

Вина подсудимого ФИО1 в совершении указанного выше преступления, также подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами уголовного дела:

- протоколом личного досмотра (досмотра вещей находящихся при физическом лице, досмотра транспортного средства) и изъятия вещей (предметов, документов) от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого с ДД.ММ.ГГГГ с 14 часов 15 минут по 14 часа 50 минут, в ходе личного досмотра ФИО1, проводимого сотрудником ОУР ОМВД России по г.о.<адрес> по адресу: вблизи автобусной остановки «Дача-65 км», расположенной на <адрес> городского округа <адрес>, с координатами местности № с.ш., № в.д, в кармане на левом рукаве куртки, надетой на нем, обнаружен и изъят один полимерный сверток с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 1,80 грамма, в правом переднем кармане джинс надетых на нем, обнаружен и изъят полимерный сверток с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 1,61 грамма ( л.д. 9-12);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которой в составе представленного на исследование вещества (объект 1), массой 0,61г, содержится a-пирролидиновалерофенон (синоним a-VPV), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, (объект 2), массой 1,80г, содержится a-пирролидиновалерофенон (синоним a-VPV), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон (л.д. 57);

- заключением эксперта № произведенное в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в составе представленного на экспертизу вещества (объект 2) - 1,59г, (объект-2) -1,78г, содержится a-пирролидиновалерофенон (синоним a-VPV) который является производным наркотического средства N-метилэфедрон (л.д.34);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого были процессуально осмотрены два бумажных конверта с наркотическим веществом содержащим в своем составе ?-пирролидиновалерофенон синоним ?-PVP), который является производным наркотического вещества N-метилэфедрона, массой-176г., массой-1,57г., бумажный конверт со стеклянной колбой ( л.д.47-48).

Таким образом, исследовав совокупность представленных доказательств, суд находит вину ФИО1 в инкриминируемом ему деянии полностью установленной и доказанной. Выводы о виновности ФИО1 суд основывает на показаниях самого ФИО1, показаниях свидетелей ФИО5, ФИО10, ФИО8, которые полностью согласуются между собой и подтверждаются совокупностью письменных доказательств, исследованных в судебном заседании.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, обстоятельства дела и личность подсудимого, который не судим, не имеет отрицательных характеристик, на учете у врачей-специалистов не состоит, а также влияние наказания на его исправление.

К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО1 суд относит полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления.

Отягчающих наказание обстоятельств ФИО1, суд не усматривает.

При определении размера наказания суд учитывает положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Учитывая конкретные обстоятельства совершенного преступления, а также принимая во внимание данные о личности подсудимого, с учетом всех обстоятельств по делу, суд считает, что в отношении ФИО1 возможно применить положения ст. 73 УК РФ и дать ему возможность доказать свое исправление без реального отбывания наказания, поскольку это не будет противоречить интересам общества и государства.

Учитывая высокую общественную опасность совершенного преступления, руководствуясь ч. 3 ст. 73 УК РФ, суд считает необходимым установить длительный испытательный срок, поскольку это будет необходимо для исправления виновного.

Суд считает возможным не назначать ФИО1 дополнительное наказание в виде штрафа, поскольку основного наказания будет достаточно для его исправления.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает, так как по делу не установлено исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 5 (пять) лет.

Возложить на ФИО1 обязанности в течение испытательного срока не менять свое место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за исправлением условно осужденных; встать на учет у врача-нарколога по месту жительства и являться к нему на освидетельствование в сроки, установленные врачом; продолжить трудиться.

Меру пресечения в отношении ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Вещественные доказательства: вещество массой 1,76 г, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического вещества N-метилэфедрона, находящееся в полимерном свертке, упаковано в бумажный конверт белого цвета, вещество массой 1,57 г, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического вещества N-метилэфедрона, находящееся в полимерном свертке, упаковано в бумажный конверт белого цвета; стеклянную колбу – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Истринский городской суд в течение 10 дней со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе, которая должна соответствовать требованиям ст.389.6 УПК РФ, поданной в установленные законом сроки, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий Ф.Г. Григорьев