Решение № 2-982/2020 2-982/2020~М-503/2020 М-503/2020 от 28 мая 2020 г. по делу № 2-982/2020Златоустовский городской суд (Челябинская область) - Гражданские и административные Дело № 2-982/2020 (УИД 74RS0017-01-2020-000649-24) Именем Российской Федерации. 29 мая 2020 года г. Златоуст Златоустовский городской суд Челябинской области в составе: председательствующего Фроловой Г.А., при секретаре Решетниковой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО2 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 326 494 руб. 79 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 464 руб. 95 коп. В обоснование заявленных требований сослалось на то, что между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор № на сумму 215 195 руб., в том числе сумма к выдаче в размере 189 000 руб., оплата страхового взноса на личное страхование в размере 26 195 руб., под 38,20 % годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 215 195 руб. на счет заемщика №, открытый в ООО «ХКФ Банк». Денежные средства в размере 189 000 руб. выданы заемщику через кассу офиса банка по распоряжению заемщика, денежные средства в размере 26 195 руб. перечислены на оплату дополнительных услуг на личное страхование заемщика. Погашение задолженности по кредиту осуществляется исключительно безналичным способом путем списания денежных средств со счета. Для этих целей в каждый процентный период заемщик должен обеспечивать на момент окончания последнего дня процентного периода наличие на счете денежных средств в размере не менее суммы ежемесячного платежа для их дальнейшего списания. В соответствии с условиями договора сумма ежемесячного платежа составила 10 166 руб. 09 коп. В период действия договора заемщиком была подключена/активирована дополнительны услуга – ежемесячное направление извещений по кредиту по смс стоимостью 39 руб. В нарушение условий заключенного кредитного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту. Банк потребовал от ответчика полного досрочного погашения задолженности. Последний платеж по кредиту должен быть произведен ДД.ММ.ГГГГ. Согласно расчету задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору составляет 326 494 руб. 79 коп., в том числе сумма основного долга в размере 201 504 руб. 24 коп., проценты за пользование кредитом в размере 122 183 руб. 57 коп., штраф за возникновение просроченной задолженности в размере 2 806 руб. 98 коп. В судебное заседание представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д. 62), просит дело рассмотреть в отсутствие представителя (л.д. 8). Суд полагает возможным в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотреть дело в отсутствие неявившегося истца, так как истец надлежащим образом извещен о месте и времени судебного разбирательства, ходатайств об отложении дела не заявлял, об уважительности причин неявки суду не сообщил, просил рассмотреть дело без участия представителя. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещалась надлежащим образом (л.д. 63). Из адресной справки следует, что ФИО2 зарегистрирована по адресу: <адрес> (л.д. 45). Указанный адрес был указан в исковом заявлении, кредитном договоре (л.д. 6, 15). Ответчику ФИО2 по указанному адресу направлялись судебные повестки на ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ, которые возвращены в суд с отметкой «истек срок хранения» (л.д. 47, 54, 63). Какие – либо данные об ином месте жительства ФИО2 материалы дела не содержат. Согласно анкете (л.д. 23) ФИО2 работает у ИП ФИО1 продавцом. По фактическому адресу работодателя, указанному в анкете, направлено извещение на ДД.ММ.ГГГГ для вручения ФИО2, которое возвращено в суд за истечением срока хранения (л.д. 64). Кроме того, сведения о времени и месте рассмотрения дела размещались на сайте Златоустовского городского суда сети «Интернет». В соответствии с ч. 1 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой "за истечением срока хранения", признается, что в силу положений статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям признается его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела. Суд полагает возможным в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика, так как ответчик надлежащим образом извещен о месте и времени судебного разбирательства, ходатайств об отложении дела не заявлял, об уважительности причин неявки суду не сообщил. Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» подлежащими удовлетворению. В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы для договоров займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Согласно ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее, чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы (п.1)В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. В силу п.2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Как установлено в ходе судебного разбирательства, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО2 был заключен кредитный договор № на сумму 215 195 руб. сроком на 36 месяцев с уплатой 38,2 % (л.д. 12). Согласно указанному договору, размер кредита составляет 215 195 руб., в том числе сумма к выдаче в размере 189 000 руб., оплата страхового взноса на личное страхование в размере 26 195 руб. Ежемесячный платеж составляет 10 166 руб. 09 коп. Количество ежемесячных платежей - 36. Дата перечисления ежемесячного платежа - 18 число каждого месяца. Согласно п. 12 договора банк вправе взимать неустойку за просрочку оплаты ежемесячного платежа с 1-го по 150 дня, за просрочку исполнения требования о полном досрочном погашении задолженности с 1-го дня до полного погашения просроченной задолженности по кредиту и процентам в размере 0,1% в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентам. Кроме того, в договоре (л.д. 12-14), заявлении о предоставлении потребительского кредита (л.д. 15) и в заявлении на добровольное страхование (л.д. 26) ФИО2 выразила свое согласие на заключение договора добровольного страхования жизни и здоровья на случай наступления следующих событий: смерть застрахованного по любой причине; инвалидность застрахованного 1 или 2 группы в результате несчастного случая. Страховая сумма составляет 207 900 руб., страховая премия составляет 26 195 руб. ФИО2 поручила Банку перечислить страховую премию на расчетный счет страховщика с ее расчетного счета в ООО «ХКФ Банк» (л.д. 14). Обязанность по выдаче кредита истцом исполнена надлежащим образом. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 215 195 руб. на счет заемщика №, открытый в ООО «ХКФ Банк». Денежные средства в размере 26 195 руб. перечислены на транзитный счет партнера на основании заявления заемщика. Факт исполнения ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обязанности по предоставлению кредита ответчиком не оспаривается. В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В нарушение условий заключенного кредитного договора заемщик ФИО2, начиная с ДД.ММ.ГГГГ не вносила платежи в погашение основного долга и процентов, в результате чего образовалась просроченная задолженность по основному долгу и процентам, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 326 494 руб. 79 коп., в том числе сумма основного долга в размере 201 504 руб. 24 коп., проценты за пользование кредитом в размере 122 183 руб. 57 коп., штраф за возникновение просроченной задолженности в размере 2 806 руб. 98 коп. (л.д. 9-11). Расчет задолженности подтверждается выпиской по счету (л.д. 27-28), судом проверен, является арифметически верным, ответчиком не оспорен, контррасчет суду не представлен. Таким образом, с ФИО2 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 326 494 руб. 79 коп. Требования истца о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ также являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Согласно п.1 ч.2 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой сторон такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. В судебном заседании достоверно установлено, что заемщик ФИО2 ненадлежащим образом исполняла свои обязательства по кредитному договору, то есть нарушала условия кредитного договора, Банк направлял в адрес ответчика требование о расторжении кредитного договора. Учитывая размер сумм просроченных платежей, срок просрочки, по мнению суда, указанное нарушение является существенным. Следовательно, кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО2, следует расторгнуть. Согласно ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ФИО2 в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере 6 464 руб. 95 коп. (л.д. 2, 3). На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» удовлетворить. Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Обществом с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО2. Взыскать с ФИО2 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 326 494 (триста двадцать шесть тысяч четыреста девяносто четыре) руб. 79 коп., в том числе сумму основного долга в размере 201 504 руб. 24 коп., проценты за пользование кредитом в размере 122 183 руб. 57 коп., штраф за возникновение просроченной задолженности в размере 2 806 руб. 98 коп. Взыскать с ФИО2 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 464 (шесть тысяч четыреста шестьдесят четыре) руб. 95 коп. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение одного месяца с момента вынесения решения в окончательной форме через суд, вынесший решение. Председательствующий: Г.А. Фролова Мотивированное решение изготовлено 05.06.2020 года. Суд:Златоустовский городской суд (Челябинская область) (подробнее)Истцы:Общество с ограниченной ответственностью "Хоум Кредит энд Финанс Банк" (подробнее)Судьи дела:Фролова Галина Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|