Решение № 2-387/2020 2-387/2020(2-8769/2019;)~М-7599/2019 2-8769/2019 М-7599/2019 от 17 января 2020 г. по делу № 2-387/2020

... Дело № 2-387/2020

16RS0046-01-2019-012929-38


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

17 января 2020 года г. Казань

Вахитовский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Малковой Я.В.,

при секретаре Корневой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 об установлении факта принадлежности документов, признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 об установлении факта принадлежности документов, признании права собственности, указав, что ... г. умерла бабушка истца ФИО3, ... года рождения. Свидетельство о смерти ... выдано Управлением ЗАГС Исполнительного комитета муниципального образования г. Казани Республики Татарстан. До своей смерти ФИО3 составила завещание на принадлежащее ей имущество - квартиру номер ..., находящуюся в ..., в доме под номером ... на имя своей дочери - ФИО4 (матери истца), внука - ФИО2 (брата истца) и на имя истца ФИО1. Завещание было составлено ... г. и удостоверено нотариусом Казанского нотариального округа Республики Татарстан ФИО5 При внесении записи в завещание о биографических данных одного из наследников, а именно данных истца, нотариус допустил описку в указании отчества наследника, а именно: неверно указано «Р.», тогда как отчество истца является «Р.». Также нотариус допустил ошибку в дате рождения, а именно: неверно указано ... года, тогда как дата рождения истца ... года. Данное обстоятельство препятствует получению истцом унаследованного имущества. Истец является внуком наследодателя, что подтверждается свидетельством о рождении. Описка в отчестве возникла в связи с тем, что отец истца является военнослужащим, и при выдаче ему при поступлении на военную службу военного удостоверения, в его имени была допущена описка – неверно указано «Р.» вместо правильного «Р.». В связи с этим и последовали ошибки в документах. Таким образом, в завещании допущена описка в указании отчества наследника - внука ... и ошибка в дате его рождения.

... г. умерла мать истца - ФИО4, ... года рождения. В установленные законом сроки истец обратился с заявлением о принятии наследства к ФИО6, нотариусу нотариального округа города Казани Республики Татарстан. В настоящее время в наследство ФИО1 еще не вступил, является наследником первой очереди. Имеется другой наследник первой очереди - ФИО2, но он в наследственные права не вступал. Завещание ФИО4 не оформлялось. После смерти матери заявителя ФИО1 открылось наследство, состоящее из имущества:

- 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ..., общей площадью 43,9 кв.м., ..., кадастровый номер ....

Просит установить факт принадлежности правоустанавливающего документа - завещания, составленного ... ФИО3 ... года рождения, удостоверенного нотариусом Казанского нотариального округа Республики Татарстан ФИО5, зарегистрированного в реестре за № ... наследнику - ФИО1, ... года рождения; признать за ФИО1, ... года рождения право собственности на 2/3 доли квартиры, расположенной по адресу:..., общей площадью 43,9 кв.м., ..., кадастровый номер ....

Истец в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал.

Ответчик просил рассмотреть дело в его отсутствие, против удовлетворения требований не возражал.

Третье лицо нотариус ФИО6 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

В силу пункта 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно пункту 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В судебном заседании установлено, что согласно свидетельству о рождении ... ... года родился ФИО1, в графе «отец» указан ФИО7,, в графе «мать» указана ФИО4.

Согласно свидетельству о рождении ... ... года родилась мать истца ФИО1 - ФИО8, согласно свидетельству о рождении ... отец истца ФИО1 - ФИО7 родился ... года. Паспорт серии ... выданный ... год выдан на имя ФИО7, ... года рождения.

ФИО8 ... года в г. Казань заключила брак с ФИО7 о чем выдано свидетельство .... После заключения брака ФИО8 присвоена фамилия «ФИО9».

В июне ... года выдано удостоверение специалиста Вооруженных сил СССР ... на имя ФИО7, ... года выдан военный билет №... на имя ФИО7.

Согласно повторного свидетельства о расторжении брака ..., брак между ФИО7 и ФИО4 прекращен 20 ... года, после расторжения брака присвоены фамилия ему ФИО9, ей ФИО9.

... года ФИО3 ... года рождения составлено завещание, которым наследодатель сделал следующее распоряжение: квартиру №..., находящуюся в ..., в доме под номером ... завещала дочери – ФИО4, ... года рождения, внуку ФИО1, внуку ФИО2 в равных долях. Данное завещание удостоверено ФИО5, нотариусом Казанского нотариального округа Республики Татарстан.

Согласно свидетельству о смерти ... ... года умерла ФИО3 ... года рождения, ... года согласно свидетельству о смерти ... умерла ФИО4 ... года рождения.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права, выданного ... года на основании справки ЖСК «Каучук» от ... года, собственником квартиры номер ..., расположенной по адресу: ... является ФИО3 ... года рождения.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права, выданного ... года, на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ... года собственником 1/3 доли в праве на квартиру номер ..., расположенную по адресу: ... является ФИО4.

Согласно выписки из домовой книги ФИО4 зарегистрирована в вышеуказанной квартире с ... года, а ФИО3 была зарегистрирована с ... года по день смерти ... года.

Как следует из выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ... года собственником квартиры, расположенной по адресу: ... является ФИО4, с долей в праве 1/3, ФИО2, с долей в праве 1/3.

Суд считает, что расхождения в написании отчества и даты рождения ФИО1 произошли при оформлении указанных документов. Установление данного факта необходимо заявителю для оформления наследственных прав.

Как установлено в ходе рассмотрения дела и как следует из сведений, представленных Управлением Росреестра по РТ, право собственности на 1/3 доли в квартире, находящейся по адресу: ..., за ФИО1 в порядке наследования по завещанию за умершей ФИО3 не зарегистрировано.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Судом установлено, что после смерти ФИО4 было открыто наследственное дело, согласно которого с заявлением о принятии наследства к нотариусу обратился ФИО1, в то время как ФИО2 с таким заявлением к нотариусу не обращался. Доказательств принятия ответчиком наследства после смерти матери суду не представлено.

При таких обстоятельствах, поскольку наличие ошибки в завещании в данных истца препятствовало ему в оформлении наследственных прав после смерти ФИО3, возражений относительно принятия наследства истцом от ответной стороны в ходе рассмотрения не заявлялось, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Установить факт принадлежности правоустанавливающего документа – завещания, составленного ... года ФИО3 ... года рождения, удостоверенного нотариусом Казанского нотариального округа Республики Татарстан ФИО5, зарегистрированного в реестре за №... наследнику – ФИО1 ... года рождения.

Признать за ФИО1 ... года рождения право собственности на 2/3 доли квартиры, расположенной по адресу: ... общей площадью 43,9 кв.м., этаж 2, кадастровый номер ... в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ через данный суд в течение 1 месяца.

...

...

Судья: Малкова Я.В.