Решение № 2-2131/2024 2-377/2025 от 27 апреля 2025 г.




Дело № 2-377/2025

77RS0032-02-2022-022690-40

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


г. Боровск 28 апреля 2025 года

Боровский районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Гаврикова Ю.А.,

при помощнике судьи – Ездаковой М.И.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:


Истец ИП ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании задолженности, с учетом уточнения просил:

- произвести взаимовычет однородного денежного требования в размере 49 718,66 рублей;

- взыскать проценты по ставке 20 % годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 43 062,87 рублей, неустойку в размере 15 000 рублей.

Лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились о месте и времени судебного разбирательства должным образом извещались, сведениями о причинах неявки суд не располагает.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Московский кредитный банк» и ответчиком ФИО2 был заключен договор об открытии кредитной линии с установленным лимитом задолженности по счету №№, по условиям которого ПАО «Московский кредитный банк» предоставило ответчику денежные средства в размере 35000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ с начислением процентов за пользование займом в размере 20% годовых, а заемщик обязался возвратить заем и уплатить на не него проценты в порядке и на условиях, установленных договором.

ПАО «Московский кредитный банк» в полном объеме выполнило свои обязательства перед ответчиком.

Однако свои обязательства по возврату кредита ответчик ФИО2 надлежащим образом не исполнил, в связи с чем образовалась задолженность по основному долгу в размере 15 412,11 рублей (согласно представленной суду выписке по счету – по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ), процентам по ставке 20% годовых по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 648,69 рублей, процентам по ставке 20% годовых на сумму основного долга по кредиту, рассчитанным за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 30 173, 95 рублей, неустойке по ставке 1% в день, рассчитанной за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 63 5287,17 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Московский кредитный банк» и ООО «Амант» был заключен договор уступки прав требований (цессии) №, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Амант» и ООО «Долговой центр МКБ» был заключен договор уступки прав требований (цессии) №. ДД.ММ.ГГГГ ООО «Долговой центр МКБ» был переименован в ООО «Долговой центр». ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Долговой центр» и ООО «Альтафинанс» был заключен договор уступки прав требований (цессии) №, в тот же день между ООО «Альтафинанс» и ИП ФИО5 заключен договор уступки прав требования №.

ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО5 и ИП ФИО1 был заключен договор уступки прав требований (цессии) №-МКБ, по условиям которого к ИП ФИО1 перешли права требования по договору об открытии кредитной линии с установленным лимитом задолженности по счету № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ответчиком ФИО2

На основании указанных договоров к истцу перешло право требования по договору с ответчиком ФИО2

В силу п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст.319 ГК РФ, сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

Из материалов дела следует, что в период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в счет погашения задолженности по договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ поступили денежные средства в размере 49 718,66 рубля, которые распределены следующим образом: просроченные проценты – 30 822,64 рублей, просроченный основной долг – 15 412,11 рублей, неустойка – 3 483,91.

Из представленных истцом расчетов следует, что по договору от ДД.ММ.ГГГГ размер процентов по ставке 20% годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 43 062,87 рублей, размер неустойки по ставке 1% в день, рассчитанной за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 626 810,51 рублей, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 131 344,91 рублей.

Размер неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с учетом погашения составляет 754 671,51 рублей (131 344,91 + 626 810,51 - 3 483,91).

Истец полагал сумму неустойки в размере 754 671,51 рублей несоразмерной последствиям обязательств ответчиком и самостоятельно снизил ее размер до 15 000 рублей.

Доказательств, опровергающих расчет задолженности, предоставленный истцом, ответчиком суду представлено не было.

С учетом изложенного, суд удовлетворяет заявленные исковые требования.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Иск индивидуального предпринимателя ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт №) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (№) проценты по ставке 20 % годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 43 062,87 рублей, неустойку в размере 15 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Калужского областного суда в течение месяца, через Боровский районный суд.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий



Суд:

Боровский районный суд (Калужская область) (подробнее)

Истцы:

ИП ГРАКОВИЧ А.А. (подробнее)
ИП Кузнецова Елена Николаевна (подробнее)

Судьи дела:

Гавриков Юрий Алексеевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ