Решение № 7-10758/2025 от 1 сентября 2025 г. по делу № 12-1502/2024

Судья фио Дело № 7-10758/2025


РЕШЕНИЕ

02 сентября 2025 года адрес

Судья Московского городского суда Мисюра С.Л., рассмотрев в судебном заседании дело по жалобе инспектора ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по адрес на решение судьи Гагаринского районного суда адрес от 20.11.2024, которым отменено постановление № 18810577240126560869 от 26.01.2024 инспектора ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по адрес, вынесенное в отношении ООО «ЗЕВС» по ч.1.2 ст.12.17 КоАП РФ, производство по делу прекращено на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением № 18810577240126560869 от 26.01.2024 инспектора ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по адрес ООО «ЗЕВС» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.2 ст.12.17 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа.

Решением судьи Гагаринского районного суда адрес от 20.11.2024 постановление должностного лица административного органа отменено, производство по делу прекращено на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.

В настоящей жалобе инспектора ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по адрес фио, не соглашаясь с выводами суда, просит об отмене судебного решения, указывает на существенные нарушение судом процессуальных норм КоАП РФ.

Инспектор ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по адрес фио надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела в суд не явился. Руководствуясь нормами КоАП РФ, считаю возможным рассмотреть дело без его участия.

Законный представитель ООО «ЗЕВС» надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, ходатайств об отложении дела не заявлял. Руководствуясь положениями ст.25.5 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть дело без его участия.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.

Частью 1.2 ст. 12.17 КоАП РФ установлена административная ответственность за движение транспортных средств по полосе для маршрутных транспортных средств или остановка на указанной полосе в нарушение Правил дорожного движения, за исключением случаев, предусмотренных частями 3 - 5 статьи 12.15 настоящего Кодекса, и случая, предусмотренного частью 1.2 настоящей статьи, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге.

Привлекая ООО «ЗЕВС» к административной ответственности по ч.1.2 ст.12.17 КоАП РФ административный орган в постановлении указал, что 26.12.2023 г. в 13 часов 17 мин. 57 сек по адресу: адрес, Вернадского проспект, напротив д.19, с.1 по адрес, водитель, управляя транспортным средством ЧЕРИ TIGGO7 PRO T32DPL4BL50E010T, г.р.з. У589ОС797, собственником, которого на момент фиксации нарушения являлось ООО «ЗЕВС», в нарушение п. 18.2 ПДД РФ, двигался по полосе, предназначенной для маршрутного транспорта.

Основанием для привлечения ООО «ЗЕВС» к административной ответственности, предусмотренной ч.1.2 ст.12.17 КоАП РФ послужил фотоматериал, полученный с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства фиксации административных правонарушений, имеющего функцию фото- и кино-съемки, видеозаписи КИАВН ПДД «ФОРСАЖ».

Действия ООО «ЗЕВС» квалифицированы по ч. 1.2 ст. 12.17 КоАП РФ.

В ходе рассмотрения дела по жалобе судья районного суда пришел к противоположному выводу, указав в решении об отсутствии события правонарушения, поскольку автомобиль, принадлежащий ООО «ЗЕВС», являлся легковым такси.

В обоснование своих выводов суд сослался на то, что при вынесении постановления должностным лицом не были выяснены обстоятельства, имеющие значение для разрешения дела.

Суд в решении указал, что в обжалуемом постановлении отсутствует перечень доказательств, подтверждающих вину ООО «ЗЕВС» в совершении административного правонарушения, и основания, по которым должностное лицо приняло одни доказательства и критически отнеслось к другим.

В обоснование своих выводов суд сослался на то, что транспортное средство, принадлежащее заявителю, используется в качестве легкового такси, включено в региональный реестр легковых такси, а из фото-материала усматривается, что транспортное средство оборудовано в соответствии с требованиями Федерального закона от 29.12.2022 N 580-ФЗ "Об организации перевозок пассажиров и багажа легковым такси в Российской Федерации, о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации", цвето-графической схемой легковое такси на кузове и опознавательным фонарем оранжевого цвета на крыше.

С таким выводом оснований согласиться не имеется, поскольку он не основан на совокупности объективных доказательств, которые безусловно свидетельствовали бы об отсутствии в действиях ООО «ЗЕВС» состава административного правонарушения.

В соответствии с пунктом 4.1 «Соглашения между Правительством Москвы и Правительством адрес о взаимодействии в сфере организации перевозок пассажиров и багажа легковым такси на территориях адрес и адрес» от 25 декабря 2023 года стороны признают, что разрешения, предоставляющие право на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси, предоставленные уполномоченным органом исполнительной власти адрес, действуют также на территории адрес, а разрешения, предоставленные уполномоченным органом исполнительной власти адрес, действуют также на территории адрес.

Формирование и ведение реестров осуществляется Департаментом транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры адрес и Министерством транспорта адрес, сведения из которых используются при первичной обработке в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото -и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото - и киносъемки, должностными лицами ГКУ «ЦОДД Правительства Москвы».

Наличие разрешения на использование транспортного средства заявителя в качестве легкового такси не подтверждает то, что в момент фиксации административного правонарушения оно использовалось в качестве легкового такси, поскольку запись о привязке транспортного средства марки ЧЕРИ TIGGO7 PRO T32DPL4BL50E010T, г.р.з. У589ОС797 к перевозчику, согласно данным Федеральной государственной информационной системе «ФГИС Такси» внесена только 12.02.2024.

Вместе с тем суд указанным обстоятельствам правового значения не придал, проверку этих обстоятельств, в т.ч. путем направления запросов в Департамент транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры адрес не осуществил, пришел к преждевременному, необоснованному выводу об отсутствии вины ООО «ЗЕВС» в совершении административного правонарушения

При таких обстоятельствах обжалуемое решение судьи районного суда законным и обоснованным признано быть не может. Вместе с тем отмене оно не подлежит. Из положений ст. 4.5, п. 6 ст. 24.5 КоАП РФ следует, что по истечении установленного срока давности привлечения к административной ответственности вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого производство по делу прекращено, обсуждаться не может, поскольку это ведет к ухудшению положения этого лица.

Таким образом, поскольку на момент рассмотрения настоящей жалобы срок давности привлечения ООО «ЗЕВС» к административной ответственности истек, предусмотренных КоАП РФ оснований для отмены обжалуемого решения судьи районного суда не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6-30.9 КоАП РФ, судья Московского городского суда

РЕШИЛ:

Решение судьи Гагаринского районного суда адрес от 20.11.2024, которым отменено постановление № 18810577240126560869 от 26.01.2024 инспектора ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по адрес, вынесенное в отношении ООО «ЗЕВС» по ч.1.2 ст.12.17 КоАП РФ, производство по делу прекращено на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу инспектора ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по адрес - без удовлетворения.

Судья

Московского городского суда Мисюра С.Л.