Приговор № 1-105/2023 от 16 октября 2023 г. по делу № 1-105/2023

Дело № 1-105/2023

УИД 32RS0023-01-2023-000508-63


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

17 октября 2023 года г. Почеп

Почепский районный суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Прудникова Н.Н.,

при секретарях: Прудниковой Н.Н., Тризна А.М., Терешенко Е.С.,

с участием:

государственных обвинителей – помощника прокурора Почепского района Брянской области Николаева В.В., прокурора Почепского района Брянской области Козловой О.Н., помощника прокурора Почепского района Брянской области Романченко И.И.,

подсудимого ФИО1,

защитника Копылова Д.В., представившего удостоверение № № и ордер № №

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты><данные изъяты>, <данные изъяты><данные изъяты>, <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: ДД.ММ.ГГГГ проживающего по адресу: <адрес><адрес> судимого:

30 сентября 2013 года Почепским районным судом Брянской области по п. «а» ч. 3 ст. 158 и ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, в силу ч. 3 ст. 69 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 3 года, продленным постановлением Почепского районного суда Брянской области от 28 января 2014 года на 1 месяц;

19 марта 2014 года Почепским районным судом Брянской области по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, в силу ч. 5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Почепского районного суда Брянской области от 30 сентября 2013 года и в силу ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров окончательно определено 3 года лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима, освобождённого 03 февраля 2017 года по отбытии наказания,

12 июля 2022 года мировым судьей судебного участка № 48 Почепского судебного района Брянской области по ст. 319 УК РФ к 8 месяцам исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства; замененных постановлением мирового судьи судебного участка № 49 Почепского судебного района Брянской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 48 Почепского судебного района Брянской области, от 15 ноября 2022 года в порядке ч. 4 ст. 50 УК РФ на лишение свободы сроком 2 месяца 20 дней, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, отбытый срок лишения свободы – 2 месяца 2 дня,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.314.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Решением Почепского районного суда Брянской области от 28 февраля 2018 года, вступившим в законную силу 13 марта 2018 года, в отношении ФИО1 установлен административный надзор на 3 года и административные ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого помещения по месту жительства в ночное время с 22 до 6 часов, обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту своего жительства (МО МВД России «Почепский») для регистрации. 13 марта 2018 года ФИО1 поставлен на учет в МО МВД России «Почепский», ему разъяснены его права, обязанности и ответственность за несоблюдение установленных судом ограничений.

Решением Почепского районного суда Брянской области от 08 февраля 2019 года, вступившим в законную силу 19 февраля 2019 года, в отношении ФИО1 срок административного надзора был продлен на 6 месяцев, который подлежит исчислению со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора, с сохранением ограничений, установленных решением Почепского районного суда Брянской области от 28 февраля 2018 года, установлено дополнительное административное ограничение в виде запрета выезда за пределы территории Почепского района Брянской области без разрешения МО МВД России «Почепский».

Решением Почепского районного суда Брянской области от 23 сентября 2019 года, вступившим в законную силу 4 октября 2019 года, в отношении ФИО1 срок административного надзора был продлен на 6 месяцев, который подлежит исчислению со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного решениями Почепского районного суда Брянской области от 28 февраля 2018 года и 8 февраля 2019 года административного надзора, с сохранением установленных этими решениями административных ограничений, установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки на регистрацию в МО МВД России «Почепский» 3 раза в месяц.

Решением Почепского районного суда Брянской области от 13 июля 2020 года, вступившим в законную силу 28 июля 2020 года, в отношении ФИО1 срок административного надзора был продлен на 6 месяцев, который подлежит исчислению со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного и продленного решениями Почепского районного суда Брянской области от 28 февраля 2018 года, 8 февраля 2019 года и 23 сентября 2019 года административного надзора, с сохранением установленных этими решениями административных ограничений.

Постановлениями мирового судьи судебного участка № 49 Почепского судебного района Брянской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 48 Почепского судебного района Брянской области, и постановлениями мирового судьи судебного участка № 48 Почепского судебного района Брянской области ФИО1 дважды 23 июля 2021 года, дважды 18 ноября 2021 года, 10 января 2022 года, 31 января 2022 года, и дважды 01 марта 2022 года, был привлечен к административной ответственности по частям 1 и 3 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях за несоблюдение им административных ограничений - неявки для регистрации 10 мая 2021 года, 14 июня 2021 года, 13 сентября 2021 года, 11 октября 2021 года, 08 ноября 2021 года, 13 декабря 2021 года, 22 февраля 2022 года, 01 марта 2022 года в орган внутренних дел по месту жительства - в МО МВД РФ «Почепский» по адресу: <...>; а трижды 06 апреля 2022 года за нахождение 28 марта 2022 года, 30 марта 2022 года и 06 апреля 2022 года в ночное время вне жилого помещения по месту своего жительства.

23 мая 2022 года в 22 часа 20 минут ФИО1 находился в общественном месте – около дома № 52 по ул. Мглинской, г. Почепа, Брянской области в состоянии опьянения, допустив несоблюдение установленного судом административного ограничения в виде запрещения пребывания в ночное время вне помещения, являющегося местом его жительства по адресу: <адрес> и при этом совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, за которое постановлением мирового судьи судебного участка № 48 Почепского судебного района Брянской области от 30 июня 2022 года, вступившим в законную силу 12 июля 2022 года, привлечён к административной ответственности по ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Подсудимый ФИО1 виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью. От дачи показаний отказался на основании права, предоставленного ст. 51 Конституции РФ.

Согласно оглашённым показаниям ФИО1, данным им в ходе предварительного расследования (том 1 л.д. 133-140), решением Дзержинского районного суда Калужской области в отношении него был установлен административный надзор сроком на 3 года и административное ограничение в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства. 29 марта 2021 года он был поставлен на учет в МО МВД России «Почепский», где его предупредили об ответственности за несоблюдение установленных ограничений. Решением Почепского районного суда Брянской области от 02 февраля 2022 года ему установлено дополнительное административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого помещения по месту жительства в ночное время с 22 часов до 6 часов, а также увеличена обязательная явка для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства до 4 раз в месяц. Однако, за неоднократные нарушения административных ограничений - за неявки на регистрацию в МО МВД России «Почепский» в установленные дни, в мае, июне, сентябре, октябре, 2021 года, а также в феврале, марте, апреле и мае 2022 года без уважительной причины, а также за отсутствие по месту жительства в ночное время в июле, сентябре, октябре, ноябре 2021 года и в феврале, марте, апреле и мае 2022 года привлекался к административной ответственности. Почти каждый месяц сотрудники полиции составляли в отношении него протоколы об административных правонарушениях.

23 мая 2022 года он нарушил ограничение в виде запрета пребывания вне места своего жительства в ночное время и в состоянии опьянения находился около дома № 52 по ул. Мглинской, г. Почепа, Брянской области, за что привлечён к административной ответственности.

Вместе с тем виновность подсудимого в совершении приведённого преступления нашла подтверждение доказательствами, исследованными в ходе судебного следствия.

Оглашёнными в судебном заседании показаниями свидетеля ФИО12 – инспектора по осуществлению административного надзора МО МВД России «Почепский» (том 2 л.д. 167-172), согласно которым решением Почепского районного суда Брянской области 28 февраля 2018 года, вступившим в законную силу 13 марта 2018 года, в отношении ФИО1 установлен административный надзор на 3 года и административные ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого помещения по месту жительства в ночное время с 22 до 6 часов, обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту своего жительства (МО МВД России «Почепский») для регистрации. 13 марта 2018 года ФИО1 поставлен на учет в МО МВД России «Почепский», ему разъяснены его права, обязанности и ответственность за несоблюдение установленных судом ограничений. Решениями Почепского районного суда Брянской области от 8 февраля 2019 года, 23 сентября 2019 года, 13 июля 2020 года срок административного надзора в отношении ФИО1 каждый раз продлялся на 6 месяцев, ему были дополнены установленные административные ограничения в виде запрета на выезд за пределы территории Почепского района Брянской области без разрешения МО МВД России «Почепский», в виде обязательной явки на регистрацию в МО МВД России «Почепский» 3 раза в месяц. Приговором Почепского районного суда Брянской области от 20 октября 2020 года ФИО1 был осужден по ст.314.1 ч.2 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ, с удержанием из заработной платы осужденного в доход государства 5%. Постановлением Почепского районного суда Брянской области от 02 февраля 2021 года ФИО1 заменена неотбытая часть наказания в виде исправительных работ на лишение свободы 1 месяц 25 дней, с отбыванием данного наказания в исправительной колонии общего режима. 18 февраля 2021 года вынесено решение о прекращении административного надзора в отношении ФИО1 Решением Дзержинского районного суда Калужской области от 23 марта 2021 года в отношении ФИО1 был установлен административный надзор на срок 3 года и административное ограничение в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства. 29 марта 2021 года он был поставлен на учет в МО МВД России «Почепский», ознакомлен с административными ограничениями и обязанностями, предупреждён об ответственности за их нарушение. 29 марта 2021 года ФИО1 был поставлен на профилактический учет в МО МВД России «Почепский». ФИО1 многократно нарушал установленные ограничения, в мае, июне, сентябре, октябре, ноябре и декабре 2021 года не являлся в МО МВД России «Почепский» на регистрацию без уважительных причин, после чего ему решением Почепского районного суда Брянской области от 02 февраля 2022 года ему установлено дополнительное административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого помещения по месту жительства в ночное время с 22 часов до 6 часов, а также увеличена обязательная явка для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства до 4 раз в месяц. Он был ознакомлен с административными ограничениями и обязанностями, предупреждён об ответственности за их нарушение. После чего он вновь в феврале и марте 2022 года не являлся в МО МВД России «Почепский» на регистрацию без уважительных причин, а в марте и апреле 2022 года отсутствовал в ночное время по месту жительства, в том числе 23 мая 2022 года, когда в состоянии опьянения около 22 часов 20 минут находился в общественном месте - около дома №52 по ул. Мглинской, г. Почепа, Брянской области, в связи с чем, привлечён к ответственности по ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях. По данному факту было возбуждено уголовное дело, которое было направлено в Почепский районный суд Брянской области. В связи с тем, что Дзержинским районным судом Калужской области был установлен административный надзор в отношении ФИО1 незаконно, то административный надзор, установленный решением Почепского районного суда Брянской области от 28 февраля 2018 года, продленный до 13 сентября 2022 года, действовал до указанной выше даты. На основании поступившего 15 мая 2023 года из прокуратуры Почепского района Брянской области протеста на решение от 18 февраля 2021 года о прекращении административного надзора в отношении ФИО1, 17 мая 2023 года было вынесено решение об отмене решения о прекращении административного надзора в отношении ФИО1 Ограничения, установленные ФИО1 как по решению Почепского районного суда от 28 февраля 2018 года, так и по решению Дзержинского районного суда от 23 марта 2021 года в целом схожи.

Оглашенными показаниями свидетеля ФИО13. - полицейского отдельного взвода патрульно-постовой службы МО МВД России «Почепский» (том 1 л.д. 118-120), о том, что 23 мая 2022 года, прибыв по адресу: <...>, обнаружил ФИО1, находящегося в состоянии алкогольного опьянения, имеющего неопрятный вид, шатающегося, в связи с чем, в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении по ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Оглашенными показаниями свидетеля ФИО14 - старшего полицейского отделения Почепского межмуниципального отделения вневедомственной охраны (том 1 л.д. 121-123), о том, что 23 мая 2022 года в 22 часа 20 минут около дом № 52 по ул. Мглинской, г. Почепа, Брянской области был обнаружен ФИО1, находящийся в состоянии алкогольного опьянения, имеющий неопрятный вид, шатающийся, который был передан сотруднику полиции ФИО15

Виновность подсудимого подтверждается, кроме того, письменными доказательствами:

- графиками прибытия поднадзорного лица на регистрацию и регистрационными листами, содержащим сведения о неявке на регистрацию ФИО1 без уважительных причин 10 мая 2021 года, 14 июня 2021 года, 13 сентября 2021 года, 11 октября 2021 года, 08 ноября 2021 года, 13 декабря 2021 года, 22 февраля 2022 года, 01 марта 2022 года (л.д. 16, 17, 19, 21, 22-23);

- протоколами об административных правонарушениях и постановлениями мирового судьи судебного участка № 49 Почепского судебного района Брянской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 48 Почепского судебного района Брянской области, и постановлениями мирового судьи судебного участка № 48 Почепского судебного района Брянской области, которыми ФИО1 дважды 23 июля 2021 года, дважды 18 ноября 2021 года, 10 января 2022 года, 31 января 2022 года, и дважды 01 марта 2022 года, был привлечен к административной ответственности по частям 1 и 3 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях за несоблюдение им административных ограничений - неявки для регистрации 10 мая 2021 года, 14 июня 2021 года, 13 сентября 2021 года, 11 октября 2021 года, 08 ноября 2021 года, 13 декабря 2021 года, 22 февраля 2022 года, 01 марта 2022 года в орган внутренних дел по месту жительства - в МО МВД РФ «Почепский» по адресу: <...>; а трижды 06 апреля 2022 года за нахождение 28 марта 2022 года, 30 марта 2022 года и 06 апреля 2022 года в ночное время вне жилого помещения по месту своего жительства (л.д. 25-27, 29-31, 33-36, 38-40, 42-44, 46-48, 50-52, 54-56, 58-60, 62-64, 66-68);

- постановлением №№ заместителя командира ОВ ППСП МО МВД России «Почепский» от 05 августа 2022 года о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 в связи с наличием в его действиях состава преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ (том 1 л.д.111);

- приговором Почепского районного суда Брянской области от 19 марта 2014 года ФИО1 признан виновным в совершении преступления предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, в силу ст. 70 УК РФ окончательно ему определено к отбытию 3 года лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (том 1 л.д.155-156);

- апелляционным постановлением Брянского областного суда от 13 апреля 2023 года, которым приговор Почепского районного суда Брянской области от 17 января 2023 года в отношении ФИО1 отменен, уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ, возвращено прокурору Почепского района Брянской области для устранения препятствий его рассмотрения судом (том 2 л.д.115-117);

- решением инспектора НООАН МО МВД России «Почепский» от 18 февраля 2021 года, которым в отношении ФИО1 прекращен административный надзор со снятием с профилактического учета (том 2 л.д.129);

- протестом прокурора Почепского района Брянской области от 15 мая 2023 года об отмене решения от 18 февраля 2021 года о прекращении административного надзора в отношении ФИО1 (том 2 л.д.130-131);

- решением начальника МО МВД России «Почепский» от 17 мая 2023 года, которым решение о прекращении административного надзора от 18 февраля 2021 года в отношении ФИО1 отменено и он считается состоящим под административным надзором по 13 сентября 2022 года (том 2 л.д.132);

- решением Почепского районного суда Брянской области от 28 февраля 2018 года, которым в отношении ФИО1 установлен административный надзор и административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения по месту жительства в ночное время – с 22 до 6 часов, обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту своего жительства (МО МВД России «Почепский») для регистрации (том 2 л.д.141-142);

- заключением МО МВД России «Почепский» от 13 марта 2018 года, согласно которого ФИО1 поставлен на профилактический учёт (том 2 л.д.145);

- письменными предупреждениями ФИО1 об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора от 13 марта 2018 года, 21 февраля 2019 года, 17 февраля 2022 года, 04 октября 2019 года, 28 июля 2020 года (том 2 л.д.146, 153, 159, 164);

- графиками прибытия поднадзорного лица на регистрацию и регистрационными листами, содержащими сведения о неявке на регистрацию ФИО1 без уважительных причин 09 апреля 2018 года, 23 апреля 2018 года, 14 мая 2018 года, 12 ноября 2018 года, 26 ноября 2018 года, 10 декабря 2018 года, 22 июля 2019 года, 12 августа 2019 года, 26 августа 2019 года, 23 декабря 2019 года, 13 января 2020 года, 25 ноября 2019 года, 20 января 2020 года, 27 января 2020 года, 10 февраля 2020 года, 13 апреля 2020 года, 20 апреля 2020 года, 10 августа 2020 года, 17 августа 2020 года, 24 августа 2020 года, 12 октября 2020 года, 19 октября 2020 года, 26 октября 2020 года, 09 ноября 2020 года, 16 ноября 2020 года, 23 ноября 2020 года, 28 декабря 2020 года (том 2 л.д.147, 148, 154, 155, 160, 161, 165, 166);

- решением Почепского районного суда Брянской области от 08 февраля 2019 года, которым в отношении ФИО1 продлен административный надзор на срок 6 месяцев с сохранением ограничений, установленных решением Почепского районного суда Брянской области от 28 февраля 2018 года, установлено дополнительное ограничение в виде запрета ФИО1 выезда за пределы территории Почепского района Брянской области без разрешения МО МВД России «Почепский» (том 2 л.д.150-152);

- решением Почепского районного суда Брянской области от 23 сентября 2019 года, которым в отношении ФИО1 продлен административный надзор на срок 6 месяцев с сохранением ограничений, установленных решением Почепского районного суда Брянской области от 28 февраля 2018 года и 8 февраля 2019 года, установлено дополнительное ограничение в виде явки на регистрацию в МО МВД России «Почепский» 3 раза в месяц (том 2 л.д.156-158);

- решением Почепского районного суда Брянской области от 13 июля 2020 года, которым в отношении ФИО1 продлен административный надзор на срок 6 месяцев с сохранением ограничений, установленных решениями Почепского районного суда Брянской области от 28 февраля 2018 года, 8 февраля 2019 года и 23 сентября 2019 года (том 2 л.д.162-163).

Анализируя исследованные доказательства, суд считает каждое из них относимым, допустимым и достоверным, а все в совокупности - достаточными для разрешения настоящего дела, установления обстоятельств содеянного подсудимым и признания его виновным в совершении преступления, указанного в описательной части приговора.

У суда нет оснований не доверять приведённым показаниям свидетелей обвинения и ФИО1, поскольку они не противоречивы, последовательны, объективны и логичны, согласуются между собой и с другими установленными обстоятельствами и добытыми доказательствами, получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, в частности, главы 26 УПК РФ.

Каждый из перечисленных лиц дал показания в таком объёме и непосредственно о том, что ими было увидено, услышано и в этой связи стало известно об обстоятельствах преступления; после допроса в ходе предварительного следствия они удостоверили правильность своих показаний подписью. Поводов, мотивов и оснований для оговора подсудимого, а равно самооговора судом не установлено.

Оснований ставить под сомнение и не доверять сведениям, приведённым в перечисленных письменных доказательствах, которые получены в установленном законом порядке, соответствуют друг другу и совокупности остальных доказательств, у суда не имеется.

Нарушений уголовно-процессуального закона при проведении следственных и процессуальных действий, сборе доказательств, осуществлении в отношении ФИО1 уголовного преследования суд не усматривает.

Суд находит, что административный надзор и административные ограничения в отношении ФИО1 установлены в предусмотренном законом порядке при наличии необходимых и достаточных к тому оснований.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряжённое с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Такая квалификация обоснована тем, что ФИО1, в отношении которого в соответствии с федеральным законом установлен административный надзор и административные ограничения, в течение года неоднократно нарушал эти ограничения и подвергался административной ответственности по частям 1 и 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, вновь допустил несоблюдение ограничения в виде запрета пребывания в ночное время вне помещения, являющегося местом его жительства, сопряжённое с административным правонарушением, посягающим на общественный порядок и общественную безопасность, за которое привлечён к ответственности по ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении наказания суд, исходя из требований ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, который характеризуется удовлетворительно, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, и обстоятельства, отягчающего наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление.

Обстоятельствами, смягчающими подсудимому наказание, суд в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ признает наличие заболевания, признание вины, состояние здоровья его престарелого отца.

Суд не учитывает в качестве смягчающего обстоятельства предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - активное способствование раскрытию преступления, поскольку ФИО1 в ходе дознания, давая показания и признавая вину, в них не раскрывал значимых обстоятельств данного преступления, не представлял информацию, имеющую значение для раскрытия преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание не установлено.

При совокупности вышеуказанных и отсутствии исключительных обстоятельств, предусмотренных ст. 64 УК РФ, суд приходит к выводу о невозможности исправления ФИО1 без изоляции от общества и полагает необходимым назначить ему наказание в виде реального лишения свободы, поскольку более мягкий вид наказания не будет соответствовать своим целям и закреплённому уголовным законом принципу справедливости, не находит оснований для применения положений ст. 73 УК РФ.

Исходя из требований ч. 5 ст. 69 УК РФ, окончательное наказание суд назначает путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору и по приговору мирового судьи судебного участка № 48 Почепского судебного района Брянской области от 12 июля 2022 года с учетом постановления мирового судьи судебного участка № 49 Почепского судебного района Брянской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 48 Почепского судебного района Брянской области, от 15 ноября 2022 года в виде лишения свободы на срок 2 месяца 20 дней, поскольку после вынесения судом приговора по первому делу установлено, что осужденный виновен еще и в других преступлениях, совершенных им до вынесения указанного приговора.

Вид исправительного учреждения подсудимому, исходя из требований п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, суд определяет исправительную колонию строгого режима.

В срок наказания зачесть наказание, отбытое по приговору мирового судьи судебного участка № 48 Почепского судебного района Брянской области от 12 июля 2022 года, с учетом постановления мирового судьи судебного участка № 49 Почепского судебного района Брянской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 48 Почепского судебного района Брянской области, от 15 ноября 2022 года, с 15 ноября 2022 года по 16 января 2023 года.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, время содержания ФИО1 под стражей с 17 января 2023 года по 13 апреля 2023 года - до вынесения апелляционного постановления Брянского областного суда от 13 апреля 2023 года по уголовному делу № №, зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть время содержания ФИО1 под стражей по настоящему уголовному делу с 4 сентября 2023 года по 17 октября 2023 года в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

На основании п.2 ч.5 и п.2 ч.6 ст.302 УПК РФ освободить ФИО1 от назначенного наказания в виде лишения свободы, в связи с его отбытием.

Меру пресечения ФИО1 изменить с заключения под стражу на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободив ФИО1 в силу п.3 ст.311 УПК РФ из-под стражи в зале суда немедленно.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, по которому назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 5 месяцев.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору, и наказания, назначенного по приговору мирового судьи судебного участка № 48 Почепского судебного района Брянской области от 12 июля 2022 года, с учетом постановления мирового судьи судебного участка № 49 Почепского судебного района Брянской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 48 Почепского судебного района Брянской области, от 15 ноября 2022 года, в виде лишения свободы на срок 2 месяца 20 дней, назначить ФИО1 окончательное наказание 6 месяцев 14 дней лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В срок наказания зачесть наказание, отбытое по приговору мирового судьи судебного участка № 48 Почепского судебного района Брянской области от 12 июля 2022 года, с учетом постановления мирового судьи судебного участка № 49 Почепского судебного района Брянской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 48 Почепского судебного района Брянской области, от 15 ноября 2022 года, с 15 ноября 2022 года по 16 января 2023 года.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, время содержания ФИО1 под стражей с 17 января 2023 года по 13 апреля 2023 года - до вынесения апелляционного постановления Брянского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ года по уголовному делу № №, зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть время содержания ФИО1 под стражей по настоящему уголовному делу с 4 сентября 2023 года по 17 октября 2023 года в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

На основании п.2 ч.5 и п.2 ч.6 ст.302 УПК РФ освободить ФИО1 от назначенного наказания в виде лишения свободы, в связи с его отбытием.

Меру пресечения ФИО1 изменить с заключения под стражу на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободив ФИО1 из-под стражи в зале суда немедленно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Брянского областного суда через Почепский районный суд Брянской области в течение 15 суток со дня постановления приговора.

Осуждённый вправе обжаловать приговор в тот же срок со дня вручения ему копии приговора и в случае подачи апелляционной жалобы заявить ходатайство об участии в заседании суда апелляционной инстанции при рассмотрении уголовного дела, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий Н. Н. Прудников