Постановление № 5-777/2017 от 19 сентября 2017 г. по делу № 5-777/2017

Дело №5-777/17


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

20 сентября 2017 года г.Смоленск

Судья Промышленного районного суда г.Смоленска Лесникова И.Ю.,

при секретаре Столяровой И.Г.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО4,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО4, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

20 сентября 2017 года УУП УМВД России по г.Смоленску ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении <данные изъяты>, из которого следует, что 21 июня 2017 года в 17 часов 00 минут ФИО4, находясь по адресу: г.Смоленск, <адрес>, причинил телесные повреждения ФИО2., нанеся три удара в область лба справа и левой руки. Согласно заключению эксперта № от 22.06.2017 года у ФИО2 диагностированы телесные повреждения: кровоподтеки левой верхней конечности, ссадины лба, то есть нанес побои, не повлекшие последствий ст.115 У РФ, то есть своими действиями совершил правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ.

По данному факту определением от 02 июля 2017 года было возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО4. и назначено расследование.

20 сентября 2017 года протокол № от 20 сентября 2017 года об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО4, поступил для рассмотрения по существу в Промышленный районный суд г.Смоленска.

Привлекаемый к административной ответственности ФИО4 вину в совершении административного правонарушения не признал и пояснил, что ни в какой конфликт в тот день он с бабушкой ФИО2. не вступал, телесных повреждений ей не причинял. Напротив, инициатором конфликта была сама бабушка, которая сначала предъявила ему претензии по факту нахождения его в квартире, а затем стала кричать и ударила его тарелкой по голове, после чего, выбежала из квартиры на лестничную лошадку и стала кричать, что он ее избивает.

Заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим убеждениям.

Статьей 6.1.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, что влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

В судебном заседании установлено, что 21 июня 2017 года в 17 часов 00 минут ФИО4, находясь по адресу: г.Смоленск, <адрес>, причинил телесные повреждения ФИО2., нанеся три удара в область лба справа и левой руки. Согласно заключению эксперта № от 22.06.2017 года у ФИО2 диагностированы телесные повреждения: кровоподтеки левой верхней конечности, ссадины лба.

Указанные обстоятельства также подтверждаются письменными материалами дела об административном правонарушении, а именно:

-протоколом об административном правонарушении № от 20 сентября 2017 года;

-протоколом устного заявления ФИО2. от 22 июня 2017 года, в котором она просит привлечь к ответственности внука ФИО4 за причинение ей телесных повреждений;

-письменными объяснениями ФИО2., данных ею в ходе административного расследования от 27 июня 2017 года, из которых следует, что 21 июня 2017 года около 17 часов 00 минут, по адресу: г.Смоленск, <адрес> ее внук - ФИО4 причинил ей телесные повреждения, наносил ей удары в область левой руки и головы;

-письменными объяснения ФИО3 от 28 июня 2017 года, согласно которым 21 июня 2017 года около 17 часов она находилась по месту жительства по адресу: г.Смоленск, <адрес>, где стала очевидцем конфликта между бабушкой и Никитой, но никаких телесных повреждений Никита ей не причинял;

-актом судебно-медицинского освидетельствования № от 22.06.2017 года у ФИО2 диагностированы телесные повреждения: кровоподтеки левой верхней конечности, ссадины лба справа. Повреждения произошли от действия твердых тупых предметов около суток 1-2 назад к моменту осмотра экспертом, возможно, 21.06.2017г. Данные повреждения расцениваются как повреждения, не причинившие вред здравью человека. Мест приложения травмирующей силы -3. Повреждения не могли образоваться при падении с высоты собственного роста на широкую поверхность;

-сообщением по поступившему телефонному сообщению, 21 июня 2017 года в 17 часов 19 минут в ДЧ от ФИО2. о том, что ее избил внук.

Оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона, у суда не имеется. Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает. Совокупность имеющихся в материалах дела доказательств является достаточной для вывода суда о наличии в действиях ФИО4 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

При этом, судом установлено, что ФИО4 нанес побои ФИО2., ударив последнюю кулаками не менее 3-х раз в лицо и по руке, причинив физическую боль.

Довод ФИО4 о том, что он телесных повреждений ФИО2. не причинял, суд расценивает как способ защиты и не может принять во внимание, поскольку они опровергаются согласующимися между собой доказательствами и сомнений у суда не вызывают.

К показаниям ФИО3. в той части, где она утверждает, что ФИО4 бабушку не избивал, суд относится критически, поскольку они являются противоречивыми и не согласуются с представленными суду доказательствами, а кроме того, даны сожительницей ФИО4, то есть лицом, заинтересованным в исходе дела.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При назначении наказания ФИО4 в пределах санкции ст. 6.1.1 КоАП РФ, суд руководствуется ч.2 ст.4.1 КоАП РФ и принимает во внимание характер совершенного правонарушения, личность виновного, иные обстоятельства по делу, и находит возможным определить в качестве меры наказания наложение административного штрафа в размере 5000 рублей.

Руководствуясь ст.ст.26.11, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО4, <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу (реквизиты получателя платежа: расчетный счет <***> (Отделение Смоленск г.Смоленск), БИК 046614001, ИНН <***>, КПП 673101001 УФК по Смоленской области (УМВД России по г.Смоленску л/сч <***>) КБК 188 1 16 90040 04 6000 140, ОКТМО 66701000001 ОКПО 00013474, УИН №

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию либо платежному агенту, осуществляющему деятельность по приему платежей физических лиц, или банковскому платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с законодательством о банках и банковской деятельности.

Квитанция об оплате штрафа должна быть предоставлена в канцелярию по административным делам Промышленного районного суда г.Смоленска (<...> этаж, кабинет 712).

Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г.Смоленска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Председательствующий И.Ю. Лесникова