Решение № 2-357/2020 2-357/2020~М-390/2020 М-390/2020 от 21 октября 2020 г. по делу № 2-357/2020

Дело № 2-357/2020


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 октября 2020 года г. Комсомольск-на-Амуре

Комсомольский районный суд Хабаровского края

в составе: председательствующего судьи Пучкиной М.В.,

при секретаре судебного заседания Сычуговой А.В.,

с участием представителя истца ФИО1,

ответчиков ФИО2, ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальный участок № 2» к Г. ФИО4, ФИО5, ФИО3 дровне, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

у с т а н о в и л :

Общество с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальный участок №» (далее ООО «ЖКУ №») с учетом уточненных требований обратилось в суд с иском к Г. Г.Н. О., ФИО5, ФИО3, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, указывая на то, что ответчики, проживающие в <адрес> края, длительное время не выполняют обязательства по оплате предоставляемых истцом коммунальных услуг, в связи с чем с января 2011 года по ноябрь 2019 года образовалась задолженность в сумме 329616 руб.23 коп. В связи с образовавшейся задолженностью истец обратился к мировому судье судебного района «Комсомольского района Хабаровского края, судебный участок № о вынесении судебного приказа на взыскание задолженности по оплате коммунальных услуг, который в последующем был отменен. До настоящего времени вышеуказанная задолженность должником не погашена. Просит взыскать солидарно с ФИО2, Г. Г.Н. О., ФИО5, ФИО3 за период с 1 октябрь 2017 года по ноябрь 2019 года в пользу ООО «ЖКУ № 2» задолженность по оплате коммунальных платежей в сумме 93680,79 руб., судебные расходы по оплате госпошлины 6496,16 руб. Долг в сумме 235935,44 руб., образовавшийся до 2017 года, взыскать с Г. Г.Н. О..

Представитель истца ФИО1, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании исковые требования уточнила, просила взыскать солидарно с ФИО2, Г. Г.Н. О., ФИО5, ФИО3 за период с 1 октябрь 2017 года по ноябрь 2019 года в пользу ООО «ЖКУ № 2» задолженность по оплате коммунальных платежей в сумме 93680,79 руб., судебные расходы по оплате госпошлины 6496,16 руб. Долг в сумме 235935,44 руб., образовавшийся до 2017 года, взыскать солидарно с ФИО2 и Г. Г.Н. О..

Ответчик ФИО3 в судебном заседании исковые требования признала, пояснив, что согласна оплатить долг по коммунальным услугам в заявленном истцом размере за период своей регистрации в указанной квартире.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования о взыскании с нее в солидарном порядке задолженности по коммунальным услугам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ноябрь 2019 в заявленном размере признала. Требования о взыскании с нее долга до октября 2017 года не признает, поскольку истцом пропущен срок исковой давности для обращения в суд с такими требованиями. Пояснила, что с 2011 года является собственником <адрес>, в которой имеют регистрацию остальные ответчики, фактически никто не проживает, о чем в администрацию поселения предоставлялись документы.

Ответчик ФИО5, надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Ответчик Г. Г.Н. О. в судебное заседание не явился, судебные повестки возвращены в суд с отметками оператора почтового отделения «истек срок хранения».

При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», признаётся, что в силу положений статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям признаётся его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся ответчиков.

Выслушав представителя истца, ответчиков, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии со ст.ст.153, 154, 155 Жилищного кодекса РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя, в том числе, плату за коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В силу ч. 3 ст.31 Жилищного кодекса РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В соответствии со ст.540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору снабжения тепловой энергией выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок.

На основании ч.1 ст.547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору теплоснабжения, сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб.

В силу ч. 11 ст. 155 Жилищного кодекса РФ, само по себе неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

ООО «ЖКУ № 2» предоставляет жилищно - коммунальные услуги потребителям <адрес>), что подтверждается договорами аренды объектов нежилого фонда, муниципального имущества.

Данными Росреестра от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, является ФИО2

В указанной квартире имеют регистрацию по месту жительства: Г. Г.Н. О., с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, ФИО5 с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, несовершеннолетняя ФИО6 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, что подтверждается поквартирной карточкой, справкой с места жительства № от ДД.ММ.ГГГГ.

Данными паспорта ФИО3 установлено, что она снята с регистрационного учета в <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ она зарегистрирована по другому адресу.

В связи с образовавшейся задолженностью по оказанным коммунальным услугам, мировым судьей судебного района «Комсомольский район Хабаровского края» на судебном участке № 55, по заявлениям ООО «ЖКУ №2» выдавался судебный приказ о взыскании солидарно с Г. Г.Н. О., ФИО5, ФИО3 в пользу ООО «ЖКУ №2» задолженности за предоставленные коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 329616,23 рублей, который в последующем мировым судьей отменен, в связи поступившими от должника ФИО3 возражениями по порядку их исполнения.

Пояснениями сторон, справками - расчетами задолженности по коммунальным услугам за периоды с января 2011 года по сентябрь 2017 года и с октября 2017 года по декабрь 2019 года в судебном заседании установлено, что ФИО2, являясь собственником указанного жилого помещения, ФИО5, ФИО3, ФИО6, Г. Г.Н. О., зарегистрированные с согласия собственника в указанной квартире, являясь потребителями оказываемых истцом коммунальных услуг в виде тепловой энергии, оплату за предоставленные ООО «ЖКУ №2» коммунальные услуги в период с ДД.ММ.ГГГГ по декабрь 2019 года не производят.

Ответчиком ФИО2 заявлено о пропуске срока исковой давности.

На основании ст.195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В соответствии с ч. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно разъяснениям, данным в п. 41 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» к спорам, связанным с оплатой гражданами жилого помещения и коммунальных услуг, применяется общий трехлетний срок исковой давности, исчисляемый со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (статьи 196, 200 ГК РФ).

Срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (часть 1 статьи 155 ЖК РФ и пункт 2 статьи 200 ГК РФ).

Согласно справкам-расчетам задолженности ответчиков перед истцом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислена плата за оказанные и коммунальные услуги в размере 329616,23 рублей, в состав которой включена задолженность, образовавшаяся с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 235935,44 руб., которая ответчиками не погашена.

С учетом вышеперечисленных положений действующего законодательства, исходя из размера начисленных и произведенных оплат, периода регистрации по месту жительства ответчиков в указанном жилом помещении и периода владения указанной квартирой ее собственником, заявленных исковых требований, а также заявления ответчика ФИО2 о пропуске срока исковой давности, с ответчиков ФИО2, Г. Г.Н.О., ФИО5, ФИО3 в солидарном порядке подлежит взысканию образовавшаяся в пределах срока исковой давности задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 93680,79 рублей. При этом, во взыскании с ФИО2 задолженности по коммунальным услугам, образовавшейся в период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ судом, надлежит отказать, поскольку каких-либо уважительных причин пропуска указанного срока, а также доказательств тому, что указанный долг образовался в пределах срока исковой давности в материалы дела истцом не представлено, о его восстановлении не заявлено.

Поскольку факт регистрации ответчика Г. Г.Н. О. в <адрес>, а также факт оказания ему истцом коммунальной услуги с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ установлен, суд считает исковые требования ООО «ЖКУ №2» к Г. Г.Н. О. о взыскании задолежнности по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 235935,44 руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, в пользу истца по требованиям о взыскании задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ответчиков ФИО2, Г. Г.Н.О., ФИО5, ФИО3 солидарно подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 3010,42 руб. С ответчика Г. Г.Н. в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина по требования за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3385,74 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Жилищно- коммунальный участок № 2» к Г. ФИО4, ФИО5, ФИО3 дровне, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с Г. ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного в <адрес>, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного <адрес>, ФИО3 дровны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной в <адрес>, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной в <адрес> с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальный участок №» ИНН <***>, расположенного по адресу: <адрес>, зарегистрированного в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 93680,79 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3010,42 руб.

Взыскать с Г. ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного в <адрес>, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальный участок № 2» ИНН <***>, расположенного по адресу: <адрес>, зарегистрированного в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 235935,44 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3385,74 руб.

В удовлетворении остальной части заявленных исковых требований Обществу с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальный участок № 2» отказать.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Комсомольский районный суд Хабаровского края в течение месяца со дня вынесения решения судом в окончательной форме-23 октября 2020 года.

Председательствующий М.В. Пучкина