Постановление № 5-14/2025 от 12 октября 2025 г. по делу № 5-14/2025Колышлейский районный суд (Пензенская область) - Административные правонарушения Дело №5-14/2025 УИД №58RS0014-01-2025-000408-28 по делу об административном правонарушении р.п.Колышлей 13 октября 2025 года Судья Колышлейского районного суда Пензенской области Ульянин Д.Ю., с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении – ФИО4, защитника Черновой О.В., допущенной к участию в деле на основании устного заявления ФИО4, потерпевшей – ФИО1 при секретаре Котляр О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в отношении: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, русским языком владеющего, в услугах переводчика не нуждающегося, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за однородные административные правонарушения, по главе 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО4 совершил нарушение Правил эксплуатации транспортных средств, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах. 09.08.2025 года в 11 часов 55 минут, <адрес> водитель ФИО4 управлял автомашиной Лада Гранта, регистрационный знак №, в нарушении п.6.2 ПН, п.11 ОП, п.2.3.1 ПДД РФ, не обеспечил в пути следования исправное техническое состояние транспортного средства, не закрепил предохранительные приспособления (цепи) на одноосном прицепе, не оборудованном тормозной системой, с фаркопом автомобиля, тем самым управляя транспортным средством с неисправным тягово-сцепным устройством, произошло отсоединение прицепа от легкового транспортного средства, после чего прицеп ПРКМ381190000020 государственный регистрационный знак №, выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, где произошло столкновение с а/м КИА РИО, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО2., в результате чего телесные повреждения получила пассажир ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на основании заключения эксперта № от 21.08.2025 ФИО1 установлен вред здоровью средней тяжести. Лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО4 в судебном заседании свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью и пояснил, что 09.08.2025 он решил съездить за песком на автомашине Лада-Гранта, принадлежащей на праве собственности гр-ке ФИО3. При этом он был включен в полис ОСАГО в число лиц, допущенных к управлению транспортным средством. Перед поездкой он прицепил к фаркопу автомашины одноосный прицеп, не оборудованный тормозной системой, чтобы в последующем в прицеп загрузить песок. Прицеп он соединил с фаркопом при помощи сцепки в виде стыковочного устройства (шара и кронштейна), при этом он механически затянул кронштейн. Предохранительное устройство в виде цепи, имеющейся на прицепе, он просто накинул на фаркоп, и не закрепил цепь с фаркопом при помощи имеющегося болта, так как он заржавел и требовал замены. 09.08.2025 года в 11:55, двигаясь по <адрес> на автомашине марки Лада Гранта, ехал по направлению из <данные изъяты> в направлении <данные изъяты>. Он услышал хлопок сзади своей автомашины, сразу посмотрел в зеркало заднего вида и не заметил свой прицеп, съехал на правую обочину по ходу своего движения и остановился, когда вышел из машины увидел, что прицеп лежит на обочине, а в кювете лежит автомашина Киа Рио с регистрационным знаком №. Защитник Чернова О.В. просила не назначать ФИО4 административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, поскольку ФИО4 преимущественно проживает в <данные изъяты>, на его иждивении имеется несовершеннолетний ребенок и пожилая мать, вследствие чего ФИО4 постоянно использует транспортное средство для передвижения. ФИО4 имеет водительский стаж более 30 лет. Потерпевшая ФИО1 в судебном заседании пояснила, что действительно 09.08.2025 года примерно в 11:55 она ехала в автомашине марки Киа Рио, государственный регистрационный знак №, в качестве пассажира, находилась на переднем пассажирском сидении и была пристегнута ремнем безопасности, за рулем находится ее муж ФИО2., также в машине был их несовершеннолетний сын А* который находился на заднем сидении. Скорость движения была 90 км/ч, ехали с использованием круиз-контроля. В результате выезда им на встречу прицепа, произошло столкновение с их автомашиной, следствие чего она, муж и ребенок пострадали в ДТП. В результате ДТП она получила <данные изъяты>. До настоящего времени в добровольном порядке ФИО4 причиненный ей вред здоровью не компенсировал. Считает, что ФИО4 следует назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами. Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО4 и его защитника, потерпевшую ФИО1., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Как следует из ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до тридцати семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Согласно пункту 2.3.1 ПДД РФ водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения. Пунктом 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностях должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 г. №1090, установлен запрет эксплуатации автомобилей, автобусов, автопоездов, прицепов, мотоциклов, мопедов, тракторов и других самоходных машин, если их техническое состояние и оборудование не отвечает требованиям Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств (согласно приложению). Согласно п.6.2 Раздела «Перечень неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств» Приложения к Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения Постановления Правительства РФ от 23.10.1993 №1090 (ред. от 16.07.2025) «О Правилах дорожного движения» (вместе с «Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения»), запрещается эксплуатация транспортных средств в случае, когда предохранительные приспособления (цепи, тросы) на одноосных прицепах (за исключением роспусков) и прицепах, не оборудованных рабочей тормозной системой, неисправны (в том числе длина предохранительных цепей (тросов) не предотвращает контакт сцепной петли дышла с дорожной поверхностью и не обеспечивает управление прицепом в случае обрыва (поломки) тягово-сцепного устройства) или отсутствуют. Вина ФИО4 в совершении указанного административного правонарушения подтвердилась совокупностью следующих исследованных судом доказательств: - протоколом об административном правонарушении № от 04.09.2025 г, в котором изложены обстоятельства совершенного административного правонарушения; - определением № о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 09.08.2025; - рапортом начальника ОГИБДД МО МВД России «Колышлейский» от 28.08.2025; - рапортом ИДПС гр. ДП ГИБДД МО МВД России «Колышлейский» от 09.08.2025; - протоколом осмотра места происшествия от 09.08.2025 и схемой к нему; - письменными объяснениями ФИО2., ФИО1 А*. от 15.08.2025; - письменными объяснениями ФИО4 от 09.08.2025; - сведениями об осмотре ФИО1. врачом приемного отделения ГБУЗ « ФИО5 от 09.08.2025; - заключением эксперта № от 21.08.2025 года, согласно которому у ФИО1 имеются рентгенологически подтвержденные <данные изъяты> Данные повреждения причинили вред здоровью средней тяжести, так как повлекли временное нарушение функций органов и (или) систем (временная нетрудоспособность), продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня); - карточкой правонарушений, совершенных ФИО4, из которой следует, что 06.11.2024 года он привлекался к административной ответственности по ст.12.6 КоАП РФ, то есть на момент совершения административного правонарушения (09.08.2025 года), предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, считался подвергнутым административному наказанию за совершение однородного правонарушения. Все вышеприведенные доказательства получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, они соответствуют и дополняют друг друга, в связи с чем, оценивая их совокупность в соответствие со ст.26.11 КоАП РФ, суд находит вину ФИО4 в совершении данного административного правонарушения установленной. Действия ФИО4 судья квалифицирует по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, поскольку он нарушил Правила эксплуатации транспортных средств, что повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей ФИО1. При назначении вида и размера наказания ФИО4, суд учитывает характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его возраст, имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО4, судья относит полное признание им вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО4, судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения. При таких обстоятельствах судья считает необходимым назначить ФИО4 с учетом положений ч.2 ст.4.3 КоАП РФ наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах санкции ч.2 ст.12.24 КоАП РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья, - ФИО4 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Постановление может быть обжаловано течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в Пензенский областной суд через Колышлейский районный суд Пензенской области. Мотивированное постановление составлено 13.10.2025 года. Судья Суд:Колышлейский районный суд (Пензенская область) (подробнее)Судьи дела:Ульянин Денис Юрьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |