Решение № 2-902/2018 2-902/2018~М-899/2018 М-899/2018 от 13 ноября 2018 г. по делу № 2-902/2018Большеглушицкий районный суд (Самарская область) - Гражданские и административные <данные изъяты> ЗАОЧНОЕ именем Российской Федерации 13 ноября 2018 года село Большая Глушица Большеглушицкий районный суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Лигостаева Д.А., при секретаре Кирилиной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-902/2018 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № <***> от 14.05.2014 г., Истец – ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к ответчику – ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, по тем основаниям, что последним ненадлежащим образом исполняются обязательства по возврату кредитных денежных средств и уплате процентов за пользование данными кредитными средствами. Истцом заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, исковые требования поддержаны. Из искового заявления следует, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № на сумму 66500 рублей, из которых 50 000 рублей – сумма к перечислению на карту, 16500 рублей – страховой взнос на личное страхование. Процентная ставка по кредиту – 23,90 % годовых, полная стоимость кредита – <данные изъяты>, срок кредита – <данные изъяты> 50 000 рублей были перечислены непосредственно на счет ответчика, ответчик был ознакомлен с условиями погашения кредита, но принятые на себя обязательства в части оплаты процентов за пользование кредитными средствами и погашения кредита платежами в соответствии с графиком исполнял ненадлежащим образом, что привело к образованию задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 77285 рублей 69 копеек,из которых: - 50048,25 рублей – сумма основного долга, - неоплаченные проценты за пользование кредитом за период с даты выставленич требования – ДД.ММ.ГГГГ по дату окончания кредита – ДД.ММ.ГГГГ – 24891,72 руб., - штрафы за воникновение просроченной задолженности – 2229,72 руб., - комиссия за направление извещений – 116 руб. Истец просил суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 77285 рублей 69 копеек,из которых: - 50048,25 рублей – сумма основного долга, - неоплаченные проценты за пользование кредитом за период с даты выставленич требования – ДД.ММ.ГГГГ по дату окончания кредита – ДД.ММ.ГГГГ – 24891,72 руб., - штрафы за воникновение просроченной задолженности – 2229,72 руб., - комиссия за направление извещений – 116 руб. и также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2518 рублей 57 копеек. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела как по месту его жительства указанного в иске, так и по новому месту жительства, установленному судом. Судом было установлено, что ответчик на момент рассмотрения дела не значится в качестве проживающего по адресу, указанному в иске, что подтверждено адресной справкой на запрос суда, ответом администрации сельского поселения, равно как и установлено, что ответчик сменил место регистрации и на момент рассмотрения дела значится проживающим в другом населенном пункте, расположенном также в Большеглушицком районе Самарской области. При неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований статей 167 и 233 ГПК РФ. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие. Суд, с учетом мнения истца, изложенного в иске, определил рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства, и, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям: Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № на сумму 66500 рублей, из которых 50 000 рублей – сумма к перечислению на карту, 16500 рублей – страховой взнос на личное страхование. Процентная ставка по кредиту <данные изъяты>, полная стоимость кредита – <данные изъяты>, срок кредита – <данные изъяты>. Данное обстоятельство подтверждено копиями паспорта ответчика, кредитного договора, распоряжением клиента по кредитному договору, заявления на добровольное страхование, графика погашения кредитов по карте, сведениями о работе клиента Установлено, что 50 000 рублей были перечислены непосредственно на счет ответчика, что подтверждено выпиской по счету. Установлено, что ответчик был ознакомлен с условиями и порядком погашения кредита, что подтверждено копиями кредитного договора, графика погашения кредитов по карте. Равно как и установлено, что ответчик принятые на себя обязательства в части оплаты процентов за пользование кредитными средствами и погашения кредита платежами в соответствии с графиком исполнял ненадлежащим образом, что привело к образованию задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 77285 рублей 69 копеек,из которых: - 50048,25 рублей – сумма основного долга, - неоплаченные проценты за пользование кредитом за период с даты выставленич требования – ДД.ММ.ГГГГ по дату окончания кредита – ДД.ММ.ГГГГ – 24891,72 руб., - штрафы за воникновение просроченной задолженности – 2229,72 руб., - комиссия за направление извещений – 116 руб. Указанные обстоятельства подтверждены расчетом задолженности, выпиской по счету, согласно которой ответчик с октября 2016 года не производит погашение кредита. На момент рассмотрения дела суду не представлено доказательств того, что ответчиком указанная сумма задолженности погашена. Статья 309 ГК РФ устанавливает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Статья 310 ГК РФ устанавливает, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Статья 401 ГК РФ устанавливает, что лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Статья 819 ГК РФ устанавливает, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные правилами о договоре займа. Статья 809 ГК РФ устанавливает, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором… Статья 810 ГК РФ устанавливает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В ч. 2 ст. 811 ГК РФ установлено, что договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата. В п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13 и Пленума ВАС РФ N 14 от 08.10.1998 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» разъяснено, что в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена. Из копии кредитного договора следует, что ответчик при ее подписании был ознакомлен с условиями договора, с памяткой об условиях использования кредитной карты, с тарифами банка. В частности из прилагаемых к иску Условий договора следует, что банк вправе требовать досрочного возврата кредита, в случае неисполнения заемщиком обязанности в срок возвращать кредит, в частности при наличии просроченной задолженности свыше 30 календарных дней. Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Факт оплаты истцом государственной пошлины подтвержден копией платежного поручения. Таким образом, принимая во внимание изложенное выше, суд приходит к выводу, что факт задолженности ответчика перед истцом установлен, доказательства, на которые ссылается истец, признаны судом относимыми и допустимыми, доказательств, устраняющих вину ответчика последним не представлено, и судом не установлено, и, руководствуясь ст.ст. 57, 194-198, 235 ГПК РФ, суд, Удовлетворить исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк». Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>а <адрес>, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 77285 рублей 69 копеек, из которых: 50048,25 рублей – сумма основного долга: неоплаченные проценты за пользование кредитом за период с даты выставленич требования – ДД.ММ.ГГГГ по дату окончания кредита – ДД.ММ.ГГГГ – 24891,72 рублей; штрафы за воникновение просроченной задолженности – 2229,72 рублей; комиссия за направление извещений – 116 рублей, и также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2518 рублей 57 копеек. Ответчик ФИО1 вправе подать в Большеглушицкий районный суд Самарской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца через Большеглушицкий районный суд Самарской области по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Большеглушицкий районный суд (Самарская область) (подробнее)Истцы:ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" (подробнее)Судьи дела:Лигостаев Д.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 13 ноября 2018 г. по делу № 2-902/2018 Решение от 17 сентября 2018 г. по делу № 2-902/2018 Решение от 27 июня 2018 г. по делу № 2-902/2018 Решение от 26 июня 2018 г. по делу № 2-902/2018 Решение от 17 июня 2018 г. по делу № 2-902/2018 Решение от 6 июня 2018 г. по делу № 2-902/2018 Решение от 15 мая 2018 г. по делу № 2-902/2018 Решение от 7 мая 2018 г. по делу № 2-902/2018 Решение от 6 мая 2018 г. по делу № 2-902/2018 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|