Решение № 2А-1664/2018 2А-1664/2018~М-1195/2018 М-1195/2018 от 26 июля 2018 г. по делу № 2А-1664/2018




Дело № 2а-1664/18


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 июля 2018 года г. Ростов-на-Дону

Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону в составе судьи Дубовик О.Н. при секретаре Мыкыртычян А.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному иску ИФНС России по Ленинскому району г. Ростова-на-Дону к ФИО2 о взыскании задолженности по пене по земельному и имущественному налогу,

У с т а н о в и л:


ИФНС России по Ленинскому району г. Ростова-на-Дону обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по пене по земельному и имущественному налогу, мотивируя тем, что согласно сведениям карточки расчетов с бюджетом, налогоплательщиком до настоящего времени не погашена задолженность по пене, возникшей в связи с несвоевременной уплатой установленных законом налогов. Согласно сведениям Управления Росреестра по РО ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время владеет на праве собственности недвижимым имуществом: жилыми домами литер Е,Т,Г,А,Б,Я,Ж1,Ж, кадастровый №, по адресу <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ владеет жилым домом кадастровый №/КЛ:0/88330 по адресу <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ жилым домом кадастровый № по адресу <адрес> и следовательно на основании положений ст. 400 НК РФ, а также положений Решения Ростовской-на-Дону городской Думы от ДД.ММ.ГГГГ № «Об установлении налога на имущество физических лиц» является плательщиком налога на имущество физических лиц. Согласно сведениям Управления Росреестра по РО ФИО2 владеет на праве собственности земельным участком № по адресу <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ, земельным участком кадастровый № по адресу: <адрес> земли поселений: земельные участки для жилой застройки, и следовательно на основании положений ст. 388 НК РФ и решения Ростовской-на-Дону городской Думы от 23.08.05 года № 38 «Об утверждении положения о земельном налоге на территории <адрес>» является плательщиком земельного налога. Налоговый орган исчислив в отношении имущество и земельных участков суммы налогов за 2013 направил в адрес ответчика налоговое уведомление №, № от ДД.ММ.ГГГГ. Руководствуясь ст. ст. 69, 70 НК РФ налоговый орган выставил и направил в адрес должника требования об уплате налогов, в которых сообщалось о наличии у него задолженности, а также предлагалось погасить указанную сумму задолженности. Налогоплательщик в установленный срок не исполнил требования и не оплатил в бюджет сумму задолженности. В настоящее время за ответчиком числится задолженность в виде неуплаченных сумм земельного налога в размере 2443 рублей, пени 67.37 рублей, пени по налогу на имущество физических лиц в размере 5.54 рублей.

ИФНС России по Ленинскому району г. Ростова-на-Дону просила взыскать с ФИО2 задолженность по пене по налогу на имущество физических лиц в размере 5.54 рублей, по земельному налогу в размере 2443 рублей за 2015 год, и пене 67, 37 рублей, а всего 2515 рублей 91 копеек.

Представитель административного истца, по доверенности ФИО5 в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала и просила удовлетворить.

ФИО2 в судебное заседание явился, исковые требования не признал и просил отказать, ссылаясь на то, что он оплатил все свои налоги, не имеет задолженности ни по налогам, ни по пене.

Заслушав в судебном заседании стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям:

В силу ст. 400 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога на имущество признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 401 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования следующее имущество: жилой дом; жилое помещение (квартира, комната); гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.

В соответствии со ст. 387 НК Российской Федерации земельный налог устанавливается Налоговым кодексом Российской Федерации и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Согласно п. 1 ст. 388 НК Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Согласно части 1 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Судом установлено, что ответчик ФИО2 является собственником:

жилых домов литер Е,Т,Г,А,Б,Я,Ж1,Ж,Ъ, кадастровый №, по адресу <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ;

жилого дома кадастровый № по адресу <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ;

жилого дома кадастровый № по адресу: <адрес> ;

земельного участка с кадастровым номером №, по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ;

земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, Темерницкая, 31 земли поселений: земельные участки для жилой застройки.

Административным истцом в адрес административного ответчика направлены налоговые уведомления N №, № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога на имущество физических лиц и земельного налога, содержащее сведения о необходимости уплаты налога на имущество физических лиц за 2013 год, что подтверждается почтовыми реестрами.

В связи с неуплатой административным ответчиком сумм исчисленных налогов в установленный срок, в его адрес направлены требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, которыми налоговый орган уведомил ФИО2 о наличии у него задолженности по земельному налогу в размере 2443 рублей, пени 67,37 рублей, пени по налогу на имущество физических лиц в размере 5, 54 рублей.

Факт наличия в собственности налогоплательщика ФИО2 недвижимого имущества, в налоговый период нашел свое подтверждение и административным ответчиком не оспаривается.

В связи с тем, что налоговый орган выполнил свои обязанности по уведомлению налогоплательщика, а также направлению ему требований об уплате налога и пени, предусмотренные действующим налоговым законодательством, между тем ФИО2 налог на имущество физических лиц и земельный налог за 2013 год не уплачены.

Согласно подпункту 5 пункта 1 статьи 59 Налогового кодекса РФ недоимка по налогам за 2012 и 2013 год была списана.

Несвоевременное исполнение обязанности по уплате налогов и сборов обеспечивается пеней.

Задолженность ответчика по пене по налогу на имущество физических лиц составляет 5.54 рублей, по земельному налогу в размере 2 443 руб. за 2015 год, и пене 67.37 руб., а всего 5 515 руб. 91 коп.

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению.

Доводы ответчика о том, что он своевременно уплатил все налоги и никакой задолженности не имеет, поэтому не обязан уплачивать пени, являются необоснованными, поскольку суду не представлены доказательства уплаты налогов за 2015 год в установленном размере и установленные сроки.

В соответствии со ст. 60 ГПК РФ такими доказательствами могут быть платежные документы, подтверждающие уплату налогов. Платежных документов, подтверждающих уплату налогов суду не представлено.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина.

Руководствуясь ст. ст. 175- 180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ИФНС России по ленинскому району г. Ростова-на-Дону к ФИО2 о взыскании недоимки по налогу удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ИФЫНС России по ленинскому району г. Ростова-на-Дону недоимку по земельному налогу за 2015 год в размере 2443 руб. 00 коп, пени в размере 67,37 рублей, пени по имущественному налогу в размере 5,54 рублей.

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня изготовления мотивированного

Судья:

Решение в окончательной форме изготовлено 30.07.18 года



Суд:

Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Дубовик Оксана Николаевна (судья) (подробнее)