Решение № 2-4570/2025 2-4570/2025~М-3787/2025 М-3787/2025 от 14 декабря 2025 г. по делу № 2-4570/2025




Дело № 2-4570/2025

УИД: 22RS0013-01-2025-006393-98


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

01 декабря 2025 года г. Бийск, Алтайский край

Бийский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Матвеева А.В.,

при секретаре Смирновой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация ТРАСТ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


ООО «ПКО ТРАСТ» (далее по тексту также Кредитор, истец) обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 (далее по тексту также ответчик, Заемщик) о взыскании задолженности по кредитному договору.

В исковом заявлении истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по кредитному договору № от 17.06.2019 в размере 83929 руб. 45 коп., в том числе: сумму основного долга в размере 79928 руб. 90 коп., сумму процентов за пользование кредитом в размере 4000 руб. 55 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб. 00 коп.

В обоснование исковых требований истец указывает, что 17.06.2019 АО «АЛЬФА-БАНК» (далее по тексту также Банк) и ФИО1 заключили договор потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными, № (далее по тексту также кредитный договор).

По условиям кредитного договора Банк обязался предоставить Заемщику денежные средства в сумме 84000 руб. 00 коп., сроком до 01.07.2024, под 19,99% годовых.

Платежи по возврату кредита и уплате начисленных Банком процентов должны были осуществляться Заемщиком ежемесячно, согласно графику платежей.

Банк надлежащим образом исполнил обязанность по предоставлению кредита, перечислив Заемщику денежные средства в полном объеме.

Заемщик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование денежными средствами.

16.03.2022 между Банком и ООО «ТРАСТ» был заключен договор уступки прав (требований) № 8.38/338ДГ, по которому цедент (Банк) уступил цессионарию (Истцу) права требования, принадлежащие цеденту к должникам на основании кредитных договоров.

Согласно акту приема-передачи уступаемых прав к договору цессии, цедентом были переуступлены права и в отношении Заемщика по кредитному договору. Сумма задолженности по основному долгу составила 79928 руб. 90 коп., сумма задолженности по процентам составила 5044 руб. 90 коп.

Произошло изменение наименования компании с Общества с ограниченной ответственностью «ТРАСТ» на ООО «Профессиональная коллекторская организация ТРАСТ». Информация об актуальном наименовании в установленном порядке внесена в Единый государственный реестр юридических лиц. Изменение наименования не является реорганизацией юридического лица и не влияет на его правоспособность.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 2 г. Бийска Алтайского края от 31.07.2020 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» с ответчика ФИО1 была взыскана задолженность по кредитному договору № от 17.06.2019. Определением мирового судьи судебного участка № 2 г. Бийска Алтайского края от 22.11.2023 судебный приказ был отменен в связи с поступившими возражениями ответчика.

В период с даты перехода права требования (16.03.2022) и до настоящего времени новому кредитору в счет погашения задолженности по кредитному договору поступили денежные средства в размере 2415 руб. 66 коп., взысканные по исполнительному документу (судебному приказу).

За счет средств, поступивших в счет оплаты по обязательству из кредитного договора, были погашены сумма процентов за пользование кредитом в размере 1044 руб. 30 коп., судебные расходы за подачу заявления о вынесении судебного приказа в размере 1371 руб. 31 коп.

Таким образом, сумма общей задолженности по кредитному обязательству ответчика составляет 83929 руб. 45 коп., в том числе: сумма основного долга в размере 79928 руб. 90 коп., сумма процентов за пользование кредитом в размере 4000 руб. 55 коп..

В этой связи, истец обратился в суд с данным исковым заявлением.

В настоящее судебное заседание представитель истца ООО «ПКО ТРАСТ» не явился, о месте и времени рассмотрения дела истец извещен судом надлежащим образом. В исковом заявлении содержится просьба истца о рассмотрении данного гражданского дела в отсутствие его представителя в судебном заседании, что суд находит возможным.

Ответчик ФИО1 в настоящем судебном заседании в полном объеме признал заявленные истцом требования, подтвердив обстоятельства, указанные истцом, представил в материалы дела письменное заявление о признании исковых требований в полном объеме. Признание иска выражено письменном заявлении, которое приобщено к материалам дела. Последствия признания иска истцом судом истцу разъяснены и истцу понятны.

Выслушав объяснения ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о законности и обоснованности заявленных истцом исковых требований.

Так, на основании имеющихся по делу доказательств, судом установлено, что 17.06.2019 АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 заключили договор потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными № №

По условиям кредитного договора Банк обязался предоставить Заемщику денежные средства в сумме 84000 руб. 00 коп., сроком до 01.07.2024, под 19,99% годовых.

Платежи по возврату кредита и уплате начисленных Банком процентов должны были осуществляться Заемщиком ежемесячно, согласно графику платежей.

Из положений статей 309-310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту также ГК РФ) вытекает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, причем односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, а статья 314 ГК РФ определяет, что если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, то обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Банк надлежащим образом исполнил обязанность по предоставлению кредита, перечислив Заемщику денежные средства в полном объеме.

Заемщик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование денежными средствами. Таким образом Заемщик нарушил положения ст.ст. 309, 310 ГК РФ.

Согласно ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона; правила о переходе прав кредитора к другом лицу не применяются к регрессным требованиям; для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором; если должник не был письменно уведомлен о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим для него неблагоприятных последствий; в этом случае исполнение обязательства первоначальному кредитору признается исполнением надлежащему кредитору.

16.03.2022 между Банком и ООО «ТРАСТ» был заключен договор уступки прав (требований) № 8.38/338ДГ, по которому цедент (Банк) уступил цессионарию (Истцу) требования, принадлежащие цеденту к должникам на основании кредитных договоров.

Согласно акту приема-передачи уступаемых прав к договору цессии, цедентом были переуступлены права и в отношении Заемщика по кредитному договору. Сумма задолженности по основному долгу составила 79928 руб. 90 коп., сумма задолженности по процентам составила 5044 руб. 90 коп.

Произошло изменение наименования компании с Общества с ограниченной ответственностью «ТРАСТ» на ООО «Профессиональная коллекторская организация ТРАСТ». Информация об актуальном наименовании в установленном порядке внесена в Единый государственный реестр юридических лиц. Изменение наименования не является реорганизацией юридического лица и не влияет на его правоспособность.

Статьей 384 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 2 г. Бийска Алтайского края от 31.07.2020 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» с ответчика по делу ФИО1 была взыскана задолженность по кредитному договору № № от 17.06.2029. Определением мирового судьи судебного участка № 2 г. Бийска Алтайского края от 22.11.2023 судебный приказ был отменен в связи с поступившими возражениями ответчика.

В период с даты перехода права требования (16.03.2022) и до настоящего времени новому кредитору, в счет погашения задолженности по кредитному договору, поступили денежные средства в размере 2415 руб. 66 коп., взысканные по исполнительному документу (судебному приказу).

За счет средств, поступивших в счет оплаты по обязательству из кредитного договора, была погашена сумма процентов за пользование кредитом в размере 1044 руб. 30 коп., судебные расходы за подачу заявления о вынесении судебного приказа в размере 1371 руб. 31 коп.

Таким образом, сумма общей задолженности по кредитному обязательству ответчика составляет 83929 руб. 45 коп.

В соответствии с ч. 2 ст. 68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту также ГПК РФ) признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела.

Ответчик изложенные истцом обстоятельства не оспаривал и признал исковые требования. В силу положений ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4000 руб.00 коп.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация ТРАСТ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать со ФИО1 (ИНН: №) в пользу АО «ПКО ТРАСТ» (ИНН: <***>) сумму задолженности по кредитному договору № от 17.06.2019 в размере 83929 руб. 45 коп., в том числе: сумму основного долга в размере 79928 руб. 90 коп., сумму процентов за пользование кредитом в размере 4000 руб. 55 коп.; судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб. 00 коп., а всего взыскать 87929 руб. 45 коп.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Алтайский краевой суд через Бийский городской суд Алтайского края в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

Председательствующий: Матвеев А.В.

Мотивированное решение суда составлено: 15.12.2025.



Суд:

Бийский городской суд (Алтайский край) (подробнее)

Истцы:

ООО "ПКО ТРАСТ" (подробнее)

Судьи дела:

Матвеев Алексей Викторович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ