Приговор № 1-122/2026 1-541/2025 от 13 января 2026 г. по делу № 1-122/2026

УИД 66RS0004-01-2025-007280-15 Дело №1-541/25


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Екатеринбург 14 января 2026 года

Ленинский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Суслова А.В., с участием государственных обвинителей – помощников прокурора Ленинского района г. Екатеринбурга Сазоновой Д.А., ФИО1, подсудимого ФИО2, защитника – адвоката Варлаковой А.В., при секретаре Зыплатиной А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО2, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

в порядке ст.91 УПК РФ не задерживался, 07.05.2025 г. избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере.

Преступление совершено им в Ленинском районе г. Екатеринбурга при следующих обстоятельствах.

06.05.2025 г. около 14:00 ФИО2, находясь на участке местности с координатами <данные изъяты> в 225 метрах от здания <адрес> в г. Екатеринбурге обнаружил сверток с двумя пакетами с застежкой «зип-лок», в которых находилось вещество, являющееся наркотическим средством – мефедроном (4-метилметкатинон), массой не менее 0,97 грамма, в значительном размере, которое стал незаконно хранить при себе без цели сбыта.

06.05.2025 года в около 15:30 возле <адрес> ФИО2 был задержан сотрудниками полиции и доставлен в отдел полиции №4 УМВД России по г. Екатеринбургу по <адрес>, где в период с 16:45 до 16:50 в помещении дежурной части у ФИО2 в ходе личного досмотра из правой руки изъят сверток с двумя пакетами с застежкой «зип-лок», в которых находилось вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон).

Данное вещество, согласно заключения эксперта №2844 от 23.05.2025 и справки о предварительном исследовании №1414 от 07.05.2025, является веществом, содержащим наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,97 грамма, что является значительным размером.

Изъятое у ФИО2 вещество относится к наркотическим средствам в значительном размере на основании Федерального закона Российской Федерации от 08.01.1998 года №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», в соответствии которым наркотические средства включаются в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации и вносятся в Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I).

Согласно Списка I названного Перечня, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года №681 (в ред. Постановления Правительства РФ от 29.07.2010 N 578) мефедрон (4-метилметкатинон) отнесен к наркотическому средству.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» значительным размером наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон), признается любое его количество, превышающее 0,2 грамма и не превышающее 2,5 грамма.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО2 виновным себя в совершении приобретения, хранения наркотического средства признал полностью, не отрицал обстоятельства, время, место совершенного преступления, пояснил, что 06.05.2025 г. в лесопарке, у дерева обнаружил сверток, понял, что это наркотическое средство, поднял обнаруженный сверток, положил в карман. Через непродолжительное время к нему подошли сотрудники полиции. Сверток удерживал в руке. Его задержали, доставили в отдел полиции, наркотик изъяли.

Кроме признательных показаний подсудимого, его вина в совершенном преступлении подтверждается собранными по делу доказательствами.

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что он является сотрудником ППСП УМВД России по г. Екатеринбургу. 06.05.2025 г. находился на дежурстве. Около 15:30 при патрулировании территории возле <адрес> был замечен мужчина с подозрительным поведением. При проверке мужчина представился как ФИО2 В правой руке ФИО2 что-то держал, руку прятал за спину. Для проверки ФИО2 был доставлен в ОП №4. В ходе личного досмотра у ФИО2 из правой руки изъят сверток с веществом. Были составлены соответствующие документы (л.д.60-62).

Согласно оглашенных показаний свидетеля Свидетель №2 06.05.2025 г. около 16:45 в ОП №4 он участвовал в качестве понятого при личном досмотре ФИО2 В ходе досмотра в правой руке ФИО2 обнаружен и изъят сверток. Сверток был упакован, составлен протокол (л.д.63-64).

Кроме того, вина ФИО2 подтверждается оглашенными в судебном заседании протоколами оперативных и следственных действий и приобщенными к уголовному делу документами:

- рапортом командира взвода полка ППС УМВД России по г. Екатеринбурга Свидетель №1 от 06.05.2025 г. по факту задержания ФИО2 в лесном массиве по <адрес>, доставления ФИО2 в ОП №4, изъятия при личном досмотре ФИО2 свертка с веществом (л.д.10);

- протоколом личного досмотра ФИО2 от 06.05.2025 г., согласно которому у ФИО2 в правой руке обнаружен и изъят сверток (л.д.12);

- протоколом осмотра места происшествия от 07.05.2025 г., проведенного с участием ФИО2 Осмотрен участок местности в 225 метрах от здания <адрес> в г. Екатеринбурге с координатами <данные изъяты>. При осмотре ФИО2 указал у дерева, где взял сверток с наркотическим средством (л.д.20-23);

- справкой о предварительном исследовании №1414 от 07.05.2025 года, согласно которой изъятое у ФИО2 вещество содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,97 гр. При исследовании израсходовано по 0,02 гр. вещества (л.д.19);

- заключением эксперта №2844 от 23.05.2025 г. согласно выводам которого представленное на экспертизу вещество содержит в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,95 гр. (л.д.44-45);

- протоколом осмотра наркотических средств от 10.06.2025 года и фототаблицей, согласно которого упаковка наркотических средств после проведения экспертизы, не нарушена (л.д.47-48).

После оглашения письменных доказательств, протоколов проведенных следственных и оперативных действий стороны в судебном заседании замечаний не высказали, законность проведения данных мероприятий не оспаривали.

Существенных нарушений норм уголовно-процессуального закона при производстве предварительного следствия и в ходе рассмотрения дела не установлено.

Суд, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к выводу о достоверности показаний подсудимого и свидетелей, данных ими на следствии и в ходе судебного разбирательства по обстоятельствам обнаружения и изъятия 06.05.2025 года у ФИО2 наркотического средства в значительном размере.

По данным обстоятельствам показания подсудимого и свидетелей суд оценивает как правдивые, поскольку они носят последовательный, непротиворечивый характер, кроме того, они объективно подтверждаются материалами дела, исследованными в судебном заседании.

Оценивая в совокупности представленные доказательства и показания всех участников процесса, суд приходит к выводу, что вина ФИО2 в незаконном приобретении наркотического средства – мефедрон (4-метилметкатинон), включенного в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства № 681 от 30.06.1998 г., массой 0,97 гр., в значительном размере, без цели сбыта - доказана полностью.

Данные фактические обстоятельства, установленные судом, подсудимым не оспариваются.

Судом совокупностью исследованных доказательств установлено, что 06.05.2025 г. подсудимый ФИО2 приобрел наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,97 грамма, в значительном размере, которое ФИО2 незаконно приобрел без цели сбыта, о чем заявлял последовательно при задержании, в ходе предварительного следствия и в судебном заседании.

Судом установлено, что ФИО2 из своего жизненного опыта достоверно установил и убедился в нахождении в найденном свертке наркотического средства. Иными доказательствами, названные обстоятельства не опровергнуты.

Обстоятельства приобретения ФИО2 наркотиков подтверждены не только его показаниями, но и показаниями Свидетель №1, Свидетель №2, протоколом личного досмотра ФИО2 и изъятия у него наркотических средств, заключением эксперта.

Приобретая наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,97 гр., в значительном размере, подсудимый был осведомлен о том, что оно является наркотическим средством.

Судом не установлено обстоятельств, свидетельствующих об оговоре свидетелями подсудимого, либо наличии у них заинтересованности в незаконном осуждении ФИО2

Изъятое вещество отнесено к наркотическим средствам в значительном размере на основании Федерального закона Российской Федерации № 3-ФЗ от 08.01.1998 г. «О наркотических средствах и психотропных веществах», которым наркотические средства включаются в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, и вносятся в «Список наркотических средств и психотропных веществ», оборот которых в Российской Федерации запрещен.

На основании Списка 1 названного Перечня, утвержденного Правительством Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 г. (в ред. Постановления Правительства РФ от 29.07.2010 N 578), мефедрон (4-метилметкатинон) отнесен к наркотическим средствам.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей ст.ст.228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», по вопросам, связанным с оборотом наркотических средств, наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0,97 грамм, относится к значительному размеру.

Окончательно суд квалифицирует действия ФИО2 по ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Назначая подсудимому наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, а также то, что деяние, совершенное ФИО2, в соответствии со статьей 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Как личность ФИО2 характеризуется удовлетворительно, на учёте в психиатрическом, наркологическом диспансере не состоял, имеет постоянные места жительства, учитывает суд удовлетворительное состояние здоровья ФИО2, прохождение реабилитации, что суд учитывает в качестве иных смягчающих обстоятельств, предусмотренных ч.2 ст.61 УК РФ.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО2 суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, также на основании п.п. «г», «и» ч.1 ст.61 УК РФ в качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает наличие малолетних детей у виновного, активное способствование расследованию преступления, выразившиеся в указании места приобретения наркотического средства.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, судом не установлено. Назначение наказания подсудимому должно производиться с учетом положений ч.1 ст.62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Согласно заключению комиссии экспертов № 1-1418-25 от 04.07.2025 г. ФИО2 в период совершения инкриминируемого ему деяния и в настоящее время каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдает. У ФИО2 выявлено психическое и поведенческое расстройство, <данные изъяты>. В период времени относящийся к совершению инкриминируемого ему деяния, а также в настоящее время, ФИО2 мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, может понимать значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения и способен к совершению действий, направленных на реализацию своих процессуальных прав и обязанностей, может самостоятельно осуществлять свое право на защиту, может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, может давать показания. ФИО2 в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. В отношении ФИО2 показано лечение от наркомании и медицинская и (или) социальная реабилитация в порядке, установленной ст.72.1 УК РФ (л.д.56-58).

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, предусмотренных ст.64 Уголовного кодекса Российской Федерации, в судебном заседании не установлено, процессуальных оснований применения ч.6 ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется.

Принимая во внимание вышеизложенное, с учетом смягчающих наказание обстоятельств, данных о личности подсудимого, а также исходя из принципов справедливости и разумности, баланса защиты интересов личности и общества от преступных посягательств, с учетом надлежащего поведения подсудимого после совершения преступления, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО2 без изоляции от общества и считает необходимым назначить ему наказание в виде обязательных работ.

Кроме того, учитывая, что настоящие преступление совершено подсудимым до вынесения приговора Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга от 25.06.2025 г. окончательное наказание должно назначаться по правилам ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний.

В соответствии с ч.1 ст.72.1 Уголовного кодекса Российской Федерации суд считает необходимым обязать ФИО2 пройти лечение от наркомании и медицинскую и социальную реабилитацию, возложив на уголовно-исполнительную инспекцию контроль за выполнением осужденным указанной обязанности.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

В соответствии со ст.132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации взысканию с подсудимого в доход федерального бюджета подлежат процессуальные издержки в виде расходов на оплату услуг защитников, от услуг которых ФИО2 не отказывался, в порядке ч.1 ст.51 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в размере 5968 рублей 50 коп.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 304, 307, 308, 309, 310 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 240 (двести сорок) часов.

На основании ч.5 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга от 25.06.2025 г. окончательно назначить ФИО2 наказание в виде обязательных работ на срок 360 (триста шестьдесят) часов.

Зачесть в назначенное наказание отбытое по приговору от 25.06.2025 г. наказание в виде обязательных работ.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней, которую отменить после вступления приговора в законную силу.

Разъяснить ФИО2, что в случае злостного уклонения от отбывания обязательных работ они могут быть заменены лишением свободы из расчета один день лишения свободы за восемь часов обязательных работ.

Возложить на ФИО2 обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую, социальную реабилитацию.

Вещественные доказательства:

- наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой согласно квитанции №731 – 0,93 грамма (л.д.53), хранящееся в камере хранения наркотических средств и психотропных веществ УМВД России по г. Екатеринбургу (уголовное дело №12501650089000255) оставить хранить по месту нахождения до принятия окончательного процессуального решения в отношении неустановленного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (л.д.97);

- конверт с первоначальной упаковкой, хранящийся при деле, продолжить хранить при деле.

Взыскать с ФИО2 судебные издержки в доход федерального бюджета в сумме 5 968 (пять тысяч девятьсот шестьдесят восемь) рублей 50 копеек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Ленинский районный суд г. Екатеринбурга в течение 15 суток со дня постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также о приглашении защитника по назначению юридической консультации или на основании соглашения, для осуществления своей защиты.

Приговор изготовлен в печатном виде в совещательной комнате.

Председательствующий /подпись/ А.В. Суслов

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>