Решение № 2-315/2020 2-315/2020~М-310/2020 М-310/2020 от 28 сентября 2020 г. по делу № 2-315/2020

Дело № 2-315/2020

УИД 13RS0015-01-2020-000604-44


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Краснослободск 29 сентября 2020 года

Краснослободский районный суд Республики Мордовия в составе:

председательствующего судьи Андреевой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Дедикове А.Ю.,

с участием в деле:

истца – акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Мордовского регионального филиала АО «Россельхозбанк»,

ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Мордовского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему,

установил:

акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Мордовского регионального филиала АО «Россельхозбанк» (далее – АО «Россельхозбанк», Банк) обратилось в суд к ответчику с указанным иском. В обоснование заявленных требований указано, что АО «Россельхозбанк» и ФИО1 заключили соглашение <***> от 15 февраля 2016 г., согласно которого ответчику Банком был предоставлен кредит на неотложные нужды в сумме 389 429 рублей 65 копеек на условиях возврата не позднее 15 февраля 2021 года с процентной ставкой за пользование кредитом 24,5% годовых.

Заемщик принял на себя обязательство возвратить полученную сумму кредита и уплатить проценты за пользование им на условиях, установленных соглашением, правилами кредитования физических лиц и графиком погашения кредита, согласованным сторонами соглашения.

Банк свои обязательства по договору исполнил и перечислил денежные средства заемщику, что подтверждается банковским ордером.

Заемщик обязательства по договору не исполняет, общая сумма задолженности составляет 120 649 рублей 83 копейки. Банк считает, что заемщик существенно нарушил заключенное соглашение, поскольку неоднократно допускал нарушения сроков и порядка исполнения обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом. Данное обстоятельство является основанием для расторжения кредитного договора.

В связи с вышеизложенным, ссылаясь на положения статей 309, 407, 450, 451, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, просит взыскать с ответчика в пользу Акционерного общества «Российский сельскохозяйственной банк» в лице Мордовского регионального филиала акционерного общества «Россельхозбанк» задолженность по соглашению от 15 февраля 2016 г. <***> в общей сумме 120 649 рублей 83 копейки, из которых: 110 909 рублей 49 копеек – размер просроченной задолженности по основному долгу; 2 577 рублей 17 копеек – размер задолженности по уплате неустойки за неисполнение обязательств по возврату основного долга; 6 751 рубль 20 копеек – размер задолженности по процентам за пользование кредитом; 411 рублей 97 копеек – размер задолженности по уплате неустойки за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом; расторгнуть соглашение №1620071/0053 от 15 февраля 2016 г., заключенное со ФИО1; взыскать со ФИО1 в пользу Банка расходы на уплату государственной пошлины в размере 3 613 рублей.

В судебное заседание представитель истца АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Мордовского регионального филиала АО «Россельхозбанк», ответчик ФИО1 не явились, о времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом, об отложении судебного заседания не просили, суду об уважительности причин неявки не сообщили.

От представителя истца имеется письменное заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Суд в соответствии с положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Изучив доводы иска, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 819 ГК Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Из материалов дела усматривается, что АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Мордовского регионального филиала АО «Росельхозбанк» (кредитор) и ФИО1 (заемщик) 15 февраля 2016 г. заключили соглашение <***>, по которому Банк обязался предоставить заемщику кредит на неотложные нужды в сумме 389 429 рублей 65 копеек, а заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, сроки и на условиях указанного соглашения. Процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 24,5 % годовых (пункт 4.1 соглашения). Погашение кредита (основного долга) осуществляется согласно графику, содержащемуся в приложении №1 к данному соглашению, и являющемуся его неотъемлемой частью. Дата окончательного срока возврата кредита – не позднее 15 февраля 2021 г. (пункт 2).

В разделе 4 Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения (далее – Правила), подписанных заемщиком ФИО1, которые являются неотъемлемой частью заключенного им с АО «Россельхозбанк» соглашения №1620071/0053 от 15 февраля 2016 г., стороны согласовали порядок начисления и уплаты процентов за пользование кредитом, порядок возврата кредита.

Пунктом 4.7 Правил стороны установили, что Банк вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, уплаты процентов за время фактического использования кредита в связи с неисполнением или исполнением ненадлежащим образом обязанности в срок возвратить кредит, а также досрочно расторгнуть договор.

Факт выдачи кредита Банком заемщику в размере 389 429 рублей 65 копеек подтверждается банковским ордером №948522 от 15.02.2016.

Согласно пункту 6 соглашения погашение кредита производится заемщиками ежемесячно аннуитетными платежами по 10-м числам.

Однако, как следует из материалов дела, в частности сведений о задолженности по кредитному договору №1620071/0053 от 15 февраля 2016 г., ввиду ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по соглашению по состоянию на 13 августа 2020 г. имеется задолженность в общем размере 120 649 рублей 83 копейки, а именно: просроченный основной долг – 110 909 рублей 49 копеек, проценты за пользование кредитом – 6 751 рублей 20 копеек, неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга – 2 577 рублей 17 копеек, неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом – 411 рублей 97 копеек.

<данные изъяты>

В соответствии со статьей 330 ГК Российской Федерации в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

Согласно пункту 1 статьи 811 ГК Российской Федерации в случае, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В силу пункта 2 статьи 811 ГК Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Ответчиком не представлено сведений, оспаривающих обстоятельства образования задолженности по соглашению, наличие такой задолженности, обстоятельств не исполнения заемщиком обязанности по оплате кредиторской задолженности, а также размер такой задолженности.

Представленный истцом расчет задолженности по состоянию на 13.08.2020 проверен судом, признан правильным, произведенным в соответствии с условиями соглашения №1620071/0053 от 15 февраля 2016 г. Ответчиком данный расчет не оспорен.

В связи с систематическим неисполнением ответчиком обязательств по кредитному договору, истец направил ФИО1 требование о погашении задолженности, в котором уведомил его о том, что в связи с нарушением условий кредитного договора №1620071/0053 от 15 февраля 2016 г., Банк требует досрочно погасить кредит, а также уплатить начисленные проценты за фактический срок пользования кредитом и иные суммы, предусмотренные условиями договора, в срок не позднее 10.08.2020, а также на основании статей 450-452 ГК кодекса Российской Федерации предлагает расторгнуть кредитный договор в срок не позднее 10.08.2020. В случае невыполнения указанных условий, Банк обратится в суд с требованием о взыскании задолженности в принудительном порядке и расторжении кредитного договора.

Согласно положениям статей 307, 309, 310 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Таким образом, Банк вправе потребовать от ответчика ФИО1 досрочной уплаты суммы предоставленного кредита, и причитающихся процентов за пользование кредитом, а также иных сумм, предусмотренных кредитным договором.

В соответствии со статьей 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Согласно статье 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере 3 613 рублей, исходя из цены иска 120 649 рублей 83 копейки. Факт оплаты государственной пошлины подтверждается платежным поручением №21088 от 21.08.2020.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчика в соответствии со статьей 98 ГПК РФ в пользу истца АО «Российский сельскохозяйственной банк» в лице Мордовского регионального филиала АО «Россельхозбанк» судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 613 рублей.

На основании изложенного, разрешая дело по представленным доказательствам, в пределах заявленных истцом требований и по указанным им основаниям, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Мордовского регионального филиала акционерного общества «Россельхозбанк» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по нему удовлетворить.

Расторгнуть соглашение <***> от 15 февраля 2016 г., заключенное между Акционерным обществом «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Мордовского регионального филиала АО «Россельхозбанк» и ФИО1.

Взыскать со ФИО1 в пользу Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк в лице Мордовского регионального филиала акционерного общества «Россельхозбанк» сумму задолженности по соглашению <***> от 15 февраля 2016 г. в размере 120 649 рублей (сто двадцать тысяч шестьсот сорок девять рублей) 83 копейки, из которых 110 909 (сто десять тысяч девятьсот девять) рублей 49 копеек – размер просроченной задолженности по основному долгу; 2 577 (две тысячи пятьсот семьдесят семь) рублей 17 копеек – сумма задолженности по уплате неустойки за неисполнение обязательств по возврату основного долга, 6 751(шесть тысяч семьсот пятьдесят один) рубль 20 копеек – сумма задолженности про процентам за пользование кредитом, 411 (четыреста одиннадцать рублей) рублей 97 копеек – сумма задолженности по уплате неустойки за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом.

Взыскать со ФИО1 в пользу Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Мордовского регионального филиала акционерного общества «Россельхозбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 613 (три тысячи шестьсот тринадцать) рублей.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия через Краснослободский районный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня его вынесения.

Судья Н.В. Андреева

Дело № 2-315/2020

УИД 13RS0015-01-2020-000604-44