Решение № 2А-1253/2021 2А-1253/2021~М-979/2021 М-979/2021 от 11 июля 2021 г. по делу № 2А-1253/2021Жуковский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации г. Жуковский Московской области 12 июля 2021 года Жуковский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Ковалёва Е.А., при секретаре Вълчевой В.А., с участием прокурора Афанасьевой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №а-1253/2021 по административному исковому заявлению Отдела МВД ФИО6 по городскому округу <адрес> об установлении дополнительного ограничения в отношении ФИО3, ФИО1 по г.о. Жуковский обратился в Жуковский городской суд с административным исковым заявлением на основании Федерального Закона от 06.04.2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» об установлении дополнительного ограничения ФИО3 в виде обязательной явки в ФИО4 по городскому округу <адрес> 3 раза в месяц, с сохранением ранее установленных административных ограничений, указав, что ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ осужден Жуковским городским судом <адрес> по ст.158 ч.3 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 1 месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. ФИО3 отбывал наказание в ФКУ ЛИУ-6 ФИО6 по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания. Решением Сердобского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 установлен административный надзор сроком на 8 лет. Установлены административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения в период с 22:00 до 06:00 часов, запрета пребывания в развлекательных центрах, клубах, барах, ресторанах и местах, связанным с распитием спиртных напитков, запрета посещения массовых и развлекательных мероприятий и участия в них, запрета выезда за пределы <адрес>, обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. ФИО3 в настоящее время проживает с родителями, не работает. Привлечен к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ. ФИО2 по г.о. Жуковский в судебном заседании требования поддержала. Административный ответчик в судебном заседании не возражал против удовлетворения административного иска. Прокурор в заключении полагала заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Суд, выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, считает, что административный иск подлежит удовлетворению. Судом установлено, что ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ осужден Жуковским городским судом <адрес> по ст.158 ч.3 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 1 месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. ФИО3 отбывал наказание в ФКУ ЛИУ-6 ФИО6 по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания. Решением Сердобского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 установлен административный надзор сроком на 8 лет. Установлены административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения в период с 22:00 до 06:00 часов, запрета пребывания в развлекательных центрах, клубах, барах, ресторанах и местах, связанным с распитием спиртных напитков, запрета посещения массовых и развлекательных мероприятий и участия в них, запрета выезда за пределы <адрес>, обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. ФИО3 в настоящее время проживает с родителями, не работает. Привлечен к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ. Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его ФИО2 с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. В силу ч. 1 ст. 4 указанного закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения. Анализируя представленные доказательства, суд считает возможным дополнить на период административного надзора за ФИО3 заявленное административное ограничение. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд Удовлетворить административное исковое заявление ФИО4 по городскому округу <адрес> и возложить на ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на период административного надзора административное ограничение в виде обязательной явки в ФИО4 по городскому округу <адрес> 3 (три) раза в месяц, в установленные ФИО5 дни, сохранив ранее установленные решением Сердобского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения. На решение в течение 10 дней со дня принятия решения может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Жуковский городской суд. Решение изготовлено и оглашено. Судья Е.А. Ковалёв Суд:Жуковский городской суд (Московская область) (подробнее)Истцы:Отдел МВД России по г.о. Жуковский (подробнее)Иные лица:Прокурор г. Жуковского (подробнее)Судьи дела:Ковалев Ефим Алексеевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |