Решение № 2-1696/2019 2-1696/2019~М-1483/2019 2-1996/2019 М-1483/2019 от 9 декабря 2019 г. по делу № 2-1696/2019

Дело № 2-1996/2019


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 декабря 2019 года Озёрский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Селиной Н.Л

при секретаре Литвиненко Н.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору

У С Т А Н О В И Л:

ИП ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указал, что в соответствии с кредитным договором № от 11.03.2014 года, заключенным между КБ «Русславбанк» (АО), и ФИО2, заемщику предоставлен кредит в размере 242 240 руб. под 29 % годовых сроком по 11.03.2019 года. Ответчиком, надлежащим образом обязательства по кредитному договору не исполняются, в связи с чем, образовалась задолженность. 12.11.2018 года между КБ «Русславбанк» (АО) в лице представителя конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию кладов» (далее по тексту – ГК «Агентство по страхованию вкладов») и ООО «РегионКонсалт», действующему в интересах ИП ФИО1 по на основании поручения к агентскому договору №, был заключен договор № уступки прав требования, в т.ч. и право требования по кредитному договору, заключенному с ответчиком. В связи с чем, просит взыскать с ответчика по состоянию на 19 сентября 2019 года основной долг – 198965,07 руб., проценты – 227279,73 руб., неустойку – 106561,20 руб., проценты за пользование кредитом, начисляемые на остаток ссудной задолженности по ставке 29 % годовых с 20 сентября 2019 года по дату полного погашения кредита, расходы по госпошлине 8528,06 руб.

В судебное заседание истец ИП ФИО1 не явился, извещен, просил о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.7).

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещалась по месту регистрации (л.д.31). Однако извещения о дате и месте судебного заседания, направленные заказной почтой с уведомлением с отметкой «судебное» ответчик не получила, конверты вернулись с отметкой «истек срок хранения» (л.д.32,52).

Учитывая, что вся информация по делу заблаговременно размещена на официальном сайте Озерского городского суда, в сети Интернет, а так же нормы ст. 115,116 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ суд признает сообщение доставленным, поскольку не получено по обстоятельствам, зависящим от ответчика (не получение письма на почте). Доказательств иного суду не представлено.

Представитель третьего лица – конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» в судебное заседание не явился, извещены (л.д.50-51).

Исследовав материалы гражданского дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа (пункт 1 статьи 810 ГК РФ).

Согласно пункта 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела, между АКБ «Русский Славянский банк» (ЗАО) и ФИО2 11 марта 2014 года заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит 242 240 руб. на срок по 11.03.2019 года под 26,20% годовых (полная стоимость кредита – 29%). Кредитный договор заключен в офертно-акцептной форме по заявлению ФИО2 о предоставлении потребительского кредита (л.д. 10).

Согласно условий договора, возврат суммы кредита и уплата процентов заемщиком за пользование кредитом предусмотрены равными ежемесячными платежами по 7 689 руб., 11 число каждого месяца.

В соответствии с договором в случае несвоевременного погашения кредита, и/или уплаты процентов за пользование кредитом ответчик обязалась уплачивать неустойку в размере 05% на сумму просроченного платежа за каждый календарный день просрочки

ФИО2 была ознакомлена с размером полной стоимости кредита, условиями и Тарифами, о чем поставила собственноручно подпись.

Банк свои обязательства по выдаче кредита 242 240 руб. выполнил, что подтверждается движением по счету (л.д.46).

Приказом Центрального Банка Российской Федерации от 10 ноября 2015 года N ОД-3096 у Коммерческого банка "Русский Славянский банк" (акционерное общество) с 10 ноября 2015 года отозвана лицензия на осуществление банковских операций. Решением Арбитражного суда г. Москвы от 26 января 2016 года по делу N А40-244375/2015 Коммерческий банк "Русский Славянский банк" (акционерное общество) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, функции конкурсного управляющего возложены на государственную корпорацию "Агентство по страхованию вкладов".

29 января 2018 года между ИП ФИО1 и ООО «РегионКонсалт» заключен агентский договор №, по условиям которого принципал поручает, а агент принимает на себя обязательства за вознаграждение от своего имени, но за счет принципала, осуществлять юридические и фактические действия по совершению сделок, направленных на приобретение прав требования по обязательствам, возникшим из кредитных договоров и договоров займа, заключать с лицами, заинтересованными в отчуждении активов, от своего имени, но за счет принципала, соответствующих договоров (л.д.18 оборот-27).

В соответствии с поручением № к агентскому договору № от 01 ноября 2018 года, принципал поручает, а агент принимает на себя обязательства от своего имени, но за счет принципала, приобрести для последнего права требования по обязательствам, возникшим из кредитных договоров, реализуемых на торгах посредством публичного предложения по продаже имущества КБ «Русский Славянский банк» (АО) в порядке и на условиях, указанных в сообщении о проведении торгов, опубликованном 25 июля 2018 года на сайте ГК «Агентство по страхованию вкладов» (пункт 1 – л.д.24 оборот).

В акте приема-передачи прав требований к агентскому договору № от 29 января 2018 года под № значится ФИО2, договор № от 11.03.2014 года (л.д.26).

12 ноября 2018 года между банком в лице конкурсного управляющего ГК "Агентство по страхованию вкладов" и ООО "РегионКонсалт", выступающим от имени ИП ФИО1 по агентскому договору № (л.д.18 оборот) и поручению № от 01 ноября 2018 года (л.д.24 оборот), заключен договор уступки требования (цессии) №, в соответствии с которым, по результатам электронных торгов посредством публичного предложения по реализации имущества цедента по лоту № (протокол от 08 ноября 2018 года), проводимых в порядке и на условиях, указанных в сообщении о проведении торгов, опубликованном в газете «Коммерсант» от 28 июля 2018 года №, цедент передает, а цессионарий принимает и оплачивает на условиях договора принадлежащие цеденту права требования к 545 физическим лицам по кредитным договорам (л.д.14- 18).

В соответствии с пунктом 1.3 договора уступки прав, права требования к должнику переходят к цессионарию в том объеме и на тех условиях, которые существовали на момент перехода прав требования, включая права, обеспечивающие исполнение обязательств, и другие права, связанные с уступаемыми правами требования, в том числе, право на проценты.

Права требования к должнику переходят к цессионарию в том объеме и на тех условиях, которые существуют на момент перехода прав требования, включая права, обеспечивающие исполнение обязательств и другие права, связанные с уступаемыми правами требования, в том числе, право на проценты, неустойку и другое (пункт 1.4 договора).

В приложении № к договору № уступки прав требования под № значится ФИО2, кредитный договор № от 11.03.2014 года, основной долг на дату перехода прав требований составляет 29915,47 руб., просроченный основной долг 169049,60 руб., проценты 178748,58 руб. (л.д.16 оборот-17).

В соответствии с условиями договора от 11.03.2014 года (л.д.10) право требования по заключенному заемщиком с банком договору потребительского кредита может быть полностью или частично уступлено банком третьим лицам.

Ответчик был уведомлен о переходе всех прав и обязанностей по указанному выше кредитному договору от КБ "Русский Славянский банк" (ЗАО) к ООО "РегионКонсалт", и о банковских реквизитах нового кредитора, а также о переходе прав к ИП ФИО1, в подтверждение чего истцом в дело представлены копии уведомлений (л.д. 11). Факт отправки уведомлений подтвержден реестром (л.д.12-14),.

Заключив договор, ответчик принял на себя обязательства по возврату кредита в установленные графиком сроки. Нарушение установленных обязательств является основанием для досрочного взыскания с заёмщика суммы кредита и процентов за его пользование.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Учитывая, что произошла уступка прав требований, новому кредитору перешло, в том числе, и право требований задолженности по кредитному договору, задолженность ответчиком в полном объеме не погашена, суд считает необходимым заявленные требования удовлетворить.

Как следует из представленного истцом расчёта (л.д.8), задолженность по состоянию на 19.09.2019 года составляет 532806,01 руб., из которой: 198965,07 руб. - основной долг, 227279,73 руб. – проценты, штрафная неустойка – 572185,98 руб.

При чем, истцом в порядке ст. 333 ГК РФ снижен размер неустойки до 106561,20 руб.

Расчет процентов истцом произведен помесячно по формуле: «сумма задолженности» х «процентную ставку – 29 % х количество дней : 100 : 365.

Расчет неустойки по формуле: «сумма задолженности» х «процентную ставку – 0,5 % х количество дней : 100 : 365.

В связи с чем, с ФИО2 в пользу истца подлежит взысканию сумма основного долга в размере 198965,07 руб., проценты в размере 227279,73 руб., неустойка - 106561,20 руб.

Согласно пункту 2 статьи 809 Гражданского кодекса РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Взыскание долга по кредитному договору в судебном порядке не является основанием для прекращения обязательства, вытекающего из кредитного договора, уплаты процентов по нему. Проценты по договору займа являются элементом главного обязательства по кредитному договору. Кредитор, в соответствии с пунктом 2 статьи 809 ГК РФ, имеет право требования исполнения этого главного обязательства в отношении предусмотренных договором процентов.

В силу статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации надлежащее исполнение прекращает обязательство.

В соответствии с п. 1.3 договора об уступке прав (л.д.14 оборот), права требования к должнику переходят к Цессионарию в том объеме и на тех условиях, которые существовали на момент перехода прав требования, включая права, обеспечивающие исполнение обязательства, и другие права, связанные с уступаемыми правами требования, в том числе право на проценты. Таким образом, к истцу перешло и право требования процентов за пользование кредитом по процентной ставке 29 % годовых.

При таких обстоятельствах подлежат удовлетворению требования о взыскании процентов за пользование кредитом по дату фактического исполнения обязательства.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 8528,06 руб. (л.д.5).

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Иск индивидуального предпринимателя ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 задолженность по кредитному договору № от 11 марта 2014 года по состоянию на 19 сентября 2019 года в размере основной долг 198965,07 руб., проценты 227279,73 руб., неустойка (пени) – 106561,20 руб., расходы по госпошлине 8528,06 руб., а всего 541334 (пятьсот сорок одна тысяча триста тридцать четыре) руб. 06 коп.

Взыскать с ФИО2 в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 начиная с 20 сентября 2019 года по дату фактического исполнения обязательств, проценты, начисляемые на сумму основного долга, по ставке 29% годовых.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Озёрский городской суд Челябинской области.

Председательствующий - Н.Л.Селина

Мотивированное решение составлено 13 декабря 2019 г.