Решение № 02А-1031/2025 02А-1031/2025~МА-0982/2025 МА-0982/2025 от 6 октября 2025 г. по делу № 02А-1031/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 октября 2025 года адрес

Щербинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Слизовского А.А., при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 2а-1031/2025 по административному иску Индивидуального предпринимателя ФИО1 к судебному приставу-исполнителю ОСП по Новомосковскому адрес по адрес фио, начальнику отдела ОСП по адрес ГУФССП России по адрес фио, ОСП по адрес ГУФССП России по адрес, Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов по Москве о признании незаконным действий (бездействия) должностных лиц, обязании совершить действия,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением к административным ответчикам, в котором просит суд признать незаконным нарушение должностными лицами ФССП действующего законодательства: начальником отдела-старшим судебным приставом ОСП по Новомосковскому адрес, выразившееся в нарушении организации работы подразделения судебных приставов, а также в неосуществлении в пределах своей компетенции контроля за должностными лицами, ответственными за своевременное и полное исполнение судебных актов; судебным приставом-исполнителем ОСП по адрес фио, выразившееся в неправомерном отказе в возбуждении исполнительного производства; обязать начальника отдела-старшего судебного пристава ОСП по адрес фио обеспечить должный контроль за деятельностью подразделения; признать незаконным и отменить постановление заместителя начальника отдела заместителя старшего судебного пристава фио от 28.07.2025 по результатам рассмотрения жалобы взыскателя от 19.07.2025 № 5833831568 и обязать начальника отдела принять новое решение по указанной жалобе; обязать судебного пристава-исполнителя ОСП по адрес фио вернуть из архива исполнительный документ и вынести постановление о возбуждении исполнительного производства на основании исполнительного листа ФС № 042889459, выданного Хорошевским районным судом адрес по делу № 2-11793/2022 о взыскании с ФИО2 в пользу ИП ФИО1 задолженности по процентами и неустойки на дату возбуждения процедуры, внесудебного банкротства на сумму сумма

Свои требования мотивирует тем, что административным ответчиком нарушены положения ФЗ «Об исполнительном производстве», выразившиеся в неисполнении надлежащим образом требований исполнительного документа в отношении должника ФИО2

Стороны, заинтересованное лицо ФИО2 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, в связи с чем суд полагал возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В силу статей 12, 13 Федерального закона от 21 июля 1997 № 118-ФЗ «О судебных приставах» (с изменениями) в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов; судебный пристав обязан использовать предоставленные ему права в соответствии с законом и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций.

Согласно статье 2 Федерального закона от 02 октября 2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Статьей 4 Федерального закона от 02 октября 2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» установлено, что исполнительное производство осуществляется на принципах: 1) законности; 2) своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения; 3) уважения чести и достоинства гражданина; 4) неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи; 5) соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.

Согласно ч.1 ст.30 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

В соответствии со ст. 12 ФЗ «О судебных приставах», судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Так, в силу положений ст. 30 ФЗ «Об исполнительном производстве», Судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства.

Копия постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства или постановление в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судебного пристава-исполнителя, вынесшего данное постановление, не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления, направляется взыскателю, должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.

В соответствии с ч. 1 ст. 61 Кодекса об административном судопроизводстве РФ, лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений.

Как установлено судом, 10.04.2023 судебным приставом-исполнителем ОСП по адрес вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства в отношении должника ФИО2 о взыскании в пользу ИП ФИО1 денежных средств в размере сумма на основании исполнительного документа ФС 042889459, выданного Хорошевским районным судом адрес.

Согласно материалам исполнительного производства № 215977/23/77041-ИП, в рамках исполнения требований исполнительного документа, судебными приставами-исполнителями были направлены меры к установлению имущества должника.

16.05.2025 исполнительное производство окончено, копия постановления об окончании исполнительного производства направлена в адрес взыскателя.

Доводы административного истца о том, что требования исполнительного производства не были исполнены должником в ходе исполнительного производства, не являются основанием для признания незаконными действий административных ответчиков.

Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства и анализируя установленные на их основе обстоятельства, применительно к приведенным положениям Федерального закона от 02 октября 2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», Федерального закона от 21 июля 1997 № 118-ФЗ «О судебных приставах» (с изменениями), суд считает, что административный истец не доказал фактов нарушения его прав и законных интересов.

Напротив, вопреки доводам административного истца, в ходе рассмотрения данного дела судом было установлено, надлежащее и своевременное исполнение исполнительного документа, поступившего в адрес ОСП по Новомосковскому адрес по адрес в отношении должника ФИО2

При таких обстоятельствах требования ИП ФИО1 о признании незаконным действий (бездействия) должностных лиц, обязании совершить действия не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного иска Индивидуального предпринимателя ФИО1 к судебному приставу-исполнителю ОСП по Новомосковскому адрес по адрес фио, начальнику отдела ОСП по адрес ГУФССП России по адрес фио, ОСП по адрес ГУФССП России по адрес, Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов по Москве о признании незаконным действий (бездействия) должностных лиц, обязании совершить действия – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Щербинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

СудьяСлизовский А.А.