Решение № 2-2342/2024 2-2342/2024~М-1223/2024 М-1223/2024 от 18 сентября 2024 г. по делу № 2-2342/2024

Дело № 2-2342/2024

16RS0045-01-2024-002693-33


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 сентября 2024 года город Казань

Авиастроительный районный суд города Казани в составе:

председательствующего судьи Сабитовой Ч.Р.,

при секретаре судебного заседания Валиевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась с иском к ФИО2 в вышеприведенной формулировке, в обоснование требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами по делу заключен договор займа № на сумму 2000 рублей, под 4693% годовых, сроком до ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время ответчик не исполняет надлежащим образом обязательства по возврату денежных средств, что привело к образованию задолженности.

На основании изложенного, истец просит расторгнуть договор займа, заключенный между сторонами, взыскать основной долг в размере 2000 руб.; проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 47000 руб., неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины 2000 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик не явился, поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования не признает.

Представитель третьего лица Центрального банка Российской Федерации в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу пунктов 1 и 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа № на сумму 2000 руб. под 4693% годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Договор заключен на портале www.lavka-oligarha.ru с использованием электронной подписи.

Денежные средства в размере 2000 рублей перечислены на банковскую карту, указанную заемщиком. Получение денежных средств не отрицалось и ответчиком ранее в судебных заседаниях.

Требования истца мотивированы тем, что в установленный договором срок денежные средства заемщиком не возвращены, что привело к образованию задолженности. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлено досудебное уведомление о необходимости погасить сумму задолженности по договору займа.

Ответчик в судебном заседании не оспаривал факт заключения договора займа, указал, что ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ перечислил истцу в счет погашения задолженности в общей сумме 4027 руб., обязательства перед кредитором исполнены.

Согласно пункту 3 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации в редакции, действовавшей на момент заключения договора, особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02 июля 2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

Частью 2.1 статьи 3 названного закона в редакции, действовавшей на момент заключения договора, предусмотрено, что микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом «О потребительском кредите (займе)».

В соответствии со статьей 6 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» в редакции, действовавшей на момент заключения договора, Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых подлежит применению.

Категории потребительских кредитов (займов) определяются Банком России в установленном им порядке с учетом следующих показателей (их диапазонов) - сумма кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа), наличие обеспечения по кредиту (займу), вид кредитора, цель кредита, использование электронного средства платежа, наличие лимита кредитования, получение заемщиком на свой банковский счет, открытый у кредитора, заработной платы, иных регулярных выплат, начисляемых в связи с исполнением трудовых обязанностей, и (или) пенсий, пособий и иных социальных или компенсационных выплат (часть 9).

На момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых, нормативным актом Банка России может быть установлен период, в течение которого указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению (часть 11).

Таким образом, законом установлены ограничения полной стоимости потребительского кредита (займа), предоставляемого микрофинансовой организацией гражданину, предельный размер которой зависит, в частности, от суммы кредита (займа), срока его возврата и наличия либо отсутствия обеспечения по кредиту.

Среднерыночные значения полной стоимости потребительских кредитов (займов), подлежащих применению для договоров, заключенных во IV квартале 2022 года по нецелевым потребительским кредитам с физическими лицами в сумме до 30000 рублей на срок до 1 года, установлены Банком России в размере 34,193% годовых.

Принимая во внимание приведенные нормы, размер процентов по договору займа 4693% годовых является завышенным и подлежит снижению.

Согласно графику платежей общая сумма к возврату (основной долг и проценты) на дату ДД.ММ.ГГГГ составила 3800 руб. (л.д.34).

По мнению суда, проценты за пользование займом, начиная с ДД.ММ.ГГГГ следует исчислять исходя из среднерыночных значений полной стоимости потребительских кредитов (займов). По расчету суда, проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составят 58,08 руб. Принимая во внимание, что перечисленная ответчиком в счет погашения задолженности общая сумма 4027 руб. являлось достаточной для покрытия размера долга по договору займа, то на момент обращения в суд исковым заявлением предмет спора отсутствовал.

При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения исковых требований о расторжении договора займа, взыскания суммы основного долга и производных требований не имеется.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия мотивированного решения.

Судья: Сабитова Ч.Р.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№