Определение № 2-161/2017 2-161/2017~М-100/2017 М-100/2017 от 8 марта 2017 г. по делу № 2-161/2017

Дело № 2 – 161 - 2017 г.

Поступило – 09.03.2017 г.


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21.03.2017 г. г. Каргат.

Судья Чулымского районного суда Новосибирской области Смагина Г. М.

При секретаре Иванеко Н. А.

рассмотрев материалы гражданского дела по заявлению АО «Альфа – Банк» к ФИО1 <данные изъяты> о взыскании долга по кредитному договору.

У С Т А Н О В И Л:

АО «Альфа – Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 <данные изъяты>. о взыскании долга по кредитному договору.

Указав, что 09.01.2013 г. между ОАО «Альфа – Банк» и ФИО1 <данные изъяты> заключено соглашение о кредитовании на получение Кредитной карты. Данному соглашению присвоен № POS0V123121105AD894O.

Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк перечислил ФИО1 <данные изъяты> денежные средства в размере <данные изъяты> под 19.90% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования.

Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредита.

Несмотря на принятые Заемщиком на себя обязательства, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Задолженность составляет <данные изъяты>

Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом в соответствии с Соглашением, предоставив Заемщику кредитные средства. Однако, Заемщиком надлежащим образом не исполнялись обязанности по погашению полученного кредита и уплате процентов за его пользование.

Просит суд взыскать ФИО1 <данные изъяты> просроченный основной долг в размере <данные изъяты>., начисленные проценты <данные изъяты>., штрафы и неустойку <данные изъяты>., комиссию за обслуживание счета – <данные изъяты>., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.В соответствии с ч.1 ст.47 Конституции РФ, каждому гарантировано право на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено.

Статья 28ГПК РФ предусматривает, что иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с п. 1, ч. 2, ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения.

Исковое заявление АО «Альфа – Банк» было предъявлено в Чулымский районный суд Новосибирской области по месту регистрации ответчика ФИО1 <данные изъяты>

От ФИО1 <данные изъяты> в суд поступило заявление о том, что он работает и проживает в <адрес>. По условиям работы не имеет возможности приезжать в судебные заседания Чулымского районного суда Новосибирской области. Фактически проживает по адресу: <адрес>. Просит направить гражданское дело в Заельцовский районный суд г. Новосибирска, для рассмотрения по существу по месту его фактического проживания.

Учитывая выше изложенное, суд считает, что заявление ФИО1 <данные изъяты> об изменении подсудности подлежит удовлетворению.

На основании выше изложенного и руководствуясь ст. 33 - ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело № 2-161/2017 г. по заявлению АО «Альфа – Банк» к ФИО1 <данные изъяты> о взыскании долга по кредитному договору

передать в Заельцовский районный суд г. Новосибирска, для рассмотрения по существу.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение 15 дней.

Председательствующий - подпись.

Копия верна. Судья - Г. М. Смагина.