Постановление № 1-333/2021 от 28 июня 2021 г. по делу № 1-333/2021

дело №1-333/2021


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 июня 2021 года г. Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Шичкова А.В.,

при помощнике судьи Курбоновой Н.И.,

с участием государственного обвинителя - помощника Серпуховского городского прокурора Силаевой С.О.,

защитника – адвоката Елиференко В.А.,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, <дата> рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по <адрес>, образования среднего-специального, разведенного, не работающего, военнообязанного, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 157 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в том, что он, являясь родителем, совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка - О, <дата> рождения в размере 1/6 части заработной платы и иных доходов, в период с 30.12.2020г. по 27.04.2021г. в денежном выражении составляет 27750,56 руб.

Подсудимый ФИО1 и его защитник просили прекратить уголовное дело за примирением с потерпевшей, так как подсудимый полностью возместил причиненный ущерб, примирился с потерпевшей, подсудимому понятны не реабилитирующие основания прекращения уголовного дела.

Законный представитель потерпевшего П просила провести судебное заседание в ее отсутствие, направила в адрес суда сообщение, что ущерб ей полностью возмещен, она согласна на прекращение дела за примирением с потерпевшим.

Государственный обвинитель находит ходатайство законного представителя потерпевшего о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемой не противоречащим ст. 25 УПК РФ.

Суд, выслушав мнение участников процесса, находит ходатайство законного представителя потерпевшего подлежащим удовлетворению. В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Ходатайство о прекращении уголовного дела не противоречит требованиям ст.76 УК РФ, все предусмотренные законом условия соблюдены: примирение с потерпевшим достигнуто, подсудимый загладил причиненный потерпевшему вред, преступление относится к категории небольшой тяжести.

Руководствуясь ст. 25, 236 УПК РФ, ст.76 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1 по ст.157 ч. 1 УК РФ в связи с примирением с законным представителем потерпевшего П

Меру пресечения в отношении ФИО1 не избирать.

Вещественные доказательства по уголовному делу отсутствуют.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда через Серпуховский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня его оглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы обвиняемый в течение 10 суток со дня вручения копии постановления вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе в тот же срок обратиться с аналогичным ходатайством в случае принесения апелляционного представления и (или) апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, со дня вручения ему копии указанных документов; а также вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий судья: А.В. Шичков