Решение № 2-112/2017 2-112/2017~М-74/2017 М-74/2017 от 15 марта 2017 г. по делу № 2-112/2017

Дело № 2 - 112/2017 г.


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с.Бея Бейский район Республика Хакасия 16 марта 2017 года

Бейский районный суд Республики Хакасия

в составе председательствующего судьи Сорогиной О.Ю.,

при секретаре Борисовой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что после смерти отца истицы ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, осталось принадлежащее ему недвижимое имущество в виде доли земельного участка 16,5 га, расположенного по <адрес>, с кадастровым номером: №, категория земель сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование для сельскохозяйственного производства. Указанная земельная доля принадлежала умершему наследодателю на основании Постановления администрации Бейского района РХ от 30.12.1992 г. Право общей долевой собственности на долю земельного участка умерший наследодатель при жизни в Управлении федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РХ не зарегистрировал. Наследником по закону после умершего ФИО3 по ст.1142 ГК РФ в первую очередь является его дочь ФИО1, других наследников желающих принять наследство после умершего наследодателя нет. ФИО1 приняла наследство с момента смерти своего отца ФИО3, так как вступила в наследство на земельный участок и жилой дом, расположенные по <адрес> денежные вклады. ФИО1 необходимо в судебном порядке признали собственником наследственного имущества оставшегося после умершего наследодателя ФИО3 Просит суд признать за ФИО1 право общей долевой собственности на земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, площадью 16,5 га, находящийся по <адрес> в порядке наследования после смерти отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Истица ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате и времени извещена надлежащим образом, просит суд рассмотреть дело в её отсутствие, о чем предоставила суду письменное заявление.

Представитель истца И.Н. действующая по доверенности, в судебное заседание не явилась, просит суд рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик ФИО2 извещен о дне рассмотрения дела надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признает в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ч.3 ст.173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны, о чем предоставил суду письменное заявление.

В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, если это не противоречит закону, и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу п.п. 2 п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только признание иска и принятие его судом.

Третье лицо – Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РХ в судебное заседание не явился, о дате и времени извещен надлежащим образом, с вручением копии искового заявления.

Третье лицо – нотариус Бейского нотариального округа РХ в судебное заседание не явился, о дате и времени извещена надлежащим образом, с вручением копии искового заявления, просит суд рассмотреть дело в ее отсутствие, направив в суд наследственное дело № открытое к имуществу ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ

В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным, рассмотреть дело в отсутствие третьих лиц.

Согласно ч.4 ст.35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

В силу ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу п.1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из статьи 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Изучив материалы дела, суд на основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ приходит к выводу, что признание иска по настоящему делу не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 17 ГК РФ правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом.

Исходя из вышеизложенного, у суда имеются основания принять признание иска ответчиком ФИО2, что не нарушает права и законные интересы иных лиц, и признать за истцом право собственности в порядке наследования в праве общей долевой собственности на земельную долю, расположенную по <адрес> площадью 16,5 га, после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО3.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Принять признание иска ответчиком ФИО2 исковых требований ФИО1 о признании права собственности в порядке наследования.

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на земельную долю в праве общей долевой собственности площадью 16,5 га, расположенную по <адрес>, после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО3

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия через Бейский районный суд в течение месяца со дня принятия мотивированного решения.

Председательствующий судья О.Ю. Сорогина

Мотивированное решение изготовлено 20.03.2017 года.