Решение № 2А-533/2020 2А-533/2020~М-435/2020 М-435/2020 от 11 ноября 2020 г. по делу № 2А-533/2020

68RS0008-01-2020-000629-32

Дело №2а-533/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Знаменка 11 ноября 2020 года

Знаменский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Павлова Р.Н.,

при секретаре Багамаевой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №4 по Тамбовской области к ФИО2 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени,

установил:

В Знаменский районный суд Тамбовской области обратилась Межрайонная ИФНС России №4 по Тамбовской области с административным иском к ФИО2 о взыскании с ответчика задолженности по транспортному налогу за 2014 год в размере 282 руб., за 2015 года – 312 руб., за 2016 г. – 348 руб., за 2017 г. – 312 руб. и пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 31,19 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10,06 руб., и за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 17,08 руб.

Заявленные требования мотивированны тем, что ФИО2 является плательщиком транспортного налога, так как на него, в соответствии с законодательством РФ, зарегистрированы транспортные средства, являющиеся объектом налогообложения, однако уплату налогов в полном объеме не произвел, направленные требования об уплате налогов и пени оставил без исполнения и оплаты. Задолженность по транспортному налогу за 2014 год составила 282 руб., за 2015 год – 312 руб., за 2016 года – 348 руб., за 2017 год – 312 руб., пени по транспортному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 31,19 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10,06 руб., и за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 17,08 руб. Инспекция обратилась к мировому судье судебного участка Знаменского района Тамбовской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО2 задолженности по транспортному налогу. Определением мирового судьи судебного участка Знаменского района Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ.судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ был отменен в связи с обращением налогоплательщика с заявлением об отмене судебного приказа. Учитывая, что задолженность по налогам и пени административным ответчиком погашена не была, административный истец просит о взыскании задолженности в судебном порядке.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об отложении дела не просил. В заявлении, адресованном суду, представитель административного истца просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, о причинах неявки суду не сообщил, отзыв на административное исковое заявление не представил.

На основании ч.2 ст. 289 КАС РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу п.1 ст.14 КАС РФ административное судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений (ч.1 ст.62 КАС РФ).

В соответствии со статьей 57 Конституции РФ, ст.ст.3, 23 Налогового кодекса РФ, налогоплательщики обязаны платить законно установленные налоги. В силу ст.45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии со ст.357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно п.1 ст.358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Пунктом 2 ст.362 НК РФ установлено, что сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии со ст.75 НК РФ, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно, начисляются пени.

В силу ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов.

Заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Судом установлено, что административный ответчик ФИО2 по состоянию на 2014, 2015, 2016 и 2017 годы, являлся собственником движимого имущества, являющегося, в соответствии с действующим законодательством РФ, объектом налогообложения, а именно мотоциклом ИЖ 6.114, 1991 года выпуска, государственный регистрационный знак №. Данное обстоятельство подтверждается карточкой учёта указанного транспортного средства. (л.д.50)

Между тем, административный ответчик ФИО2 не является владельцем транспортного средства (мотоцикла) ИМ3810310, государственный регистрациионный №, что подтверждается сообщением ОГИБДД МОМВД России «Знаменский», а именно карточкой учёта указанного транспортного средства. Мотоцикл зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ за гражданином ФИО3 (л.д.49)

Исходя из характеристики указанного транспортного средства ( лошадиных сил и вида транспортного средства), с учетом ставок и льгот, установленных Налоговым кодексом РФ, нормативно-правовыми актами представительных органов муниципальных образований, произведен расчет налогов на имущество, принадлежащее ответчику.

Из материалов дела следует, что налогоплательщику ФИО2 направлялось налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога за 2014 год на общую сумму 282 рубля. (л.д.25)

В срок до ДД.ММ.ГГГГ, установленный законодательством, данная сумма задолженности ответчиком не уплачена в полном объеме.

Также налогоплательщику ФИО2 направлялось налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога за 2015 (перерасчет) и 2016 годы на общую сумму 696 рублей. (л.д.15)

В срок до ДД.ММ.ГГГГ, установленный законодательством, данная сумма задолженности ответчиком не уплачена в полном объеме.

Также налогоплательщику ФИО2 направлялось налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога за 2015 (перерасчёт) и 2017 годы на общую сумму 312 рублей. (л.д.13)

В срок до ДД.ММ.ГГГГ, установленный законодательством, данная сумма задолженности ответчиком не уплачена в полном объеме.

Остаток непогашенной задолженности составил по транспортному налогу – 1254 рубля. В связи с чем должнику в соответствии со ст.75 НК РФ были начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по транспортному налогу в размере 31,19 рублей, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10,06 рублей и за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 17,08 рублей.

Налоговой инспекцией в соответствии ст.69, ст.70 НК РФ в адрес административного ответчика были направлены требования № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога, сбора, пени, штрафа в срок до ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога, сбора, пени, штрафа в срок до ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога, сбора, пени, штрафа в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Указанное требование налоговый орган направил заказным письмом ответчику (л.д.18-19, 20, 23-24). Данное требование в добровольном порядке в полном объеме ответчиком не исполнено.

В течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налогов, пени (ДД.ММ.ГГГГ) инспекция обратилась к мировому судье судебного участка Знаменского района Тамбовской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО2 задолженности по налогам, пени. Судебный приказ был вынесен ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с обращением налогоплательщика с заявлением об отмене судебного приказа, определением мирового судьи судебного участка Знаменского района Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ.судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ был отменен.

С настоящим административным исковым заявлением инспекция обратилась в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть в сроки, установленные ст.48 НК РФ.

На момент рассмотрения дела, задолженность по налогам и пени административным ответчиком не погашена.

В связи с тем, что административный ответчик с ДД.ММ.ГГГГ не является собственником транспортного средства (мотоцикла) ИМ3810310, государственный регистрационный №, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований.

Требования административного истца в части взыскания с ФИО1 задолженности по транспортному налогу и пени за вышеуказанное транспортное средство за 2014, 2015, 2016 и 2017 годы не подлежат удовлетворению.

Суд удовлетворяет исковые требования истца в части взыскания задолженности по транспортному средству ИЖ 6.114, 1991 года выпуска, государственный регистрационный знак № за 2014 год, 2015 год, 2016 год и 2017 год в размере 936 рублей (за 2014 год в сумме 216 рублей; за 2015 год в сумме 240 рублей, за 2016 год в сумме 240 рублей, за 2017 год в сумме 240 рублей), которую и взыскивает с административного ответчика.

При этом, размер пени по транспортному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составит 23 рубля 90 копеек, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 8 рублей 32 копейки и за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 13 рублей 14 копеек (расчёт содержится в материалах дела), которая и подлежит взысканию с административного ответчика в пользу административного истца.

В связи с частичным удовлетворением требований административного истца с административного ответчика ФИО2 на основании подп.1 п.1 ст.333.19 НК РФ, ч.1 ст.111 КАС РФ подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей, от уплаты которой административный истец был освобожден в силу закона.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.175-180, 227 КАС РФ, суд

решил:

Требования административного истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №4 по Тамбовской области удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2, проживающего по адресу: <адрес> задолженность:

- в доход местного бюджета задолженность по транспотрному налогу за 2014 год в сумме 216 рублей; за 2015 год в сумме 240 рублей, за 2016 год в сумме 240 рублей, за 2017 год в сумме 240 рублей;

- пени по транспортному за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 23 рубля 90 копеек, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 8 рублей 32 копейки и за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 13 рублей 14 копеек;

а всего 981 (девятьсот восемьдесят один) рубль 36 копеек.

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 400 (четыреста) рублей.

Реквизиты для уплаты налога: банк получателя - Отделение Волгоград, БИК 041806001, СЧЕТ 40101810300000010003, получатель - УФК по Волгоградской области (Межрайонная ИФНС России №4 по Тамбовской области), ИНН <***>, КПП 682901001, ОКАТО (ОКТМО) 18661107,

КБК транспортный налог:

- налог 18210604012021000110,

- пени 18210604012022100110.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Знаменский районный суд Тамбовской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 17 ноября 2020 года.

Судья Р.Н. Павлов