Приговор № 1-75/2017 от 12 марта 2017 г. по делу № 1-75/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 марта 2017 г. г. Миллерово

Миллеровский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Копылова С.А.,

при секретаре судебного заседания Сетраковой М.А.,

с участием государственного обвинителя Украдыженко Е.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Шевцовой Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в порядке особого производства уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил преступление при следующих обстоятельствах.

В период времени с 1.08.2016г. по 10.08.2016г., в дневное время суток ФИО1, находясь на участке местности вблизи приусадебного участка, расположенного по адресу: <адрес>, имея умысел на незаконное приобретение наркотических средств, без цели сбыта, с целью личного употребления, сорвал один куст растения «конопля», произраставший на вышеуказанном участке, с которого оборвал листья и семена. Далее ФИО1, имея умысел на незаконное хранение наркотических средств, без цели сбыта, с целью личного употребления, поместив сорванную им растительную массу зеленого цвета со специфическим запахом, характерным растению «конопля», в виде листьев и семян, а также сам стебель вышеуказанного куста растения «конопля» в полимерный пакет, перенес его во двор своего домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, где, высушив, оборвал верхушки с соцветьями в виде семян с вышеуказанного куста растения конопля и поместил их в стеклянную банку емкостью 0,5 л литра. Затем часть сухой измельченной растительной массы растения конопля ФИО1 поместил в спичечный коробок, который поместил во вторую стеклянную банку емкостью 0,5 литра, в которую он также поместил оставшуюся часть сухой измельченной растительной массы растения конопля.

После этого, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств без цели сбыта с целью личного употребления, ФИО1 перенес две вышеуказанные стеклянные банки емкостью по 0,5л. с находящейся в них растительной массой растения конопля в хоз. постройку №, расположенную на территорию двора своего домовладения по адресу: <адрес>. где незаконно хранил их с целью их дальнейшего употребления.

Кроме того, ФИО1 положил сорванный им стебель растения «конопля» на пол в хоз. постройке № расположенной на территории двора своего домовладения по вышеуказанному адресу, где незаконно хранил его с целью дальнейшего личного употребления до 10 часов 00 минут 18.10.2016г.

18.10.2016 г. в 10 часов 00 минут в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий сооружений, участков местности и транспортных средств», проводимого по адресу: <адрес> полимерный пакет с находящимися в нем стеблем растения «конопля», двумя стеклянными банками, содержащими растительную массу зеленого цвета со специфическим запахом, характерным для растения «конопля», а также семена растения «конопля», были обнаружены и изъяты.

Согласно заключению эксперта № от 22.11.2016г. растительная масса зеленого цвета, изъятая по уголовному делу №, содержит в своем составе наркотически активный компонент - тетрагидроканнабинол (ТГК) и является наркотическим средством, именуемым - каннабис (марихуана), постоянной массой 0,95г; 22,47г; 25,6г. Представленная на экспертизу растительная масса в виде не измельченных фрагментов стебля растения зеленого цвета с характерным запахом растения конопля постоянной массой 38,94г, изъятая в ходе ОРМ является частями растения (-ий) конопля (растения (-ий) рода Cannabis), содержащими наркотическое средство тетрагидроканнабинол.

Первоначальное количество согласно копии справке об исследовании № от 8.10.2016г. наркотического средства каннабис (марихуана), массой 1,15г.; 22,67г.; 25,8г. Представленная на экспертизу растительная масса в виде не измельченных фрагментов стебля растения зеленого цвета, с характерным запахом растения конопля, постоянной массой 39,14г., изъятая в ходе ОРМ является частями растения (-ий) конопля (растения (-ий) рода Cannabis), содержащими наркотическое средство тетрагидроканнабинол.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 1.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 и 229.1 УК РФ» значительным размером является сухая масса наркотического средства - каннабис «марихуана», превышающая 6 грамм.

Таким образом, ФИО1, незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства: каннабис (марихуана) постоянной массой 49,62 грамма, что является значительным размером; а также части растения (-ий) конопля (растения (-ий) рода Cannabis), содержащие наркотическое средстве тетрагидроканнабинол постоянной массой 39,14 грамма, что является значительным размером.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении инкриминированного ему деяния признал в полном объеме.

В ходе предварительного следствия при ознакомлении с материалами уголовного дела, согласовав данный вопрос с защитником адвокатом Шевцовой Е.Е., ФИО1 заявил ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства.

В процессе рассмотрения настоящего уголовного дела в суде подсудимый ФИО1 и его защитник ранее заявленное ходатайство поддержали.

После разъяснения председательствующим порядка и последствий рассмотрения уголовного дела в соответствии со ст. 314-317 УПК РФ, подсудимый и его защитник свои позиции не изменили.

Возражений относительно рассмотрения судом уголовного дела в порядке особого производства от государственного обвинителя Украдыженко Е.В. не поступило.

Принимая во внимание, что подсудимому понятно существо предъявленного ему обвинения, которое является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами, соглашается с ним в полном объеме, своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, а также отсутствие возражений от государственного обвинителя на рассмотрение дела в особом порядке, учитывая, что подсудимый Бех.В.А. обвиняется в совершении преступления, наказание за которые не превышает 10 лет лишения свободы, суд счел возможным применить особый порядок принятия судебного решения.

Оценив в совокупности все обстоятельства дела, суд пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласился ФИО1, является обоснованным, а вина ФИО1 в совершении преступления – доказанной.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, а также незаконные приобретение, хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в значительном размере.

Избирая вид и меру наказания подсудимому ФИО1, суд исходит из характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, личности виновного, состояние его здоровья, обстоятельств, смягчающих и его наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Суд учитывает, что деяние, совершенное подсудимым ФИО1 относится к категории небольшой тяжести.

Смягчающими наказание ФИО1 обстоятельствами являются наличие на иждивении малолетних детей и активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств судом не выявлено.

По месту жительства ФИО1 характеризуется положительно.

Вину в совершении преступления подсудимый признал, по его инициативе дело рассмотрено судом в порядке особого производства.

При таких обстоятельствах суд считает достаточным назначить ФИО1 наказание в пределах санкции ч.1 ст. 228 УК РФ, не связанное с лишением свободы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316, 296-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, и в соответствии санкцией данной статьи назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком 1 год с удержанием из заработной платы осужденного в доход государства 10%.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства: полимерный пакет, в котором находится растительная масса зеленого цвета - конопля (марихуана»), хранящийся в камере хранения ОМВД по Миллеровскому району, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня провозглашения в Ростовский областной суд, а лицом, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения копии приговора.

Судья С.А.Копылов