Постановление № 1-806/2017 от 21 декабря 2017 г. по делу № 1-806/2017

Дело №1-806/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 декабря 2017 года г. Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Гусевой Т.С.,

с участием государственного обвинителя – ст. помощника прокурора Свердловского района г.Красноярска Бражко Н.Д.

потерпевшего Потерпевший №1,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Скрипальщиковой Ю.Л.,

при секретаре Кузнецовой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, гражданина РФ, имеющего среднее образование, женатого, работающего неофициально приемщиком в пункте приема цветного металла, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 похитил чужое имущество путем злоупотребления доверием, причинив значительный ущерб гражданину в Свердловском районе г.Красноярска при следующих обстоятельствах.

09 ноября 2017 года в 20 часов 00 минут ФИО1, находясь возле рынка по <адрес>, увидел ранее незнакомого Потерпевший №1 и у него возник преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, принадлежащего ФИО4, а именно сотового телефона <данные изъяты> реализуя задуманное ФИО1, действуя из корыстных побуждений, попросил у Потерпевший №1 сотовый телефон под предлогом производства звонка, заранее не имея намерений возвращать сотовый телефон, после чего с Потерпевший №1 по просьбе ФИО1 прошли в дом № по <адрес>, где в указанную дату примерно в 20 часов 30 минут, находясь в 1 подъезде на лестничной площадке 2-го этажа, Потерпевший №1 не подозревая о преступных намерениях ФИО1, передал последнему принадлежащий ему вышеуказанный сотовый телефон для осуществления звонка, ФИО1, обманывая Потерпевший №1, зашел в секцию 2-го этажа, где закрыл за собой дверь. Таким образом, своими умышленными и целенаправленными действиями ФИО1 путем обмана похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №1, а именно сотовый телефон <данные изъяты> стоимостью 10 000 рублей, в чехле, не представляющем материальной ценности, с сим-картой «Мегафон», не представляющей материальной ценности, с похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив потерпевшему Потерпевший №1 значительный материальный ущерб в сумме 10 000 рублей.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в совершении указанного преступления признал полностью, раскаялся.

При этом, потерпевшим Потерпевший №1 было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела на основании ст.25 УПК РФ в отношении подсудимого ФИО1, в связи с примирением с ним, поскольку в настоящее время вред полностью заглажен, подсудимый перед ним извинился, ущерб возмещен, и он с подсудимым примирился, претензий к нему не имеет.

Выслушав мнение участников процесса, государственного обвинителя, полагавшего возможным прекратить уголовное дело в связи с примирением с потерпевшим, учитывая все обстоятельства дела, данные о личности ФИО1, ранее не судимого, его согласие на прекращение уголовного дела по нереабилитирующим основаниям, а также то, что суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред, суд считает, что ходатайство о прекращении уголовного дела заявлено в соответствии с требованиями закона, является обоснованным и подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.25, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ, прекратить за примирением с потерпевшим.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении постановления в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства по вступлении постановления в законную силу – сотовый телефон <данные изъяты> с защитной пленкой – оставить по принадлежности; детализация телефонных переговоров с абонентского номера № за 09.11.2017 года – хранить при деле.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г. Красноярска в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий:- судья Гусева Т.С.