Постановление № 5-67/2020 от 20 октября 2020 г. по делу № 5-67/2020

Дело № 5-67/2020

УИД № 58RS0002-01-2020-000267-37


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

442600,

Пензенская область,

г.Спасск,

площадь Советская, д.6 21 октября 2020 года

Судья Спасского районного суда Пензенской области Артамонова Г.А.,

с участием:

лица, в отношении которого ведется производство по делу ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании

дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО2, <данные изъяты>, в течение года привлекавшегося к административной ответственности:

07 февраля 2020г. по ст.7.17 КоАП РФ (уничтожение или повреждение чужого имущества) – штраф 500 рублей;

11 августа 2020г. – по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ (мелкое хулиганство) – штраф 500 рублей,

У С Т А Н О В И Л :

11 августа 2020 года, в 16 часов 00 минут, ФИО2, умышленно, на почве личных неприязненных отношений, причинил побои ФИО1, находясь в зале жилого дома расположенного по адресу: <адрес>, нанес ей не менее три удара в область лица, причинив физическую боль, которые не повлекли последствий, указанных в ст.115 УК РФ, и эти действия не содержат уголовно-наказуемого деяния.

Своими действиями ФИО2 нанес побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

По делу было проведено административное расследование.

В судебном заседании ФИО2 после разъяснения прав, предусмотренных ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ, заявил, что в защитнике не нуждается, объяснил, что 11 августа 2020г., около 16 часов, он находился по <адрес>, где вместе с его родной сестрой ФИО1, ФИО6 и ФИО7 употребляли спиртное. В ходе этого он поссорился с сестрой из-за квартиры, разозлился и нанес ей три удара кулаком по лицу.

Потерпевшая ФИО1 в судебное заседание не явилась, адресовала суду письменное ходатайство с просьбой рассмотреть дело без её участия, поддерживает ранее данные объяснения, просит ФИО2 строго не наказывать. Поскольку они примирились, претензий к нему не имеет. Поддерживает свои письменные объяснения.

В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ постановлено рассмотреть дело в отсутствие потерпевшей ФИО1

Кроме самопризнания, вина ФИО2 в совершении правонарушения подтверждается исследованными судом письменными доказательствами:

протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГг. серии <адрес> (л.д.2);

рапортом оперативного дежурного ОтдМВД России по Спасскому району ФИО4 от 13 августа 2020г., из которого следует, что 13 августа 2020 года, в 05 часов 53 минуты, по телефону поступило сообщение от помощника ОДДЧ МО МВД России «Нижнеломовский», что в хирургическое отделение ГБУЗ «Нижнеломовская МРБ» госпитализирована ФИО1 с диагнозом «острый панкреатит», у которой имеются телесные повреждения в виде гематомы обоих плеч и лица, пояснила, что три дня назад её избил брат (л.д.4);

сообщением медработника Нижнеломовской МРБ Бычковой от 13 августа 2020г., адресованного в МО МВД России «Нижнеломовский» об аналогичных обстоятельствах (л.д.7);

письменным объяснением потерпевшей ФИО1 от 02 сентября 2020 года, где она изложила аналогичные обстоятельства, что и протоколе об административном правонарушении, подтвердив возникновение конфликта с братом ФИО2 из-за квартиры, на почве личных неприязненных отношений, в ходе чего он нанес ей кулаком три удара по лицу, отчего она испытала физическую боль (л.д.16);

письменными объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по настоящему делу ФИО2 от 12 августа 2020г., где он излагал аналогичные доводы, что и в судебном заседании (л.д.9);

заключением судебно-медицинской экспертизы № 214 от 02 сентября 2020 года, согласно которому у потерпевшей ФИО1 телесных повреждений нет (л.д.29-31).

Суд квалифицирует действия ФИО2 по статье 6.1.1 КоАП РФ, поскольку он нанес побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

К причинению побоев суд относит нанесение им потерпевшей ФИО1 трех ударов рукой в область лица, которые совершены в ходе ссоры из-за квартиры, на почве личных неприязненных отношений, причинили последней физическую боль, но не повлекли последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации и не содержат уголовно наказуемого деяния.

В действиях ФИО2 отсутствует уголовно наказуемое деяние по ст.116 УК РФ. Ранее он к административной ответственности за аналогичное правонарушение не привлекался.

К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит признание вины, к отягчающим обстоятельствам - совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, объектом которого является здоровье человека, личность правонарушителя, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Санкция статьи, предусматривает наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Основания для прекращения дела ввиду малозначительности отсутствуют.

С учетом личности, изложенных обстоятельств содеянного, мнения потерпевшей, не настаивающей на строгости наказания, суд считает возможным назначить административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.3.13, ст.ст.29.9 - 29.11, 32.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 7000 (семь тысяч) рублей.

Получатель штрафа (взыскатель):

УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области)

ИНН <***>

КПП 583601001

БИК 045655001.

р/с <***>

ОКТМО 56606000,

КБК 188 116 01061 01 0101 140

УИН 18880358201246099321

Назначение платежа – штраф (протокол об административном правонарушении 58 УВ № 609932 от 19 октября 2020г.).

Взыскатель: Управление МВД России по Пензенской области, адрес: 440009, <...>.

Должник: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>.

Разъяснить ФИО2, что в соответствии с частью 1, частью 5 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначенный административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 ст.32.2 КоАП РФ, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ, о чем представить в суд документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа.

В случае неуплаты штрафа в установленный законом срок, виновное лицо может быть привлечено к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административного ареста на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Пензенский областной суд.

Судья –П/П - Г.А.Артамонова