Постановление № 5-294/2024 от 24 ноября 2024 г. по делу № 5-294/2024Советский районный суд г. Омска (Омская область) - Административные правонарушения Дело № 5-294/2024 55RS0006-01-2024-007610-51 25 ноября 2024 года г. Омск Резолютивная часть постановления оглашена 25 ноября 2024 года Судья Советского районного суда г. Омска Писарев А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в <...>, каб. 105 дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Бердиева Болта Носировича, <данные изъяты> 23.11.2024 года в 22 час. 13 мин. ФИО1 по адресу: <...> не выполнил законного требования сотрудника полиции и воспрепятствовал исполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, а именно воспрепятствовал проезду патрульного автомобиля с включенной звуковой и световой сигнализацией, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал и раскаялся, пояснил, что находился в состоянии алкогольного опьянения, в связи с чем себя не контролировал Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, прихожу к следующему. В силу положений ст. 17 Конституции РФ каждый человек и гражданин России осуществляет свои права и свободы, не нарушая права и свободы других лиц. Согласно п. 1 ст. 2 Федерального закона от 07.02.2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» (далее – Закон о полиции) одним из основных направлений деятельности полиции является защита личности, общества, государства от противоправных посягательств, а также предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений, производство по делам об административных правонарушениях, обеспечение правопорядка в общественных местах. В силу положений ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагаются обязанности выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; выявлять лиц, имеющих намерение совершить преступление, пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; осуществлять государственный контроль (надзор) за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения. В пункте 1 части 1 статьи 13 указанного Закона закреплено, что полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требования от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий. Согласно п. 3 ст. 30 Закона о полиции законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов. В судебном заседании установлено, что 23.11.2024 года в 22 час. 13 мин. ФИО1 по адресу: <...> не выполнил законного требования сотрудника полиции и воспрепятствовал исполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, а именно воспрепятствовал проезду патрульного автомобиля с включенной звуковой и световой сигнализацией. Сотрудником полиции ФИО1 было высказано требование прекратить противоправные действия, требование сотрудника полиции являлось законным, было предъявлено в связи с исполнением сотрудником полиции своих служебных обязанностей и направлено на пресечение противоправного деяния. В свою очередь ФИО1 законное требование сотрудника полиции не выполнил, противоправные действия не прекратил, продолжал воспрепятствовать проезду патрульного автомобиля с включенными звуковой и световой сигнализацией, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, исполнявшего обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, и воспрепятствовал исполнению сотрудником полиции служебных обязанностей. Таким образом, действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, помимо признательных показаний, подтверждается собранными по данному делу доказательствами, оцененными в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, а именно: протоколом 55 ОМ № 217208 об административном правонарушении от 23.11.2024, объяснениями ФИО1, видеозаписью. Доказательства допустимы, соответствуют требованиям, установленным в ст. 26.2 КоАП РФ. Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлен в соответствии с правилами ст. 28.2 КоАП РФ, уполномоченным должностным лицом, каких-либо процессуальных нарушений при его составлении судом не установлено. Оснований для прекращения производства по делу не имеется. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины и раскаяние в совершенном правонарушении. Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено. При назначении наказания, учитывая характер совершенного правонарушения, обстоятельства совершения правонарушения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, для достижения целей наказания считаю возможным назначить наказание в виде административного штрафа. Руководствуясь, ст. ст. 29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, судья Признать Бердиева Болта Носировича, .... года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Квитанция об уплате штрафа предъявляется в суд. <данные изъяты> Одновременно разъясняется, что в соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд через Советский районный суд г. Омска в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Судья А.В. Писарев Суд:Советский районный суд г. Омска (Омская область) (подробнее)Судьи дела:Писарев Александр Викторович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |