Решение № 2А-381/2026 2А-381/2026~М-200/2026 М-200/2026 от 20 апреля 2026 г. по делу № 2А-381/2026

К делу № 2а-381/2026

УИД № 23RS0046-01-2026-000316-81


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Славянск-на-Кубани

07 апреля 2026 года

Славянский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Огиенко А.О.,

при секретаре Луцай Т.Ю.,

с участием помощника прокурора

Славянской межрайонной прокуратуры

Краснодарского края Идрисовой А.М.,

представителя административного истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Славянскому району к Б. об установлении дополнительных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России по Славянскому району обратилось в Славянский районный суд Краснодарского края с административным исковым заявлением об установлении дополнительных административных ограничений в отношении Б.

В обоснование иска указывает, что Б. осужден приговором Крымского районного суда Краснодарского края за совершение преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 4 ст. 158, ч. 2 ст. 167, ч. 3 ст. 166, п. «а» ч. 2 ст. 166, п.п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158, п.п. «а,б» ч. 2 ст. 166, ч. 3 ст. 166, с учетом положений ч. 3 ст. 69, ч. 5 ст. 69, п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ, к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. <...> Б. освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания. Срок погашения судимости истекает <...>. На основании решения Волжского городского суда Волгоградской области <...> в отношении Б. установлен административный надзор, сроком на три года, а именно до <...>. Б. <...> привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ с назначением наказания в виде ареста сроком на 15 суток. Кроме того <...> Б. привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 1 000 руб. за совершение правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. Поскольку за время нахождения под административным надзором Б. на путь исправления не встал, обратились с административным иском и просят установить дополнительные административные ограничения в отношении Б. и обязать его являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации три раза в месяц; запретить пребывание в местах проведения массовых и иных мероприятий и участия в них.

В судебном заседании представитель административного истца Т. поддержал заявленные требования и просил суд их удовлетворить в полном объеме.

Административный ответчик Б. в судебное заседание не явился, надлежащим образом был извещен о времени и месте слушания дела, направил в адрес суда заявление согласно которому просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, против удовлетворения заявленных требований не возражал (л.д. 50).

В судебном заседании помощник Славянского межрайонного прокурора Идрисова А.М., находя требования, изложенные в административном заявлении обоснованными, не возражала против установления дополнительных административных ограничений в отношении Б.

Суд, выслушав мнения участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

<...> Б. приговором Крымского районного суда <...> признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 158, ч. 2 ст. 167, ч. 3 ст. 166, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 158, ч. 2 ст. 167, ч. 2 ст. 167, ч. 3 ст. 166, п. «а» ч. 4 ст. 158, ч. 3 ст. 166, п. «а» ч. 4 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 158, ч. 3 ст. 166, п. «а» ч. 4 ст. 158, ч. 3 ст. 166, п. «а» ч. 4 ст. 158, п. «а» ч. 4 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ и с учетом положений ч. 3 ст. 69, ст. 70, ч. 1 ст. 71 УК РФ ему окончательно назначено наказание в виде 5 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима (л.д. 25-26).

<...> Б. освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания (л.д. 19-20).

Исходя из категорий тяжести совершенных преступлений, срок погашения судимости истекает <...>.

Решением Волжского городского суда <...> от <...> в отношении Б. установлен административный надзор на срок 3 года за вычетом срока, истекшего по отбытия наказания, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки для регистрации два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 22:00 до 06:00 часов; запрета на выезд за пределы административного территориального образования по месту жительства, пребывания или фактического нахождения за пределы <...>. Срок административного надзора подлежит исчислению со дня постановки Б. на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания фактического нахождения» (л.д. 9-13).

Согласно заключению начальника ОМВД РФ по <...> от <...>, Б. поставлен на профилактический учет в отношении него заведено дело административного надзора, и в этот же день осуждённый предупрежден о последствиях невыполнения возложенных на него ограничений, с чем ознакомлен Б. (л.д. 6-7).

<...> Б. объявлено официальное предостережение о недопустимости действий создающих условия для совершения преступлений, административных правонарушений, разрешение которых отнесено к компетенции полиции, либо недопустимости продолжения антиобщественного поведения с которым Б. ознакомлен под роспись (л.д. 8).

Постановлением Лазаревского районного суда <...> от <...> Б. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 15 суток (л.д. 14-15).

Постановлением УУП ОМВД России по <...><...> от <...> Б. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 1 000 руб. (л.д. 16).

Из представленной ФКУ ИК-12 УФСИН России по <...> характеристики следует, что осужденный Б. за время отбывания наказания в местах лишения свободы зарекомендовал себя с отрицательной стороны, так как <...> признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания (л.д. 21-22).

На учетах у врача нарколога и психиатра Б. не состоит, что подтверждается представленными суду справками ГБУЗ «Славянской ЦРБ» (л.д. 29).

Из представленной администрацией Коржевского сельского поселения <...> от <...> общественно-бытовой характеристики следует, что Б. проживает с отцом и братом в благоустроенном доме. По характеру спокойный, общительный. Ранее судим. В настоящее время в нарушениях общественного порядка и противоправных действиях не замечен. На учете в администрации не состоит (л.д. 51).

В силу части 3 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

На основании ч. 1 ст. 4 указанного закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Согласно п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона).

Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

В целях соблюдения баланса публичных и частных интересов при рассмотрении дела о дополнении ранее установленных административных ограничений суд вправе установить административные ограничения, на введение которых не указано в заявлении органа внутренних дел, и одновременно принять решение об отмене административных ограничений, о снятии которых не просит административный истец (статья 9, часть 8 статьи 272 КАС РФ).

Учитывая, что судимость административного ответчика за совершенные преступления в установленном законом порядке до настоящего времени не снята и не погашена, и за период осуществления надзора Б. многократно привлекался к административной ответственности, принимая во внимание образ жизни, его поведение в период после отбытия наказания, совершение двух правонарушений, считает, что Б. на путь исправления не встал, в связи с чем за его поведением необходимо установить более строгий контроль, в связи с чем ему необходимо установить дополнительные административные ограничения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 180, ст. 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Славянскому району к Б. об установлении дополнительных административных ограничений, удовлетворить.

Установить Б. на период пребывания под административным надзором, установленным решением Волжского городского суда <...> от <...>, дополнительные административные ограничения:

- обязать являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации один раз в месяц, а всего три раза в месяц;

- запретить пребывание в местах проведения массовых и иных мероприятий и участие в них.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Славянский районный суд Краснодарского края в течение 10 дней со дня его принятия.

Судья

Славянского районного

суда Краснодарского края А.О.Огиенко

Мотивированное решение изготовлено 07.04.2026.

Судья

Славянского районного

суда Краснодарского края А.О.Огиенко