Приговор № 1-132/2019 от 11 августа 2019 г. по делу № 1-132/2019именем Российской Федерации 12 августа 2019 года город Самара Судья Самарского районного суда г. Самары Дерунов Д.А., с участием государственного обвинителя Долининой О.Г., подсудимого – Калашникова В.В., защитника - адвоката Кузнецова И.С., секретарей судебного заседания Бреенковой М.Н., Сулеймановой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-132/19 в отношении: Калашникова Владислава Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего: <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, холостого, имеющего двоих малолетних детей, неофициально трудоустроенного, невоеннообязанного, судимого: 19.09.2018 приговором мирового судьи судебного участка № 31 Самарского судебного района г. Самары по ч. 1 ст. 158 УК РФ к обязательным работам сроком на 120 часов. Постановлением мирового судьи судебного участка № 27 Самарского судебного района г. Самары от 27.02.2019 года обязательные работы заменены на 9 дней лишения свободы. обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158.1, 158.1, 30 ч.3, 158.1 УК РФ, Калашников В.В. совершил мелкое хищение чужого имущества, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах. Калашников В.В., 05.04.2019 года постановлением мирового судьи судебного участка № 31 Самарского судебного района г. Самары Самарской области ФИО1, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), за <данные изъяты> хищение товаров на общую сумму 1666 рублей, то есть за мелкое хищение. Он же, Калашников В.В., 05.04.2019 года постановлением мирового судьи судебного участка № 31 Самарского судебного района г. Самары Самарской области ФИО1, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), за <данные изъяты> хищение товаров на общую сумму 1280 рублей 80 копеек, то есть за мелкое хищение. Указанными постановлениями мирового судьи, Калашникову В.В. было назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток, постановления вступили в законную силу 16.04.2019 года, в связи с чем Калашников В.В. является лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение мелкого хищения. Калашников В.В. должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал и, заведомо зная, что <данные изъяты> хищение чужого имущества запрещено действующим законодательством, вновь пожелал совершить кражу. Так, 16.04.2019 года примерно в 14 часов 31 минуту Калашников В.В., находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: г. Самара, Самарский район, ул. Куйбышева, д. 84, увидел находящиеся на реализации товары, принадлежащие ООО «Агроторг». Руководимый внезапно возникшим умыслом на <данные изъяты> хищение чужого имущества, Калашников В.В., из корыстных побуждений, путем свободного доступа, воспользовавшись отсутствием работников магазина и посторонних граждан, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, а потому действуя <данные изъяты>, с целью незаконного личного обогащения, взял со стеллажа следующие товары: N1VEA лосьон после бритья для чувствительной кожи 100 мл,- 1 шт., стоимостью 269 рублей 69 копеек за единицу товара без учета НДС, NIVEA бальзам после бритья для чувствительной кожи 100 мл,- 1 шт., стоимостью 269 рублей 69 копеек за единицу товара без учета НДС, OLD SPICE дезодорант WHITEWATER твердый 50 мл. - 2 шт., стоимостью 164 рубля 45 копеек за единицу товара без учета НДС, на общую сумму 868 рублей 28 копеек без учета НДС, принадлежащие ООО «Агроторг», которые сложил в карманы куртки, надетой на нем. Для реализации своего преступного умысла, направленного на кражу, Калашников В.В., удерживая при себе вышеуказанные товары, общей стоимостью 868 рублей 28 копеек без учета НДС, принадлежащие ООО «Агроторг», с целью противоправного безвозмездного обращения чужого имущества в свою пользу, прошел в обход кассовых зон, не оплачивая товар, и направился к выходу из магазина «Пятерочка». После чего Калашников Владислав Владимирович, незаконно завладев похищенным, скрылся с места совершения преступления. Своими действиями Калашников В.В., причинил ООО «Агроторг», материальный ущерб на сумму 868 рублей 28 копеек без учета НДС. Согласно диспозиции частей 1 и 2 статьи 7.27 КоАП РФ мелким признается хищение чужого имущества стоимостью не более двух тысяч пятисот рублей. Действия Калашникова В.В. являются мелким хищением чужого имущества путем кражи, совершенное после привлечения к административной ответственности за совершение мелкого хищения по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ. Он же, совершил мелкое хищение чужого имущества, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах. Калашников В.В., 05.04.2019 года постановлением мирового судьи судебного участка № 31 Самарского судебного района г. Самары Самарской области ФИО1, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), за <данные изъяты> хищение товаров на общую сумму 1666 рублей, то есть за мелкое хищение. Он же, Калашников В.В., 05.04.2019 года постановлением мирового судьи судебного участка № 31 Самарского судебного района г. Самары Самарской области ФИО1, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), за <данные изъяты> хищение товаров на общую сумму 1280 рублей 80 копеек, то есть за мелкое хищение. Указанными постановлениями мирового судьи, Калашникову В.В. было назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток, постановления вступили в законную силу 16.04.2019 года, в связи с чем Калашников В.В. является лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение мелкого хищения. Калашников В.В. должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал и, заведомо зная, что <данные изъяты> хищение чужого имущества запрещено действующим законодательством, вновь пожелал совершить кражу. Так, 17.04.2019 года примерно в 12 часов 27 минут Калашников В.В., находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: г. Самара, Самарский район, ул. Куйбышева, д. 84, увидел находящиеся на реализации товары, принадлежащие ООО «Агроторг». Руководимый внезапно возникшим умыслом на <данные изъяты> хищение чужого имущества, Калашников В.В., из корыстных побуждений, путем свободного доступа, воспользовавшись отсутствием работников магазина и посторонних граждан, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, а потому действуя <данные изъяты>, с целью незаконного личного обогащения, взял со стеллажа следующие товары: DAVIDOFF кофе RICH AROMA растворимый ст. 100 г.- 4 шт., стоимостью 217 рублей 04 копейки за единицу товара без учета НДС, на общую сумму 868 рублей 16 копеек без учета НДС, принадлежащие ООО «Агроторг», которые сложил в сумку, находящуюся при нем. Для реализации своего преступного умысла, направленного на кражу, Калашников В.В., удерживая при себе вышеуказанные товары, общей стоимостью 868 рублей 16 копеек без учета НДС, принадлежащие ООО «Агроторг», с целью противоправного безвозмездного обращения чужого имущества в свою пользу, прошел в обход кассовых зон, не оплачивая товар, и направился к выходу из магазина «Пятерочка». После чего Калашников Владислав Владимирович, незаконно завладев похищенным, скрылся с места совершения преступления. Своими действиями Калашников В.В., причинил ООО «Агроторг», материальный ущерб на сумму 868 рублей 16 копеек без учета НДС. Согласно диспозиции частей 1 и 2 статьи 7.27 КоАП РФ мелким признается хищение чужого имущества стоимостью не более двух тысяч пятисот рублей. Действия Калашникова В.В. являются мелким хищением чужого имущества путем кражи, совершенное после привлечения к административной ответственности за совершение мелкого хищения по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ. Он же, совершил покушение на мелкое хищение чужого имущества, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах: Калашников В.В., 05.04.2019 года постановлением мирового судьи судебного участка № 31 Самарского судебного района г. Самары Самарской области ФИО1, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), за <данные изъяты> хищение товаров на общую сумму 1666 рублей, то есть за мелкое хищение. Он же, Калашников В.В.. 05.04.2019 года постановлением мирового судьи судебного участка № 31 Самарского судебного района г. Самары Самарской области ФИО1, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), за <данные изъяты> хищение товаров на общую сумму 1280 рублей 80 копеек, то есть за мелкое хищение. Указанными постановлениями мирового судьи, Калашникову В.В. было назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток, постановления вступили в законную силу 16.04.2019 года, в связи с чем Калашников В.В. является лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение мелкого хищения. Калашников В.В. должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал и, заведомо зная, что <данные изъяты> хищение чужого имущества запрещено действующим законодательством, вновь пожелал совершить кражу. Так, 17.04.2019 года примерно в 13 часов 46 минут Калашников В.В., находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: г. Самара. Самарский район, ул. Куйбышева, д. 84, увидел находящиеся на реализации товары, принадлежащие ООО «Агроторг». Руководимый внезапно возникшим умыслом на <данные изъяты> хищение чужого имущества, Калашников В.В., из корыстных побуждений, путем свободного доступа, воспользовавшись отсутствием работников магазина и посторонних граждан, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, а потому действуя <данные изъяты>, с целью незаконного личного обогащения, взял со стеллажа следующие товары: DAVIDOFF кофе RICH AROMA растворимый ст. 100 г.- 2 шт., стоимостью 217 рублей 04 копейки за единицу товара без учета НДС, вино «МАДША» красное полусухое 0,75 л. 1 шт., стоимостью 174 рубля 50 копеек за единицу товара без учета НДС, БРЕСТ-ЛИТОВСКОЕ масло сливочное в/с 82,5% 180 г. - 2 шт., стоимостью 85 рублей 56 копеек за единицу товара без учета НДС, на общую сумму 779 рублей 70 копеек без учета НДС, принадлежащие ООО «Агроторг», которые сложил в сумку, находящуюся при нем и карманы куртки, надетой на нем. Для реализации своего преступного умысла, направленного на кражу. Калашников В.В., удерживая при себе вышеуказанные товары, общей стоимостью 779 рублей 70 копеек без учета НДС, принадлежащие ООО «Агроторг», с целью противоправного безвозмездного обращения чужого имущества в свою пользу, прошел в обход кассовых зон, не оплачивая товар, и направился к выходу из магазина «Пятерочка». После чего Калашников В.В., незаконно завладев похищенным, пытался скрыться с места совершения преступления. Однако, довести свой преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества, до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудником магазина «Пятерочка». В случае доведения до конца своего преступного умысла, направленного на <данные изъяты> хищение чужого имущества, Калашников В.В., причинил бы ООО «Агроторг», материальный ущерб на сумму 779 рублей 70 копеек без учета НДС. Согласно диспозиции частей 1 и 2 статьи 7.27 КоАП РФ мелким признается хищение чужого имущества стоимостью не более двух тысяч пятисот рублей. Действия Калашникова В.В. являются покушением на мелкое хищение чужого имущества путем кражи, совершенное после привлечения к административной ответственности за совершение мелкого хищения по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ. В судебном заседании Калашников В.В. вину признал полностью по всем эпизодам и показал, что 16.04 2019 года и дважды 17.04.2019 года он, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: г. Самара. Самарский район, ул. Куйбышева, д. 84, <данные изъяты> похитил продовольственные и хозяйственные товары, перечисленные в обвинительном акте. В последнем случае, он был задержан сотрудниками магазина. В содеянном раскаивается. По эпизоду от 16.04.2019 года в 14 часов 31 минут вина подсудимого подтверждается следующими доказательствами. - показаниями представитель потерпевшего ФИО9, на предварительном следствии, оглашенными судом с согласия сторон, согласно которым 17.04.2019 года ему на сотовый телефон позвонил директор магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <...> Свидетель №1 и сообщила, что примерно около 16 часов 00 минут, в магазине был задержан мужчина при попытке хищения товара, который, как было установлено при просмотре видеозаписи с камер наблюдения, уже дважды, днем ранее и в этот же день совершал мелкие хищения товара магазина. Но оба раза ему удавалось скрыться из магазина не оплатив товар. Позже были установлены его данные: Калашников Владислав Владимирович ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В первом случае, 16.04.2019 года Калашников В.В. совершил хищение 1 флакона лосьена «Нивея» стоимостью 269 рублей 69 копеек без учета НДС, 1 флакона бальзама «Нивея» стоимостью 269 рублей 69 копеек без учета НДС, и 2-х флаконов дезодоранта марки «Олд спасйс» стоимостью 164 рубля 45 копеек за флакон без учета НДС, на общую сумму 868 рублей 28 копеек без учета НДС т.1 л.д. 30-32. - показаниями свидетеля Свидетель №1 в суде о том, что при просмотре видеозаписи с камер наблюдения, установлено, что подсудимый 16.04.2019 года совершил мелкое хищение товара магазина, но ему удалось скрыться из магазина, не оплатив товар. Вина подсудимого подтверждается также письменными доказательствами. заявление Свидетель №1 от 29.04.2019 г., в котором она просит привлечь к установленной законом ответственности ранее неизвестного мужчину, который 16.04.2019 года, примерно в 14:31, находясь в помещении магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <...>, совершил кражу товаров из данного магазина, а именно: два лосьона «Нивея» и два дезодоранта «Олд Спайс», причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на сумму 868.28 рублей без учета НДС. (том № 1 л.д.7) справка о стоимости похищенного имущества 16.04.2019 г. в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <...>, согласно которой NIVEA лосьон после бритья для чувствительной кожи 100 мл.- 1 шт., стоимостью 269 рублей 69 копеек за единицу товара без учета НДС, N1VEA бальзам после бритья для чувствительной кожи 100 мл,- 1 шт., стоимостью 269 рублей 69 копеек за единицу товара без учета НДС, OLD SPICE дезодорант WHITEWATER твердый 50 мл. - 2 шт., стоимостью 164 рубля 45 копеек за единицу товара без учета НДС, ущерб ООО «Агроторг» на общую сумму 868 рублей 28 копеек без учета НДС. (том № 1 л. д. 8) протокол осмотра места происшествия от 29.04.2019 г., согласно которому был произведен осмотр магазина «Пятерочка», расположенного в д.84 по ул. Куйбышева в Самарском районе г. Самара, в ходе которого был изъят CD-диск с видеозаписью из магазина «Пятерочка» от 16.04.2019, а также документы, подтверждающие стоимость похищенного, а именно: товарно-транспортная накладная № от 09.04.2019 на 2 л., товарно-транспортная накладная № от 02.04.2019 на 2 л., товарно-транспортная накладная № от 01.01.2019 на 5 л., инвентаризационная опись № от 16.04.2019 на 3 л. (том № л. д.9-10) - копия постановления по делу об административном правонарушении от 05.04.2019 года мирового судьи судебного участка № 31 Самарского судебного района г. Самары Самарской области ФИО1, согласно которого Калашников В.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), за <данные изъяты> хищение товаров на общую сумму 1666 рублей, то есть за мелкое хищение. (том № 1 л. д. 14) - копия постановления по делу об административном правонарушении от 05.04.2019 года мирового судьи судебного участка № 31 Самарского судебного района г. Самары Самарской области ФИО1, согласно которого Калашников В.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), за <данные изъяты> хищение товаров на общую сумму 1280 рублей 80 копеек, то есть за мелкое хищение. (том № 1 л. д.15) протокол осмотра предметов от 05.06.2019 года, согласно которому осмотрены: CD-диск с видеозаписью из магазина «Пятерочка» от 16.04.2019, а также документы, подтверждающие стоимость похищенного, а именно: товарно-транспортная накладная № от 09.04.2019 на 2 л., товарно-транспортная накладная № от 02.04.2019 на 2 л., товарно-транспортная накладная № от 01.01.2019 на 5 л., инвентаризационная опись № от 16.04.2019 на 3 л.(том № 1 л. д.35-37) Исследованные доказательства отвечают требованиям относимости, допустимости и в совокупности, являются достаточными для того, чтобы сделать на их основе однозначный вывод о виновности подсудимого Калашникова В.В. в совершении инкриминируемого преступления. Указанные выводы подтверждаются, как признательными показаниями подсудимого, так и показания представителя потерпевшего, свидетеля Свидетель №1, письменными доказательствами, исследованными судом. По эпизоду мелкого хищения от 17.04.2019 года в 12 часов 27 минут - показаниями представителя потерпевшего ФИО9, на предварительном следствии, оглашенными судом с согласия сторон, согласно которым 17.04.2019 года ему на сотовый телефон позвонил директор магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес> Свидетель №1 и сообщила, что примерно около 16 часов 00 минут, в магазине был задержан мужчина при попытке хищения товара, который, как было установлено при просмотре видеозаписи с камер наблюдения, уже дважды, днем ранее и в этот же день совершал мелкие хищения товара магазина. Но оба раза ему удавалось скрыться из магазина не оплатив товар. Позже были установлены его данные: Калашников Владислав Владимирович ДД.ММ.ГГГГ года рождения. - показаниями свидетеля Свидетель №1 в суде о том, что при просмотре видеозаписи она обнаружила что, 17.04.2019 года в 12:27 часов незнакомый ей мужчина, совершил хищение товара их магазина, а именно: совершил хищение четырех банок кофе марки «Давыдов» по цене 217 рублей 04 копейки за 1 банку без учета НДС, на общую сумму 868 рублей 16 копеек без учета НДС, и не расплатившись за указанный товар, скрылся из магазина. Вина подсудимого подтверждается также письменными доказательствами. Заявлением Свидетель №1 от 29.04.2019 г., в котором она просит привлечь к установленной ответственности ранее неизвестного мужчину, который 17.04.2019 года, примерно в 12:27, находясь в помещении магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <...>, совершил кражу товаров из данного магазина, а именно: четыре упаковки кофе, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на сумму 868.16 рублей без учета НДС. (том № 1 л. д. 63) справка о стоимости похищенного имущества 17.04.2019 г. в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <...>, согласно которой DAVIDOFF кофе RICH AROMA растворимый ст. 100 г.- 4 шт., стоимостью 217 рублей 04 копейки за единицу товара без учета НДС, ущерб ООО «Агроторг» на общую сумму 868 рублей 16 копеек без учета НДС. (том № 1 л. д. 64) протокол осмотра места происшествия от 29.04.2019 г., согласно которому был произведен осмотр магазина «Пятерочка», расположенного в д.84 по ул. Куйбышева в Самарском районе г. Самара, в ходе которого были изъяты: товарно-транспортная накладная № от 14.03.2019 на 3 л., инвентаризационная опись № от 17.04.2019 на 3 л., CD-R диск с видеозаписью от 17.04.2019 г. из магазина «Пятерочка» по адресу: <адрес> (том № 1 л. д. 71 -72) - копия постановления по делу об административном правонарушении от 05.04.2019 года мирового судьи судебного участка № 31 Самарского судебного района г. Самары Самарской области ФИО1, согласно которого Калашников В.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), за <данные изъяты> хищение товаров на общую сумму 1666 рублей, то есть за мелкое хищение. (том № 1 л. д.69) - копия постановления по делу об административном правонарушении от 05.04.2019 года мирового судьи судебного участка № 31 Самарского судебного района г. Самары Самарской области ФИО1 Е^.С., согласно которого Калашников В.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), за <данные изъяты> хищение товаров на общую сумму 1280 рублей 80 копеек, то есть за мелкое хищение. (том № 1 л. д. 70 ) - протокол осмотра предметов от 05.06.2019 года, согласно которому осмотрены: товарно-транспортная накладная № от 14.03.2019 на 3 л., инвентаризационная опись № от 17.04.2019 на 3 л., CD-R диск с видеозаписью от 17.04.2019 г. из магазина «Пятерочка» по адресу: <...> (том № 1 л. д. 91-92) Исследованные доказательства отвечают требованиям относимости, допустимости и в совокупности, являются достаточными для того, чтобы сделать на их основе однозначный вывод о виновности подсудимого Калашникова В.В. в совершении инкриминируемого преступления. Указанные выводы подтверждаются, как признательными показаниями подсудимого, так и показания представителя потерпевшего, свидетеля Свидетель №1, письменными доказательствами, исследованными судом. По эпизоду покушения на мелкое хищение от 17.04.2019 года в 13 часов 46 минут - показаниями представителя потерпевшего ФИО9, на предварительном следствии, оглашенными судом с согласия сторон, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ ему на сотовый телефон позвонил директор магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <...> Свидетель №1 и сообщила, что примерно около 16 часов 00 минут, в магазине был задержан мужчина при попытке хищения товара, который, как было установлено при просмотре видеозаписи с камер наблюдения, уже дважды, днем ранее и в этот же день совершал мелкие хищения товара магазина. Но оба раза ему удавалось скрыться из магазина не оплатив товар. Позже были установлены его данные: Калашников Владислав Владимирович ДД.ММ.ГГГГ года рождения. - показаниями свидетеля Свидетель №1 в суде о том, что 17.04.2019 года примерно в 13:46 часов она находилась в торговом зале магазина и заметила мужчину, который ранее совершал кражи товаров в их магазине, о чем она сообщила Свидетель №2 Она увидела, что мужчина берет со стеллажей магазина следующую продукцию: две банки кофе, две упаковки сливочного масла, одну бутылку вина, которые он убрал в рюкзаки направился к выходу из магазина, пройдя мимо кассовых зон и не оплатив товары магазина. Она совместно с Свидетель №2 его задержали. Мужчина представился как Калашников Владислав Владимирович. - показаниями свидетеля Свидетель №2 на предварительном следствии, оглашенными судом с согласия сторон, согласно которым 17.04.2019 года примерно в 13:46 часов он находилась в торговом зале магазина и заметил мужчину, который ранее совершал кражи товаров в их магазине, о чем он сообщил Свидетель №1 Он увидела, что мужчина берет со стеллажей магазина следующую продукцию: две банки кофе, две упаковки сливочного масла, одну бутылку вина, которые он убрал в рюкзаки направился к выходу из магазина, пройдя мимо кассовых зон и не оплатив товары магазина. Он совместно с Свидетель №1 его задержали. Мужчина представился как Калашников Владислав Владимирович. (том №1 л. д. 190-191) Вина подсудимого подтверждается также письменными доказательствами. заявление Свидетель №1 от 17.04.2019 г., в котором она просит привлечь к ответственности неизвестного ей мужчину, который 17.04.2019 года, находясь в помещении магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <...>, совершил кражу товаров из данного магазина, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб. (том № 1 л. д.106) справка о стоимости похищенного имущества 17.04.2019 г. в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <...>, согласно которой DAVIDOFF кофе RICH AROMA растворимый ст. 100 г.- 2 шт., стоимостью 217 рублей 04 копейки за единицу товара без учета НДС, вино «МАДША» красное полусухое 0,75 л. - 1 шт., стоимостью 174 рубля 50 копеек за единицу товара без учета НДС, БРЕСТ- ЛИТОВСКОЕ масло сливочное в/с 82,5% 180 г. - 2 шт., стоимостью 85 рублей 56 копеек за единицу товара без учета НДС, на общую сумму 779 рублей 70 копеек без учета НДС. (том № 1 л. д.107) протокол осмотра места происшествия от 17.04.2019 г., согласно которому был произведен осмотр магазина «Пятерочка», расположенного в д.84 по ул. Куйбышева в Самарском районе г. Самара, в ходе которого были изъяты: DAVIDOFF кофе RICH AROMA растворимый ст. 100 г.- 2 шт., вино «МАДША» красное полусухое 0,75 л. - 1 шт.,БРЕСТ-ЛИТОВСКОЕ масло сливочное в/с 82,5% 180 г., CDдиск с видеозаписью от г. из магазина «Пятерочка» по адресу: <...>. (том № 1 л. д. 108-110) - копия постановления по делу об административном правонарушении от 05.04.2019 года мирового судьи судебного участка № 31 Самарского судебного района г. Самары Самарской области ФИО1, согласно которого Калашников В.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), за <данные изъяты> хищение товаров на общую сумму 1666 рублей, то есть за мелкое хищение. (том № 1 л. д. _14) - копия постановления по делу об административном правонарушении от 05.04.2019 года мирового судьи судебного участка № 31 Самарского судебного района г. Самары Самарской области ФИО1, согласно которого Калашников В.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), за <данные изъяты> хищение товаров на общую сумму 1280 рублей 80 копеек, то есть за мелкое хищение. (том № 1 л. д.15) - протокол осмотра предметов от 05.06.2019 года, согласно которому осмотрены: товарно-транспортная накладная № от 14.03.2019 на 8 л., товарно-транспортная накладная №АП-999288 от 09.04.2019 на 2 л., товарно-транспортная накладная № от 14.04.2019 на 9 л., инвентаризационная опись № от 17.04.2019 с перечнем расхождений на 4 л.; инвентаризационная опись № от 17.04.2019 с перечнем расхождений на 4 л.; инвентаризационная опись № от с перечнем расхождений на 4 л., DAVIDOFF кофе RICH AROMA растворимый ст. 100 г.- 2 шт., вино «МАДША» красное полусухое 0,75 л. - 1 шт., БРЕС"Г-ЛИТОВСКОЕ масло сливочное в/с 82,5% 180 г., CD-R диск с видеозаписью от 17.04.2019 г. из магазина «Пятерочка» по адресу: <...>. (том № 1 л. д.148-151) Исследованные доказательства отвечают требованиям относимости, допустимости и в совокупности, являются достаточными для того, чтобы сделать на их основе однозначный вывод о виновности подсудимого Калашникова В.В. в совершении инкриминируемого преступления. Указанные выводы подтверждаются, как признательными показаниями подсудимого, так и показания представителя потерпевшего, свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, письменными доказательствами, исследованными судом. Суд считает, что обвинение, с которым согласилась подсудимый, обоснованно, а действия Калашникова В.В. подлежат квалификации по ст. 158.1 УК РФ, 158.1, 30 ч.3, 158.1 УК РФ, поскольку он совершил мелкое хищение чужого имущества, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях по двум эпизодам и покушение на мелкое хищение чужого имущества, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ. При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень тяжести совершенных преступлений, относящихся к категории небольшой тяжести, а также личность подсудимого, который ранее судим, на учете у психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства сотрудником полиции характеризуется удовлетворительно, неофициально трудоустроен, имеет постоянную регистрацию в г.о. Самара, а также на иждивении двоих малолетних детей. Обстоятельствами, смягчающими наказание, в силу п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ - наличие двоих малолетних детей, в силу п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Кроме того, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает смягчающими наказание следующие обстоятельства: раскаяние Калашникова В.В. в содеянном, признание им вины, поддержание подсудимым ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке, неофициальное трудоустройство. Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не имеется. Учитывая установленные по делу обстоятельства, характер и степень тяжести совершенных преступлений, относящихся к категории небольшой тяжести, личность подсудимого, его возраст, имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, руководствуясь принципом законности и справедливости, суд приходит к убеждению о возможности исправления подсудимого без изоляции от общества при назначении наказания в виде лишения свободы с применением 73 УК РФ, то есть условно, не усматривая оснований для назначения более мягкого наказания, по причине наличия судимости. Именно такое наказание будет способствовать, по мнению суда, достижению целей наказания. Суд учитывает правила назначения наказания, предусмотренные ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ, а по преступлению, предусмотренному ст. 30 ч. 3, 158.1 УК РФ еще и ст. 66 ч. 3 УК РФ. Гражданский иск по делу не заявлен. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать Калашникова Владислава Владимировича виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158.1, 158.1, 30 ч.3, 158.1 УК РФ, и назначить ему наказание: По ст. 158.1 УК РФ в виде 5 месяцев лишения свободы по двум эпизодам, По ст. 30 ч.3, 158.1 УК РФ в виде 3 месяцев лишения свободы. На основании ст. 69 ч. 2 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения, окончательно назначить Калашникову В.В. наказание в виде 1 года лишения свободы. На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год. В период испытательного срока обязать Калашникова В.В. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, периодически в дни, установленные уголовно-исполнительной инспекцией, являться в данный орган для регистрации. Меру пресечения Калашникову В.В. в виде подписки о невыезде сохранить до вступления приговора в законную силу. После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: видеозапись на СД-диске, документы, подтверждающие стоимость похищенного - оставить хранить в материалах уголовного дела. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в ней о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий Д.А. Дерунов Суд:Самарский районный суд г. Самары (Самарская область) (подробнее)Судьи дела:Дерунов Д.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 19 января 2020 г. по делу № 1-132/2019 Приговор от 22 сентября 2019 г. по делу № 1-132/2019 Приговор от 12 сентября 2019 г. по делу № 1-132/2019 Постановление от 27 августа 2019 г. по делу № 1-132/2019 Приговор от 11 августа 2019 г. по делу № 1-132/2019 Приговор от 11 августа 2019 г. по делу № 1-132/2019 Приговор от 1 августа 2019 г. по делу № 1-132/2019 Приговор от 23 июля 2019 г. по делу № 1-132/2019 Приговор от 16 июля 2019 г. по делу № 1-132/2019 Приговор от 10 июня 2019 г. по делу № 1-132/2019 Приговор от 23 мая 2019 г. по делу № 1-132/2019 Постановление от 19 мая 2019 г. по делу № 1-132/2019 Постановление от 13 мая 2019 г. по делу № 1-132/2019 Постановление от 5 марта 2019 г. по делу № 1-132/2019 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |