Решение № 2-907/2025 2-907/2025~М-673/2025 М-673/2025 от 22 июня 2025 г. по делу № 2-907/2025

Дело № 2-907/2025


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

село Ермолаево 19 июня 2025 года

Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Сафарова Р.Ф.,

с участием ответчика ФИО1,

при секретаре судебного заседания Зиновьевой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности и об обращении взыскания на заложенное транспортное средство,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ» (далее также – истец, Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее также – ответчик, заемщик), мотивируя свои требования тем, что <...> между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор <...>. Согласно индивидуальным условиям кредитного договора Банком был предоставлен заемщику кредит в размере 2300851,70 руб. под 12,9 % годовых, сроком на <...>. При заключении кредитного договора была установлена процентная ставка 12,9%, но с периода <...>-<...> гг. процентная ставка была снижена до 10,9%. Кредитный договор собственноручно подписан ответчиком. Согласно условиям кредитного договора стороны пришли к согласию по всем существенным условиям, включая предмет договора, процентную ставку, срок. Кредит обеспечен залогом: транспортное средство – тип легковой; марка, модель – <...>; год выпуска – <...>; VIN – <...>. В течение срока действия кредитного договора заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами. Согласно Разделу 5 Общих условий кредитного договора, при нарушении сроков возврата кредита или уплаты процентов, установленных соответствующим графиком, истец имеет право потребовать досрочного возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся банку по договору, направив письменное уведомление об этом заемщику. В связи с образованием просроченной задолженности, руководствуясь Разделом 5 Общих условий кредитного договора, истец <...> года направил ответчику уведомление (Заключительное требование) об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность. Заемщик оставил требование Банка без удовлетворения. В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий кредитного договора, в случае несвоевременного возврата заемных средств, Банк имеет право взыскать с Заемщика неустойку. По состоянию на <...> задолженность ответчика по кредитному договору <...> от <...> составляет 2353339,48 руб., в том числе: по кредиту – 2223744,88 руб., по процентам – 105634,38 руб., неустойка, начисленная в связи с нарушением срока возврата кредита – 19285,41 руб., неустойка, начисленная в связи с нарушением срока уплаты процентов за пользование заемными средствами – 4674,81 руб. До момента обращения истца в суд, ответчик свои обязательства по кредитному договору не исполнил. Согласно Разделу 5 Общих условий кредитного договора, предмет залога остается во владении Заемщика. При этом Заемщик не вправе отчуждать предмет залога или каким-либо образом передавать в пользование другим лицам.

Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору <...> от <...> в размере 2353339,48 руб., в том числе: по кредиту – 2223744,88 руб., по процентам – 105634,38 руб., неустойка, начисленная в связи с нарушением срока возврата кредита – 19285,41 руб., неустойка, начисленная в связи с нарушением срока уплаты процентов за пользование заемными средствами – 4674,81 руб.; возмещение расходов по уплате госпошлины в размере – 58533 руб., проценты за пользование кредитом по ставке 12,9% годовых, начисляемых на сумму основного долга по кредитному договору <...> от <...>, с учетом его фактического погашения за период с <...> до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту включительно; обратить взыскание на заложенное имущество, а именно: транспортное средство – тип легковой; марка, модель – <...>; год выпуска – <...>; VIN – <...>; определить способ продажи заложенного имущества – с публичных торгов, с установлением начальной продажной цены заложенного имущества в размере рыночной стоимости, определенной на основании оценки, произведенной в рамках исполнительного производства.

В судебное заседание истец, не явился, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, в исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии истца.

Ответчик в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, пояснил, что признание иска сделано добровольно, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Суд, выслушав ответчика, изучив материалы дела, считает, что иск подлежит полному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком и принятие его судом является основанием для удовлетворения исковых требований.

Признание иска ответчиком ФИО1, заявлено добровольно, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия признания иска ему разъяснены и понятны, поэтому признание иска ответчиком принимается судом, в связи, с чем иск ПАО «Банк Уралсиб» взыскании кредитной задолженности и об обращении взыскания на заложенное транспортное средство, подлежит удовлетворению.

В связи с удовлетворением исковых требований, на основании ст. 98 ГПК РФ, с ответчика также подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 58533 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серии <...><...>) в пользу Публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» (ОГРН <...>, ИНН <...>) задолженность по кредитному договору <...> от <...> по состоянию на <...> в общем размере 2353339 рублей 48 копеек (в том числе: по кредиту – 2223744,88 руб., по процентам – 105634,38 руб., неустойка, начисленная в связи с нарушением срока возврата кредита – 19285,41 руб., неустойка, начисленная в связи с нарушением срока уплаты процентов за пользование заемными средствами – 4674,81 руб.), а также в возмещение расходов по оплате государственной пошлины в размере 58533 рубля.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серии <...><...>) в пользу Публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» (ОГРН <...>, ИНН <...>) проценты за пользование кредитом по ставке 12,9% годовых, начисляемых на сумму основного долга по кредитному договору <...> от <...> (на день вынесения решения в размере 2223744,88 рубля), с учетом его фактического погашения, за период с <...> до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту включительно.

Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее ФИО1 (паспорт серии <...><...>), а именно: транспортное средство – тип легковой; марка, модель – <...>; год выпуска – <...>; VIN – <...>, определив способ продажи заложенного имущества – с публичных торгов.

Определить вопрос оценки начальной продажной стоимости автомобиля марки <...>; год выпуска – <...>; VIN – <...>, подлежащим установлению судебным приставом-исполнителем в порядке ст. 85 Федерального закона от <...> № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня составления в окончательной форме через Кумертауский межрайонный суд РБ.

Председательствующий

Решение в окончательной форме изготовлено 23 июня 2025 года.