Решение № 2-114/2020 2-114/2020~М-117/2020 М-117/2020 от 26 июля 2020 г. по делу № 2-114/2020

Максатихинский районный суд (Тверская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-114/2020 УИД: №


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

27 июля 2020 года пгт. Максатиха

Максатихинский межрайонный суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Денисенко Д.В.,

при секретаре Кощуг М.В.,

с участием: истца ФИО1,

представителя истца по доверенности ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Рыбинского сельского поселения Максатихинского района Тверской области об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования,

у с т а н о в и л :


Истец обратился в суд с иском к ответчику об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования, в обосновании которого указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его <данные изъяты> – ФИО3, проживавшая по адресу: <адрес>.

Наследственное имущество состоит из жилого дома и земельного участка, находящихся по указанному выше адресу.

После смерти ФИО3 её наследниками согласно статье 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) являлись истец, ФИО4 и ФИО5

К нотариусу для оформления своих наследственных прав никто из наследников не обращался.

ФИО4 умер в 2008 году. После его смерти наследником по закону является его <данные изъяты> ФИО6

ФИО5 умерла в 2014 году. После её смерти наследниками по закону являются дети ФИО9 и ФИО10

Истец после смерти наследодателя ФИО3 продолжал поддерживать дом по адресу: <адрес>, <адрес> надлежащем состоянии, установил новый фундамент, отремонтировал кровлю, забор вокруг земельного участка, сажает огород, обкашивает траву, что могут подтвердить свидетели. Считает, что таким образом фактически принял наследство.

ФИО5 и ФИО4 до своей смерти в наследство не вступали, споров с истцом по наследству не было.

Исходя из изложенного, руководствуясь положениями статей 218, 1112, 1142, 1152, 1153 ГК РФ просит суд:

- установить факт принятия истцом наследства после смерти матери ФИО3,

- включить в наследственную массу после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ имущество, состоящее из жилого дома с кадастровым номером № и земельного участка с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес>;

- признать право собственности за истцом в порядке наследования после смерти ФИО3 на имущество, указанное выше.

Определением от 11.06.2020 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тверской области.

Истец ФИО1 в судебном заседании поддержал исковые требования, подтвердила обстоятельства, указанные в исковом заявлении.

В предыдущем судебном заседании указал, что, когда умерла мать - ФИО3, он следил за домом, ремонтировал его, сделал фундамент, он также обрабатывает огород.

Представитель истца ФИО2 в судебном заседании поддержала исковые требования, подтвердила обстоятельства, указанные в исковом заявлении, дополнительно указала, что после смерти ФИО3 только истец ухаживал за домом. Спора между наследниками по наследственному имуществу нет.

Ответчик администрация Рыбинского сельского поселения Максатихинского района Тверской области в судебное заседание своего представителя не направила, ходатайствовала о рассмотрении дела в своё отсутствие, не возражала против удовлетворения исковых требований.

Третьи лица ФИО9, ФИО10 и ФИО11 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом и своевременно. В письменных ходатайствах просили рассмотреть дело в своё отсутствие, не возражали против удовлетворения исковых требований.

Третье лицо, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тверской области в судебное заседание своего представителя не направило, о месте и времени рассмотрения дела извещалось надлежащим образом и своевременно. Ходатайствовало о рассмотрение дела в отсутствие своего представителя.

По смыслу части 2 статьи 35, частей 1-3 статьи 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, несут также процессуальные обязанности и должны исполнять их добросовестно. Так, они обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. При неисполнении этих процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве. В частности, суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам в их отсутствие, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. В таких случаях, все нежелательные последствия, связанные с неявкой в судебное заседания, наступают для лица, не исполнившего свои процессуальные обязанности.

С учетом изложенного, а также требований статьи 167 ГПК РФ, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав истца ФИО1, его представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что согласно архивным выпискам из похозяйственной книги <адрес> за 1980-1997 года ФИО3 принадлежал жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., 1933 года постройки, а также земля, находящаяся в личном пользовании (л.д. 21-24).

Как следует из выписки из Единого государственного реестра недвижимости (далее – ЕГРН), по адресу: <адрес> расположен жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м. (л.д. 25).

Согласно свидетельству на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землёй от 15.06.1992 ФИО3 был предоставлен в собственность земельный участок, расположенный в <адрес>, площадью <данные изъяты> га. (л.д. 18). Данное обстоятельство также подтверждается выпиской из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок (л.д. 19).

Исходя из выписки из ЕГРН, по адресу: <адрес> расположен земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., категории земель: земли населённых пунктов, вид разрешённого использования: для ведения личного подсобного хозяйства (л.д. 20).

Как следует из материалов гражданского дела и установлено в судебном заседании, ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15).

Как видно из справки администрации Рыбинского сельского поселения Максатихинского района № от 21.05.2020, ФИО3 была зарегистрирована по месту жительства и проживала на момент смерти по адресу: <адрес> по день своей смерти ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17).

Таким образом, судом установлено, что наследственная масса ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, состоит из жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>

Судом также установлено, что наследниками первой очереди на имущество ФИО3 являются её <данные изъяты> – истец ФИО1, ФИО4 и ФИО5

Родственные отношения между истцом и ФИО3 подтверждаются свидетельством о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16).

ФИО4 умер в ДД.ММ.ГГГГ году, что подтверждается свидетельством о его смерти от ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти наследником по закону является его <данные изъяты> ФИО11

ФИО5 умерла в ДД.ММ.ГГГГ году. После её смерти наследниками по закону являются <данные изъяты> ФИО9 и ФИО10

Согласно сообщениям нотариусов Максатихинского нотариального округа Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело на имущество ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось (л.д. 34, 36).

ФИО9, ФИО11 и ФИО10 в своих заявлениях указали об отказе от доли в наследстве в пользу ФИО1 (л.д. 43, 44).

В соответствии со статьёй 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно статье 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В силу статьи 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно статье 1114 ГК РФ временем открытия наследства признается день смерти наследодателя. В силу статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу части 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

При этом, как указано в абзацах 2 и 3 пункта 11 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № 10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», право собственности от наследодателя переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость и возникает с момента принятия наследства.

Как указала свидетель ФИО7, с истцом она знакома. Она также знала ФИО3, которая проживала в <адрес>. У неё было <данные изъяты>, в том числе истец. После её смерти дом не был заброшен. В течение года истец поменял изгородь, починил фундамент, сажал огород, косил траву. За домом он ухаживает и на данный момент. Не видела, чтоб другие родственники ФИО3 также ухаживали за домом.

Согласно показаниям свидетеля ФИО8, с истцом она знакома. Она также знала ФИО3, которая проживала в <адрес>. У неё было <данные изъяты>, в том числе истец. После смерти ФИО3 он почти сразу приступил к уходу за домом и участком, начал сажать огород. Уход за земельным участком и домом истец осуществляет и по сей день, никто больше из родственников ФИО3 уход за домом не осуществляет.

В соответствии со статьёй 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Таким образом, совокупностью исследованных доказательств судом установлено, что после смерти ФИО3 открылось наследство по закону в виде собственности на спорный дом и земельный участок, которое было фактически принято по правилу части 2 статьи 1153 ГК РФ, в установленный статьёй 1154 ГК РФ срок сыном наследодателя ФИО3, что подтверждается показаниями свидетелей ФИО7, ФИО8, не доверять которым у суда оснований не имеется. Обстоятельств, свидетельствующих о наличии спора между наследниками по наследственному имуществу, судом не установлено.

В связи с чем, заявленные исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Исковые требования ФИО1 к администрации Рыбинского сельского поселения Максатихинского района Тверской области об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1 наследства после смерти матери ФИО3

Включить в наследственную массу после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ имущество, состоящее из жилого дома с кадастровым номером № и земельного участка с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО1 право собственности на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>, и земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

На основании статьи 58 Федерального Закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» данное судебное решение, вступившее в законную силу, является основанием для государственной регистрации возникновения права собственности за ФИО1 на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, и земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тверской областной суд через Максатихинский межрайонный суд Тверской области в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий

Дело № 2-114/2020 УИД: №



Суд:

Максатихинский районный суд (Тверская область) (подробнее)

Ответчики:

Администрация Рыбинского сельского поселения Максатихинского района Тверской области (подробнее)

Судьи дела:

Денисенко Денис Васильевич (судья) (подробнее)