СудАкт в соцсетях

Решение № 2-711/2018 2-711/2018 ~ М-705/2018 М-705/2018 от 4 июня 2018 г. по делу № 2-711/2018

Похвистневский районный суд (Самарская область) - Гражданские и административные

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

«05» июня 2018 года г.Похвистнево

Похвистневский районный суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Бурмаковой О.А., при секретаре Пуненко А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-711/2018 по заявлению Хегази Раилы об установлении факта принятия наследства,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратилась в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства указав, что ДД.ММ.ГГГГ. умерла ее мать ФИО1, факт ее смерти подтверждается свидетельством о смерти №, выданным ДД.ММ.ГГГГ. Департаментом здравоохранения и психической гигиены г.Нью-Йорка.

После её смерти осталось наследственное имущество в виде <адрес>.

Заявитель является наследником первой очереди, других наследников нет. В установленный законом 6-месячный срок заявитель к нотариусу нотариального округа Похвистнево Самарской области не обращалась, так как спора о наследственном имуществе не было. Заявитель фактически приняла наследство после смерти матери: распорядилась ее имуществом, часть вещей раздала, организовала похороны и поминки.

Установление факта принятия наследства имеет для заявителя юридическое значение и связано с получением наследственного имущества.

Представитель заявителя ФИО3, действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ., в судебном заседании просила установить факт принятия наследства, оставшееся после смерти ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1, дополнительно пояснила, что фамилия заявительницы до заключения брака была ФИО9, затем мать ее развелась с мужем и взяла свою девичью фамилию ФИО1.

Заинтересованное лицо нотариус в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствии.

Свидетель ФИО4 пояснила, что хорошо знала ФИО5 еще с Узбекистана, где вместе жили, а потом приехали проживать в Россию.

У ФИО1 имеется родная дочь Хегази Раила, которая живет в США. ФИО1 тоже там жила, у дочери и умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Дочь организовала похороны, тело отправила на похороны в <адрес>, где ФИО1 и была похоронена.

ФИО2 распорядилась имуществом матери, похоронила ее, сделала поминки, распорядилась по оплате за жилье в ее отсутствие, приняла меры к сохранности документов.

Свидетель ФИО6 пояснила, что является соседкой ФИО1, которая проживала в одном с ней доме по <адрес>.

Её дочь ФИО2 живет в США, но приняла все меры в организации похорон, тело отправила хоронить на родину в <адрес>, провела поминки. Высылает ей деньги на оплату квартиры, приняла меры к сохранности документов.

Заслушав представителя заявителя, свидетелей, заинтересованных лиц изучив материалы дела, суд считает заявление ФИО2 подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию, а в силу ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Статья 1152 ч. 1, 2, 4 ГК РФ предусматривает, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также со дня государственной регистрации права наследника на это имущество, когда такое право подлежит регистрации.

На основании статьи 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

ДД.ММ.ГГГГ. умерла мать заявителя -ФИО1, факт ее смерти подтверждается свидетельством о смерти №, выданным ДД.ММ.ГГГГ. Департаментом здравоохранения и психической гигиены г.Нью-Йорка.

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ответа нотариусу от года № от ДД.ММ.ГГГГ. после смерти ФИО10 умершей ДД.ММ.ГГГГ., наследственное дело не открывалось.

При указанных обстоятельствах заявление ФИО2 подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Установить факт принятия Хегази Раилой наследства, оставшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Похвистневский районный суд Самарской области в течение месяца.

Судья О.А. Бурмакова