Решение № 2-1120/2024 2-1120/2024(2-4310/2023;)~М-2941/2023 2-4310/2023 М-2941/2023 от 5 мая 2024 г. по делу № 2-1120/2024

Дело № 2-1120/2024

24RS0013-01-2023-003964-28

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 мая 2024 года п. Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи – Адиканко Л.Г.

при секретаре Коноваловой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Красноярская региональная энергетическая компания» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных ресурсов и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Красноярская региональная энергетическая компания» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных ресурсов и судебных расходов, мотивируя тем, что истец является ресурсоснабжающей организацией на территории <адрес> края, и поставляет коммунальные ресурсы в жилое помещение по <адрес>22 <адрес>, принадлежащее ответчице. Обязательства по оплате коммунальных услуг ответчицей не исполняются, в связи с чем за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образована задолженность в сумме 388470,15 рублей, которую истец просил взыскать с ФИО2 в судебном порядке.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, при подаче иска просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчица ФИО2 в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещалась надлежащим образом. В предварительном слушании по делу представитель ответчицы ФИО5 ссылался на пропуск истцом срока исковой давности по требованиям о взыскании задолженности на 2019 год.

Руководствуясь ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, суд нашел возможным рассмотрение дела в отсутствие сторон, в том числе, ответчицы, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания своего имущества.

Согласно ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

В соответствии с ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В силу ч. 1 ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

В соответствии с ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

В силу ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Частью 7 ст. 155 ЖК РФ предусмотрено, что собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 171 ЖК РФ.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», в платежном документе должны быть указаны в том числе наименование исполнителя услуг, номер его банковского счета и банковские реквизиты, указание на оплачиваемый месяц, наименование каждого вида оплачиваемой коммунальной услуги, сведения о размере задолженности потребителя перед исполнителем за предыдущие расчетные периоды, сведения о предоставлении субсидий и льгот на оплату коммунальных услуг.

Денежные средства, внесенные на основании платежного документа, содержащего указание на расчетный период, засчитываются в счет оплаты жилого помещения и коммунальных услуг за период, указанный в этом платежном документе.

Если платежный документ не содержит данных о расчетном периоде, денежные средства, внесенные на основании данного платежного документа, засчитываются в счет оплаты жилого помещения и коммунальных услуг за период, указанный гражданином (статья 319.1 ГК РФ).

В случае когда наниматель (собственник) не указал, в счет какого расчетного периода им осуществлено исполнение, исполненное засчитывается за периоды, по которым срок исковой давности не истек (часть 1 статьи 7 ЖК РФ и пункт 3 статьи 199, пункт 3 статьи 319.1 ГК РФ).

Согласно ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как следует из представленных истцом материалов, АО «Красноярская региональная энергетическая компания» является ресурсоснабжающей организацией, оказывающей услуги по холодному и горячему водоснабжению, а также водоотведению и теплоснабжению <адрес> края.

Данный жилой дом является многоквартирным и обеспечен централизованным отоплением, водоснабжением и водоотведением.

Судом установлено, что собственником <адрес> по адресу: <адрес>, является ФИО2

В соответствии с представленными в материалы дела расчетом задолженности, сведениями лицевого счета, за период с марта 2019 года по июнь 2023 года включительно, ответчице начислена плата за предоставленные ей АО «Красноярская региональная энергетическая компания» коммунальные услуги в сумме 388470,15 рублей (л.д.7, 51).

В целях взыскания задолженности, АО «Красноярская региональная энергетическая компания» обращалось к мировому судье с заявлениями о выдаче судебных приказов:

ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности за период ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ;

ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ о взыскании долга за ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ;

ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ о взыскании долга за ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ;

ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ о взыскании долга за ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ;

ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ о взыскании долга за ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ;

ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ о взыскании долга за ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ;

ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ о взыскании долга за ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ;

ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ о взыскании долга за ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ;

ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ о взыскании долга за ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ;

ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ о взыскании долга за ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ;

ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ о взыскании долга за ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ;

ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ о взыскании долга за ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ;

ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ о взыскании долга за ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ;

ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ о взыскании долга за ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ;

ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ о взыскании долга за ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ;

ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ о взыскании долга за ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ;

ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ о взыскании долга за ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ.

Определениями мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ, вышеуказанные судебные приказы отменены (л.д. 8-24).

Исполнение ответчицей судебных приказов не производилось, на что указывают данные лицевого счета, открытого на имя ФИО2 Доказательств иного ФИО2 суду не представлено.

Исходя из представленных истцом материалов, задолженность ответчицы по оплате коммунальных услуг за спорный период составляет 388470,15 рублей.

Согласно представленному истцом расчету задолженности, при определении размера платы коммунальных услуг, АО «Красноярская региональная энергетическая компания» применены тарифы, утвержденные РЭК с учетом их изменений, имевших место в спорном периоде.

Представленный истцом расчет задолженности ответчицей не оспорен, судом проверен и признан обоснованным, поскольку он отражает фактический размер начисленной в спорном периоде платы за коммунальные услуги, исходя из установленных нормативов, тарифов. Доказательств надлежащего выполнения обязательств по оплате за коммунальные услуги, ответчицей не представлено, и судом не установлено.

Проверяя доводы стороны ответчика о пропуске истцом сроков исковой давности, суд учитывает, что в соответствии со ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности равен трем годам.

Из разъяснений п. 18 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

Из представленных материалов, изначально с требованиями к ответчице о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг АО «Красноярская региональная энергетическая компания» обращалась к мировому судье.

При этом с требованиями о взыскании задолженности, образовавшейся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 20343,51 рублей, АО «Красноярская региональная энергетическая компания» обратилось к мировому судье лишь ДД.ММ.ГГГГ, то есть, с пропуском установленного законом трехлетнего срока исковой давности.

Все иные обращения истца с заявлениями о выдаче судебных приказов имели место в течение трехлетнего срока с момента образования задолженности; с иском о взыскании долга после отмены судебных приказов истец обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть, в течение одного месяца со дня отмены судебных приказов, и срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности, образованной в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составляющей 368126,64 рублей, не пропущен.

На основании изложенного, оценив представленные по делу доказательства, проверив правильность представленного истцом расчета задолженности, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования АО «Красноярская региональная энергетическая компания» о взыскании с ФИО2 долга по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 368126,64 рублей, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса.

Как следует из платежного поручения от ДД.ММ.ГГГГ, при подаче иска истцом оплачена госпошлина в сумме 7085 рублей (л.д. 6).

Учитывая принцип пропорционального распределения судебных расходов при частичном удовлетворении иска, исходя из того, что требования истца удовлетворены частично (цена иска - 388470,15 рублей; удовлетворено 368126,64 рублей, то есть, 94,76%), взысканию с ответчика в пользу АО «Красноярская региональная энергетическая компания» подлежат расходы на оплату госпошлины в сумме 6713,75 рублей (94,76% от 7085 рублей).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «Красноярская региональная энергетическая компания» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных ресурсов и судебных расходов удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу АО «Красноярская региональная энергетическая компания» задолженность по оплате коммунальных ресурсов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 368126 рублей 64 копейки, расходы на оплату госпошлины в сумме 6713 рублей 75 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: подпись.

КОПИЯ ВЕРНА.

Судья Емельяновского районного суда Л.Г. Адиканко