Решение № 2-903/2023 2-903/2023~М-590/2023 М-590/2023 от 24 августа 2023 г. по делу № 2-903/2023




УИД № 30RS0008-01-2023-000819-72 дело № 2-903/2023


Р Е Ш Е Н И Е


именем Российской Федерации

24 августа 2023 года село Икряное

Икрянинский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Кузнецова В.А.

с участием представителя ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» Х,

при секретаре судебного заседания Куангалиевой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» о взыскании с Г задолженности за потребленную электроэнергию,

У С Т А Н О В И Л:


Истец ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» обратилось в суд с иском о взыскании с Г задолженности за потребленную электроэнергию, указав, что ответчик, который является собственником жилого помещения, и которому открыт лицевой счет <номер изъят> по адресу: <...>, имеет задолженность за период с 01.06.2021 по 30.06.2021 в размере 56 650 рублей 69 копеек.

В соответствии со ст. 331, 332 ГК РФ и с условиями п. 14 ст. 135 ЖК РФ на имеющуюся задолженность по оплате поставленной электроэнергии истцом начислены пени в размере 14 603 рублей 76 копеек за период с 10.08.2021 по 12.10.2022.

По настоящее время задолженность ответчиком не погашена.

Истец просит взыскать в свою пользу с ответчика задолженность за потребленную в период с 01.06.2021 по 30.06.2021 электроэнергию в размере 56 650 рублей 69 копеек, пени за период с 10.08.201 по 12.10.2022 в размере 14 603 рублей 76 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 337 рублей 63 копеек, а также возвратить излишне уплаченную государственную пошлину в размере 164 рублей 73 копеек.

В судебное заседание представитель истца Х, уточнив с учетом изменения фамилии истца, сменившей фамилию на Л в связи с вступлением в брак, исковые требования в этой части, заявленные требования поддержал.

В обоснование исковых требований представитель истца сообщил, что на момент рассмотрения дела задолженность ответчиком не погашена.

Ответчик Л, до вступления в брак носившая фамилию Г, надлежащим образом извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явилась, о причинах неявки не сообщила, об отложении дела слушанием не просил.

С учетом мнения истца и надлежащего уведомления ответчика о месте и времени рассмотрения дела, судом определено рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Выслушав доводы представителя истца, исследовав письменные доказательства по делу, суд пришел к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Аналогичная норма содержится в ч. 3 ст. 30 ЖК РФ, согласно которой собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.

В соответствии с п. 71 Постановления Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» граждане - потребители электрической энергии, приобретают электрическую энергию на основании договоров энергоснабжения, заключаемых в соответствии с настоящим документом с гарантирующим поставщиком или энергосбытовой (энергоснабжающей) организацией.

В силу ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Согласно положениям пункта 1 статьи 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 ГК РФ.

В случае отсутствия заключенного письменного договора при фактическом пользовании потребителем услугами обязанной стороны, в силу п. 3 ст. 438 ГК РФ следует считать акцептом абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги, в связи с чем данные отношения рассматриваться как договорные.

В силу пункта 1 статьи 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

По общему правилу, установленному в пункте 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ, п. 66 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354, плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно по десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Частью 14 статьи 155 ЖК РФ определено, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Судом установлено и следует из материалов дела, что Л, носившая до вступления в брак <дата изъята> фамилию Г, с 16.09.2011 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <...>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 20.09.2022 и регистрационным делом на указанный объект недвижимого имущества.

ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» является ресурсоснабжающей организацией, поставляющей в дом ответчика электрическую электроэнергию. Л является абонентом указанной организации, на ее имя открыт лицевой счет <номер изъят> для оплаты за потребленную электроэнергию.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 1 Икрянинского района Астраханской области № 2-201/2023 от 18.01.2023 с Г в пользу ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» взысканы задолженность за потребленную в период с 01.06.2021 по 30.06.2021 электроэнергию в размере 56 650 рублей 69 копеек, пени в размере 14 603 рублей 76 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 168 рублей 82 копеек.

Определением мирового судьи судебного участка № 1 Икрянинского района Астраханской области от 01.02.2023 в связи с возражениями должника судебный приказ № 2-201/2023 от 18.01.2023 отменен.

Согласно справке № 248-с от 02.08.2023 21.06.2021 абонентом предоставлены показания по прибору учета <номер изъят> кВт.ч, в связи с чем образовалась дебиторская задолженность в размере 56 650 рублей 69 копеек.

30.03.2022 потребителю введено приостановление поставки электроэнергии.

Согласно актам от 09.09.2022 и от 21.12.2022 показания прибора учета остались неизменными, самовольного подключения не выявлено.

Согласно показаниям прибора учета истцом ответчику электрическая энергия была поставлена истцом в указанном размере, в то время как ответчик не производил оплату за пользование указанными услугами за период с 01.06.2021 по 30.06.2021, в результате чего образовалась задолженность в сумме 56 650 рублей 69 копеек, что подтверждается расчетом задолженности и выпиской из лицевого счета <номер изъят> за период с 01.06.2021 по 30.06.2021.

В связи с несвоевременным внесением платы за потребленную энергию ответчику начислены пени в соответствии со ст. ст. 331, 332 ГК РФ, п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ в размере 14 603 рублей 76 копеек.

Представленные истцом расчеты проверены судом и признаны обоснованными.

При указанных обстоятельствах, а ответчиком в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не представлены доказательства, подтверждающие оплату им задолженности перед истцом, суд пришел к выводу о том, что заявленные требования являются обоснованными, а потому подлежат удовлетворению.

С учетом требований истца о взыскании с ответчика государственной пошлины в размере 2 337 рублей 63 копеек, о возвращении излишне уплаченной государственной пошлины в размере 164 рублей 73 копеек и уплаты государственной пошлины в размере 1 168 рублей 82 копеек при обращении с заявлением о выдаче судебного приказа, в соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 502 рублей 36 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Иск удовлетворить, взыскать с Л, ранее носившей фамилию Г, родившейся <дата изъята> (паспорт серии <номер изъят>), в пользу ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» (ИНН <номер изъят>) задолженность за потребленную в период с 01.06.2021 по 30.06.2021 электроэнергию в размере 56 650 рублей 69 копеек, пени за период с 10.08.201 по 12.10.2022 в размере 14 603 рублей 76 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 502 рублей 36 копеек.

Резолютивная часть решения вынесена и отпечатана в совещательной комнате.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Астраханский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 31.08.2023.

Судья В.А.Кузнецов



Суд:

Икрянинский районный суд (Астраханская область) (подробнее)

Судьи дела:

Кузнецов Виталий Александрович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ

По ТСЖ
Судебная практика по применению норм ст. 135, 136, 137, 138 ЖК РФ