Решение № 2-29/2018 2-29/2018 (2-354/2017;) ~ М-342/2017 2-354/2017 М-342/2017 от 5 февраля 2018 г. по делу № 2-29/2018

Дело № 2-29-2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 февраля 2018 года с.Кулунда

Судья Кулундинского районного суда Алтайского края Балухина В.Н.,

При секретаре Финько Н.И.

С участием заявителя ФИО1,

прокурора Присяжных Т.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Веклинец ФИО8 о признании гражданина безвестно отсутствующим

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением о признании безвестно отсутствующим Веклинец ФИО9, ссылаясь на то, что она ранее состояла в ним в зарегистрированном браке, который был прекращен решением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ От брака имеется сын ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ., который в настоящее время является студентом очного отделения архитектурно-строительного колледжа <адрес>. Признание ФИО2 безвестно отсутствующим необходимо для назначения пенсии сыну.

В судебном заседании заявитель поддержала свои требования, дополнительно пояснила, что ФИО2 она последний раз видела в ДД.ММ.ГГГГ. Алименты от него не поступают уже давно, но он когда приезжал в с.Кулунда, то немного помогал сыну, но последний раз это было в ДД.ММ.ГГГГ В с.Семеновка Кулундинского района у ФИО2 проживает брат, который пытался его также розыскать, но не смог. С его слов она знает, что ФИО2 проживал в г.Бийске, был женат, но тоже разошелся и собирался ехать в тайгу «бить шишку» и после этого ничего им неизвестно. В полиции ей сообщили, что не нашли его и дали справку.

Представитель Управления Пенсионного фонда РФ в Ключевском районе /межрайонное/ в судебное заседание не явился. О дне и времени слушания дела извещен надлежаще, суду представил отзыв, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие и разрешение вопроса оставляет на усмотрение суда.

Выслушав пояснения заявителя, заключение прокурора, полагавшего требования подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. I ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно ст. 42 ГК РФ гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.

Предмет доказывания по делам данной категории охватывает установление следующих обстоятельств: установление места жительства гражданина; отсутствие его в этом месте жительства и сведений о его месте пребывания в течение одного года; принятие заявителем мер по его розыску;

невозможность установления места нахождения данного гражданина; существование обстоятельств, дающих основания полагать, что лицо может умышленно скрываться, в частности, находиться в розыске; наличие правовой заинтересованности лица, подающего заявление о признании гражданина безвестно отсутствующим, и гражданином, в отношении которого ставился вопрос о признании его безвестно отсутствующим.

Институт признания гражданина безвестно отсутствующим - это удостоверение в судебном порядке факта длительного отсутствия гражданина в месте его постоянного жительства, если оказались безуспешными меры по установлению места его пребывания и получению каких-либо сведений о нем.

Судом установлено, что брак между заявителем и ФИО2 расторгнут на основании решения мирового судьи судебного участка N 1 Кулундинского района Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ. От совместного брака у них имеется сын Данил, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка N 1 Кулундинского района от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 в пользу ФИО1 взысканы алименты на содержание сына в размере 1/4 части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно.

Во исполнение указанного судебного приказа было возбуждено исполнительное производство, находящееся в настоящее время в производстве судебного пристава-исполнителя Приобского ОСП г.Бийска и Зонального района УФССП по Алтайскому краю.

Как следует из представленных суду материалов, за ФИО2 числится задолженность по алиментам на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 913395,49 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ При выходе судебного пристава-исполнителя к известному месту нахождения корреспонденция ФИО2 не вручалась из-за его отсутствия, что свидетельствует из содержания актов о совершении исполнительных действия судебного пристава- исполнителя.

Согласно данных Управления миграционной службы по Алтайскому краю ФИО2 зарегистрирован с.Семеновка, Кулундинского района, Алтайского края.

Почтовая корреспонденция с места регистрации возвращена в суд с указанием отсутствия адресата в данном месте.

Из ответа межмуниципального отдела МВД РФ «Кулундинский» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в отношении ФИО2 заведено розыскное дело № от ДД.ММ.ГГГГ и проводятся розыскные мероприятия, направленные на его установление местонахождения и в настоящее время установить его местонахождение не представилось возможным.

Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд находит, что предпринятыми мерами заявителя установить место нахождение ФИО2 не представилось возможным, сведения о его местонахождении отсутствуют. По известному месту его ранее проживания и в месте его регистрации он отсутствует длительное время, что дает основания для признания требования заявителя обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Установление данного факта имеет для заявителя правовое значение, так как позволяет решить вопрос о назначении пенсии для сына.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление ФИО1 удовлетворить.

Признать Веклинец ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> безвестно отсутствующим.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Кулундинский районный суд в течение месяца со дня вынесения.

Судья В.Н.Балухина