Постановление № 5-90/2020 от 27 января 2020 г. по делу № 5-90/2020




Дело № 5-90

26RS0028-01-2020-000244-13


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


г. Светлоград 10 февраля 2020 года

Судья Петровского районного суда Ставропольского края Черниговская И.А.

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 -.-,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО1 -.-,

по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:


09.02.2020 в 10 час. 15 мин., ФИО1, находясь в общественном месте, около ..., имея умысел на нарушение общественного порядка, выразившееся в явном неуважении к обществу, находясь в алкогольном опьянении, совершил мелкое хулиганство, а именно громко кричал, размахивал руками, при этом выражался грубой нецензурной бранью, чем нарушил покой ФИО3, ФИО4

В судебном заседании ФИО1 вину признал и пояснил, что пришел забирать вещи у сожительницы, где произошел очередной скандал. Больше подобного не повторится, с 17.02.2020 намерен ехать кодироваться от алкогольной зависимости.

Вина ФИО1 подтверждается также письменными доказательствами, оглашенными в судебном заседании: протоколом 26 АВ №0124234 об административном правонарушении от 09.02.2020, соответствующим требованиям ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с приведением в нем необходимых данных о лице, составившем протокол, сведений о лице, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, времени, месте и событии правонарушения. Факт разъяснения ФИО1 ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также его отказ от подписи в протоколе и дачи объяснений удостоверен подписями понятых.

Согласно объяснений ФИО3 и ФИО4 от 09.02.2020, оглашенных в судебном заседании, 09.02.2020, в 10 час. 15 мин. они находились по адресу ..., и видели как сожитель ФИО3 и ранее незнакомый для ФИО4 - ФИО1, по внешним признакам находился в состоянии алкогольного опьянения, беспричинно устроил скандал, громко кричал, размахивал руками, при этом выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные просьбы прекратить хулиганские действия не реагировал, продолжал выражаться, чем был нарушен их покой.

Согласно акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 81 от 09.02.2020 ФИО1 отказался от медицинского освидетельствования.

Изучив материалы дела, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания судья учитывает обстоятельства и характер административного правонарушения, личность ФИО1, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности, вину признавшего, не работающего, не имеющего на иждивении малолетних детей, его материальное положение.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, предусмотренным п.1 ч.1 ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, является его раскаяние.

Обстоятельствами, отягчающими его административную ответственность, предусмотренным п.2 ч.1 ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, является повторное совершение однородного административного правонарушения, и предусмотренным п. 6 ч.1 ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, является совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

Суд также учитывает, что до рассмотрения дела ФИО1 был подвергнут административному задержанию.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 3.5, 4.1, 4.2, 23.1 ч.1, 29.7, 29.9 - 29.10 Кодекса об административных правонарушениях, суд,

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1 -.- виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток.

Срок наказания исчислять с 11 час. 35 мин. 09.02.2020.

Копию настоящего постановления направить в отдел МВД России по Петровскому городскому округу для исполнения, ФИО1 для сведения.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток с момента вручения или получения его копии, через Петровский районный суд Ставропольского края.

Судья И.А. Черниговская



Суд:

Петровский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)

Судьи дела:

Черниговская Инна Александровна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 19 мая 2020 г. по делу № 5-90/2020
Постановление от 19 мая 2020 г. по делу № 5-90/2020
Постановление от 17 мая 2020 г. по делу № 5-90/2020
Постановление от 13 мая 2020 г. по делу № 5-90/2020
Постановление от 12 мая 2020 г. по делу № 5-90/2020
Постановление от 6 мая 2020 г. по делу № 5-90/2020
Постановление от 24 апреля 2020 г. по делу № 5-90/2020
Постановление от 23 апреля 2020 г. по делу № 5-90/2020
Постановление от 21 апреля 2020 г. по делу № 5-90/2020
Постановление от 9 апреля 2020 г. по делу № 5-90/2020
Постановление от 9 апреля 2020 г. по делу № 5-90/2020
Постановление от 2 апреля 2020 г. по делу № 5-90/2020
Постановление от 22 февраля 2020 г. по делу № 5-90/2020
Постановление от 18 февраля 2020 г. по делу № 5-90/2020
Постановление от 8 февраля 2020 г. по делу № 5-90/2020
Постановление от 4 февраля 2020 г. по делу № 5-90/2020
Постановление от 2 февраля 2020 г. по делу № 5-90/2020
Постановление от 2 февраля 2020 г. по делу № 5-90/2020
Постановление от 28 января 2020 г. по делу № 5-90/2020
Постановление от 27 января 2020 г. по делу № 5-90/2020