Постановление № 5-1010/2021 5-1011/2021 от 27 июня 2021 г. по делу № 5-1010/2021

Дело № 5-1010/2021

(43RS0002-01-2021-003650-76)

протокол 43 АБ № 1108097 от 11.06.2021


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

резолютивная часть оглашена 28.06.2021 мотивированное постановление вынесено 28.06.2021

28 июня 2021 года <...> зал 510

Судья Октябрьского районного суда г. Кирова Хахалина О.А.,

при секретаре Новоселовой Ю.А.,

с участием ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Махмадова Оятулло, зарегистрированного по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

23.02.2021 ФИО1 прибыл на территорию Российской Федерации из г. Душанбе Республики Таджикистан на самолете рейсом №, место №S (место пересечения границы г. Санкт-Петербург). Однако в течение трех календарных дней со дня прибытия на территорию Российской Федерации не прошел лабораторное исследование на COVID-19 методом ПЦР и не разместил информацию о результате лабораторного исследования на COVID-19 методом ПЦР в ЕПГУ, заполнив форму «Предоставление сведений о результатах теста на новую коронавирусную инфекцию для пребывающих на территорию Российской Федерации» (https://www.gosuslugi.ru/400705/1). Таким образом, ФИО1 совершено правонарушение.

Представитель Отдела полиции № 1 УМВД России по г. Кирову в судебное заседание не явился, извещены (л.д.20,25).

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что 23.02.2021 он прибыл авиарейсом на территорию Российской Федерации в аэропорт Пулково г. Санкт-Петербург из г. Душанбе Республики Таджикистан. За 2 дня до перелета в г. Душанбе Республики Таджикистан сдал анализ на COVID-19 в медицинском учреждении «Референция». Результат анализа получил на руки в бумажном виде, который был отрицательный. В дальнейшем указанный документ не сохранил, выкинул. По прибытию на территорию Российской Федерации, в аэропорту он показал результат анализа сотрудникам пограничной службы. О том, что ему повторно на территории Российской Федерации необходимо сдать анализ на COVID-19 он не знал. В связи с чем, в течение трех календарных дней со дня прибытия на территорию Российской Федерации анализ на COVID-19 не сдавал и информацию о результате лабораторного исследования на портале Госуслуг не размещал. Вину признает. Ранее к административной ответственности не привлекался. Просит дело прекратить за малозначительностью.

Суд, исследовав письменные материалы дела, заслушав ФИО1, приходит к следующему.

Статья 6.3 КоАП РФ гласит о нарушении законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения.

Согласно ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ, те же действия (бездействие), совершенные в период режима чрезвычайной ситуации или при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, либо в период осуществления на соответствующей территории ограничительных мероприятий (карантина), либо невыполнение в установленный срок выданного в указанные периоды законного предписания (постановления) или требования органа (должностного лица), осуществляющего федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, о проведении санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий –

влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от пятнадцати тысяч до сорока тысяч рублей.

На основании ст. 10 Федерального закона от 30.03.1999 №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» граждане обязаны выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц.

В соответствии с п.п. 2.2 п. 2 Постановления Главного государственного санитарного врача РФ от 18.03.2020 № 7 «Об обеспечении режима изоляции в целях предотвращения распространения COVID – 19» гражданам Российской Федерации, прибывающим на территорию Российской Федерации воздушным транспортом (за исключением членов экипажа воздушного судна, осуществляющего воздушную перевозку): в течение трех календарных дней со дня прибытия на территорию Российской Федерации пройти лабораторное исследование на COVID-19 методом ПЦР и разместить информацию о результате лабораторного исследования на COVID-19 методом ПЦР в ЕПГУ, заполнив форму "Предоставление сведений о результатах теста на новую коронавирусную инфекцию для прибывающих на территорию Российской Федерации" (https://www.gosuslugi.ru/400705/1). До получения результатов лабораторного исследования на COVID-19 методом ПЦР соблюдать режим изоляции по месту жительства (пребывания).

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.12.2004 № 715 «Об утверждении перечня социально значимых заболеваний и перечня заболеваний представляющих опасность для окружающих» коронавирусная инфекция (2019-nCoV) относится к заболеваниям, представляющим опасность для окружающих.

Виновность ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ подтверждается письменными материалами дела, а именно:

- протоколом 43 АБ № 1108097 об административном правонарушении от 11.06.2021 (л.д.4),

- рапортом (л.д.7),

- анкетой для прибывающих авиарейсами в РФ для пересечения границы (л.д.9),

- списком поступивших заявлений в Роспотребнадзор из ЕПГУ о прибывших из зарубежных стран в субъект (л.д.10),

- объяснением ФИО1 (л.д.11),

- справкой ИБДР (л.д.12),

- справкой СООП (л.д.13),

- копией паспорта ФИО1 (л.д.15),

- копией свидетельства о регистрации по месту жительства ФИО1 (л.д.16).

Таким образом, в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 2 ст. 6.3 КОАП РФ.

Согласно материалам дела, 23.02.2021 ФИО1 прибыл на территорию Российской Федерации из г. Душанбе Республики Таджикистан авиарейсом (место пересечения границы г. Санкт-Петербург). Однако в течение трех календарных дней со дня прибытия на территорию Российской Федерации ФИО1 не прошел лабораторное исследование на COVID-19 и не разместил информацию о результате лабораторного исследования на COVID-19 методом ПЦР в ЕПГУ, что подтверждается информацией из корпоративного портала Роспотребнадзора об отсутствии размещенных в соответствующей форме результатов лабораторного исследования на COVID-19 методом ПЦР ФИО1 в ЕПГУ (по состоянию на 11.05.2021).

Как следует из объяснений ФИО1, за 2 дня до перелета в г. Душанбе Республики Таджикистан он сдал анализ на COVID-19 в медицинском учреждении «Референция», результат которого был представлен по прибытию в аэропорту, сотрудникам пограничной службы.

Таким образом, поскольку результат теста ФИО1 был отрицательный, поэтому угрозу распространения заболевания, а также опасность для окружающих, он не представлял. Следовательно, все это говорит о том, что ФИО1 нарушил закон без какого-либо умысла.

Исследованные в судебном заседании доказательства по делу являются достоверными, достаточными, получены без нарушений требований, предусмотренных КоАП РФ, и прав лица привлекаемого к административной ответственности.

Согласно положениям статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при малозначительности совершенного административного правонарушения, судья, орган, должностное лицо, уполномоченные рассматривать дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Допущенное ФИО1 правонарушение, хотя формально и образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ, в то же время по своему характеру, отсутствию вреда или иных тяжких последствий, а также того обстоятельства, что допущенное нарушение выявлено впервые, ранее к административной ответственности не привлекался, совершено не умышленно, учитывая его финансовое положение, принимая во внимание размер санкции части 2 статьи 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также с учетом принципов соразмерности, справедливости, которым должно отвечать наказание, отсутствие отягчающих обстоятельств, следуя конституционным требованиям индивидуализации административной ответственности и административного наказания, суд приходит к выводу, что указанное правонарушение не представляет существенного нарушения охраняемых общественных отношений, что является основанием для признания в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ административного правонарушения малозначительным.

В связи с чем, суд расценивает совершенное ФИО1 административное правонарушение как малозначительное, не повлекшее вредных последствий, и на основании ст. 2.9 КоАП РФ приходит к выводу о возможности освобождения его от административной ответственности, ограничившись устным замечанием.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Махмадова Оятулло прекратить, в связи с малозначительностью совершенного правонарушения.

Объявить Махмадову Оятулло устное замечание.

Копию настоящего постановления направить ФИО1, в УМВД России по Кировской области отдела полиции №1 УМВД России по г. Кирову.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд через Октябрьский районный суд г. Кирова в течение 10 суток со дня вручения его копии.

Судья О.А. Хахалина