Решение № 12-267/2019 от 7 июля 2019 г. по делу № 12-267/2019




<данные изъяты>

Дело №12-267/19


Р Е Ш Е Н И Е


08 июля 2019 года судья Центрального районного суда города Воронежа Шумейко Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении по жалобе ФИО2 на постановление ст. ИДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Воронежу ФИО3 №18810336197010213089 от 30.04.2019 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.19 КоАП РФ, на решение командира ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Воронежу ФИО4 от 21.05.2019, принятое по жалобе на постановление,

установил:


Постановлением старшего инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Воронежу ФИО3 №18810336197010213089 от 30.04.2019 ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.19 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2500 руб.

Не согласившись с законностью и обоснованностью привлечения к административной ответственности, ФИО2 обратилась с жалобой на вышеуказанное постановление к вышестоящему должностному лицу.

Решением командира ОБДПС ГИБДД У МВД России по г. Воронежу ФИО4 от 21.05.2019 постановление от 30.04.2019 оставлено без изменения, а жалоба ФИО2 – без удовлетворения.

Не согласившись с упомянутыми актами, ФИО2 обратилась в Центральный районный суд г. Воронежа с жалобой.

В обоснование жалобы указала, что она, управляя транспортным средством, совершила остановку транспортного средства для вынужденной высадки пассажира, в целях оказания медицинской помощи, инвалида 2 группы ФИО1

В судебное заседание ФИО2 не явилась. О времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещена, судом удовлетворено ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Старший инспектор ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Воронежу ФИО3 извещен о рассмотрении жалобы. Суду предоставлены материалы административного дела.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, считаю постановление должностного лица законным и обоснованным по следующим основаниям.

В соответствии с частью 2 статьи 12.19 КоАП РФ нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств в местах, отведенных для остановки или стоянки транспортных средств инвалидов, - влечет наложение административного штрафа на водителя в размере пяти тысяч рублей.

Как установлено должностным лицом 30.04.2019 в 17 часов 41 минуту водитель, управляя транспортным средством №, принадлежащим ФИО2, не выполнит требования дорожного знака 6.4 с табличкой 8.17 «Нарушение правил остановки в местах, отведенных для остановки транспортных средств для инвалидов» без выставленного знака аварийной остановки, без включенной аварийной сигнализации, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.19 КоАП РФ.

Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.19 КоАП РФ, и виновность ФИО2 в его совершении подтверждены помимо постановления по делу об административном правонарушении, протоколом об административном правонарушении, предоставленными материалами видеофиксации.

Доказательства с очевидностью свидетельствуют о наличии в действиях ФИО2 события и состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.19 КоАП РФ.

Обстоятельства данного административного правонарушения установлены на основании полно и всесторонне исследованных материалах дела об административном правонарушении, совокупность доказательств является достаточной для объективного вывода о виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.19 КоАП РФ.

Доводы заявителя, оспаривающего совершение административного правонарушения, признаются судом как недоказанные.

Знак 8.17 «Инвалид» - в виде квадрата желтого цвета со стороной 150 мм и изображением символа дорожного знака 8.17 черного цвета - спереди или сзади механических транспортных средств, управляемых инвалидами, перевозящих инвалидов, в том числе детей-инвалидов. 8.17 "Инвалиды". Указывает, что действие знака 6.4 распространяется только на мотоколяски и автомобили, на которых установлен опознавательный знак "Инвалид".

ФИО2 предоставила справку МСЭ-2001 №6041564 о том, что ФИО1 является инвалидом второй группы, однако документы, подтверждающие факт того, что она перевозит инвалида отсутствуют, в связи, с чем оснований для отмены постановления не имеется.

Административное наказание за совершение административного правонарушения назначено должностным лицом в соответствии с требованиями ст. 3.1, 3.5, 4.1 КоАП РФ в пределах санкции ч. 2 ст. 12.19 КоАП РФ.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену постановления должностного лица о привлечении к административной ответственности, по делу не имеется.

Указанные обстоятельства были предметом исследования и оценки при рассмотрении жалобы командиром ОБДПС ГИБДД У МВД России по г. Воронежу ФИО4

Так, как следует из оспариваемого решения от 21.05.2019, должностное лицо, в ходе рассмотрения жалобы на основании исследования имеющихся доказательств, пришел к выводу о том, что водитель автомобиля №, осуществлял остановку или стоянку транспортного средства в зоне действия дорожного знака 6.4 с табличкой 8.17 «» «Нарушение правил остановки в местах, отведенных для остановки транспортных средств инвалидов», без выставленного знака аварийной остановки, без включенной аварийной остановки. На автотранспортном средстве отсутствует знак «Инвалид».

Должностным лицом дана оценка доводам ФИО2, а также предоставленным дополнительным доказательствам, с которой у судьи, при рассмотрении жалобы нет оснований не согласиться.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену решения должностного лица по результатам рассмотрения жалобы на постановление о привлечении к административной ответственности, по делу не имеется.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 30.9 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:


Жалобу ФИО2 оставить без удовлетворения, а постановление ст. ИДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Воронежу ФИО3 №18810336197010213089 от 30.04.2019 в отношении ФИО2 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.19 КоАП РФ и решение командира ОБДПС ГИБДД У МВД России по г. Воронежу ФИО4 от 21.05.2019 - оставить без изменения.

На решение может быть подана жалоба в Воронежский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии решения.

Судья /подпись/ Е.С. Шумейко



Суд:

Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) (подробнее)

Судьи дела:

Шумейко Елена Сергеевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По нарушениям ПДД
Судебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ