Решение № 12-267/2019 от 7 июля 2019 г. по делу № 12-267/2019Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) - Административные правонарушения <данные изъяты> Дело №12-267/19 08 июля 2019 года судья Центрального районного суда города Воронежа Шумейко Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении по жалобе ФИО2 на постановление ст. ИДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Воронежу ФИО3 №18810336197010213089 от 30.04.2019 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.19 КоАП РФ, на решение командира ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Воронежу ФИО4 от 21.05.2019, принятое по жалобе на постановление, Постановлением старшего инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Воронежу ФИО3 №18810336197010213089 от 30.04.2019 ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.19 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2500 руб. Не согласившись с законностью и обоснованностью привлечения к административной ответственности, ФИО2 обратилась с жалобой на вышеуказанное постановление к вышестоящему должностному лицу. Решением командира ОБДПС ГИБДД У МВД России по г. Воронежу ФИО4 от 21.05.2019 постановление от 30.04.2019 оставлено без изменения, а жалоба ФИО2 – без удовлетворения. Не согласившись с упомянутыми актами, ФИО2 обратилась в Центральный районный суд г. Воронежа с жалобой. В обоснование жалобы указала, что она, управляя транспортным средством, совершила остановку транспортного средства для вынужденной высадки пассажира, в целях оказания медицинской помощи, инвалида 2 группы ФИО1 В судебное заседание ФИО2 не явилась. О времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещена, судом удовлетворено ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие. Старший инспектор ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Воронежу ФИО3 извещен о рассмотрении жалобы. Суду предоставлены материалы административного дела. Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, считаю постановление должностного лица законным и обоснованным по следующим основаниям. В соответствии с частью 2 статьи 12.19 КоАП РФ нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств в местах, отведенных для остановки или стоянки транспортных средств инвалидов, - влечет наложение административного штрафа на водителя в размере пяти тысяч рублей. Как установлено должностным лицом 30.04.2019 в 17 часов 41 минуту водитель, управляя транспортным средством №, принадлежащим ФИО2, не выполнит требования дорожного знака 6.4 с табличкой 8.17 «Нарушение правил остановки в местах, отведенных для остановки транспортных средств для инвалидов» без выставленного знака аварийной остановки, без включенной аварийной сигнализации, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.19 КоАП РФ. Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.19 КоАП РФ, и виновность ФИО2 в его совершении подтверждены помимо постановления по делу об административном правонарушении, протоколом об административном правонарушении, предоставленными материалами видеофиксации. Доказательства с очевидностью свидетельствуют о наличии в действиях ФИО2 события и состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.19 КоАП РФ. Обстоятельства данного административного правонарушения установлены на основании полно и всесторонне исследованных материалах дела об административном правонарушении, совокупность доказательств является достаточной для объективного вывода о виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.19 КоАП РФ. Доводы заявителя, оспаривающего совершение административного правонарушения, признаются судом как недоказанные. Знак 8.17 «Инвалид» - в виде квадрата желтого цвета со стороной 150 мм и изображением символа дорожного знака 8.17 черного цвета - спереди или сзади механических транспортных средств, управляемых инвалидами, перевозящих инвалидов, в том числе детей-инвалидов. 8.17 "Инвалиды". Указывает, что действие знака 6.4 распространяется только на мотоколяски и автомобили, на которых установлен опознавательный знак "Инвалид". ФИО2 предоставила справку МСЭ-2001 №6041564 о том, что ФИО1 является инвалидом второй группы, однако документы, подтверждающие факт того, что она перевозит инвалида отсутствуют, в связи, с чем оснований для отмены постановления не имеется. Административное наказание за совершение административного правонарушения назначено должностным лицом в соответствии с требованиями ст. 3.1, 3.5, 4.1 КоАП РФ в пределах санкции ч. 2 ст. 12.19 КоАП РФ. Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены. Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену постановления должностного лица о привлечении к административной ответственности, по делу не имеется. Указанные обстоятельства были предметом исследования и оценки при рассмотрении жалобы командиром ОБДПС ГИБДД У МВД России по г. Воронежу ФИО4 Так, как следует из оспариваемого решения от 21.05.2019, должностное лицо, в ходе рассмотрения жалобы на основании исследования имеющихся доказательств, пришел к выводу о том, что водитель автомобиля №, осуществлял остановку или стоянку транспортного средства в зоне действия дорожного знака 6.4 с табличкой 8.17 «» «Нарушение правил остановки в местах, отведенных для остановки транспортных средств инвалидов», без выставленного знака аварийной остановки, без включенной аварийной остановки. На автотранспортном средстве отсутствует знак «Инвалид». Должностным лицом дана оценка доводам ФИО2, а также предоставленным дополнительным доказательствам, с которой у судьи, при рассмотрении жалобы нет оснований не согласиться. Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену решения должностного лица по результатам рассмотрения жалобы на постановление о привлечении к административной ответственности, по делу не имеется. На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 30.9 КоАП РФ, судья Жалобу ФИО2 оставить без удовлетворения, а постановление ст. ИДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Воронежу ФИО3 №18810336197010213089 от 30.04.2019 в отношении ФИО2 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.19 КоАП РФ и решение командира ОБДПС ГИБДД У МВД России по г. Воронежу ФИО4 от 21.05.2019 - оставить без изменения. На решение может быть подана жалоба в Воронежский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии решения. Судья /подпись/ Е.С. Шумейко Суд:Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) (подробнее)Судьи дела:Шумейко Елена Сергеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По нарушениям ПДДСудебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ |