Решение № 2-3973/2017 2-3973/2017~М-3640/2017 М-3640/2017 от 12 сентября 2017 г. по делу № 2-3973/2017

2-3973/2017 года


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 сентября 2017 года

Уссурийский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Сабуровой О.А.,

при секретаре Бормотко Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Уссурийской таможни о признании движимого имущества бесхозяйным, с участием заинтересованного лица ООО «XXXX»,

У С Т А Н О В И Л:

Уссурийская таможня обратилась в суд с заявлением о признании движимой вещи бесхозяйной, мотивируя тем, что постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГ ООО «XXXX» было признано виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.16.2 КоАП РФ. Арестованный товар: XXXX. С ДД.ММ.ГГ. и до настоящего времени товары находятся на ответственном хранении на СВХ ООО «XXXX», расположенном по адресу: XXXX. Уссурийская таможня просит признать бесхозяйным товар: XXXX. находящиеся на ответственном хранении на СВХ ООО «XXXX», расположенном по адресу: XXXX. на запад от ориентира - XXXX, бесхозяйным и передать его в собственность государства.

Представитель Уссурийской таможни в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещен надлежащим образом. Представитель заинтересованного лица ООО «XXXX» в судебное заседание не явился, извещался о дате слушания дела заказным письмом с уведомлением, однако конверт вернулся в адрес суда с отметкой «истек срок хранения». Дело с учетом положении ст.167 ГПК РФ рассмотрено в отсутствие сторон.

Суд, изучив материалы дела, в соответствии со статьями 225, 226 ГК РФ полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.

Доводы заявителя о том, что собственник отказался от товара, подтверждаются документально, материалами дела: актом приема – передачи товаров на хранение от ДД.ММ.ГГ, протоколом об аресте товаров от ДД.ММ.ГГ, заявлением директора ООО «XXXX» ФИО1 о просьбе признать часть товара бесхозяйным от ДД.ММ.ГГ

Постановление Конституционного суда РФ от 11.03.1998 г. № 8-П подтверждает полномочия таможенного органа осуществлять меры по распоряжению находящимися на СВХ предметами в тех случаях, когда имеет место фактический отказ от этого имущества.

При таких обстоятельствах, суд считает, что собственник отказался от имущества, а требования заявителя подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 290-293 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Уссурийской таможни о признании движимой вещи бесхозяйной удовлетворить.

Товар XXXX, признать бесхозяйным и передать его в собственность государства.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий О.А. Сабурова

Мотивированное решение изготовлено 18 сентября 2017 года.