Приговор № 1-328/2019 от 12 сентября 2019 г. по делу № 1-328/2019

№1-328/2019

Уникальный идентификатор дела

73RS0013-01-2019-003050-26


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Димитровград 13 сентября 2019 года

Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Кураевой С.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г.Димитровграда Исхакова Ф.В.,

защиты в лице адвоката г.Димитровграда Саранской Е.В.,

при секретаре Гурьяновой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1,

(ДАТА) года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, холостого, со средним профессиональным образованием, не работающего, проживающего и зарегистрированного в <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.328 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 виновен в уклонении от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.

Преступление ФИО1 совершено в г.Димитровграде Ульяновской области при следующих обстоятельствах:

29.10.2018 и 01.11.2018 ФИО1 уклонился от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы путем неявки без уважительной причины в военный комиссариат (город Димитровград, Мелекесского и Новомалыклинского районов Ульяновской области), расположенный по адресу: <...>, для прохождения мероприятий, связанных с призывом на военную службу.

26.10.2018 ФИО1 под личную подпись по месту его жительства вручены повестки о необходимости явки к 9 часам 29.10.2018 и к 9 часам 01.11.2018 в военный комиссариат для прохождения мероприятий, связанных с призывом на военную службу. Однако ФИО1 будучи годным к прохождению военной службы по призыву, осознавая, что на него в соответствии с Федеральным Законом № 53-ФЗ от 28.03.1998 «О военной обязанности и военной службе» распространяется воинская обязанность, а законных оснований, освобождающих его от прохождения военной службы, предусмотренных ст. 23 указанного Закона, либо предоставляющих ему отсрочку от прохождения военной службы, предусмотренных ст. 24 того же Закона, не имеется, умышленно, с целью уклонения от прохождения военной службы, не явился к 9 часам 29.10.2018 и к 9 часам 01.11.2018 в военный комиссариат для прохождения мероприятий, связанных с призывом на военную службу, не имея на то каких-либо уважительных причин.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в предъявленном обвинении признал полностью и поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом ходатайство ФИО1 заявлено добровольно, после консультации с защитником, подсудимый согласен с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Прокурор не возражал против постановления приговора по делу без проведения судебного разбирательства.

Обвинение ФИО1 обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует ст. 328 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.

Решая вопрос о мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние наказания на исправление подсудимого, а также на условия жизни его семьи.

В частности, суд учитывает, что подсудимый ранее не судим, не привлекался к административной ответственности, на учете в психоневрологической службе и в наркологическом диспансере не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья матери подсудимого, которая является инвалидом, и оказание ей помощи со стороны подсудимого.

Поскольку дело рассмотрено в особом порядке, суд при назначении наказания учитывает положения части 5 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Принимая во внимание все обстоятельства по делу, суд считает, что в соответствии со статьей 43 Уголовного кодекса Российской Федерации в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, ФИО1 необходимо назначить наказание в виде штрафа, с рассрочкой его выплаты.

Разрешая судьбу вещественных доказательств, суд учитывает положения ст. 81 УПК Российской Федерации о том, что предметы, являющиеся орудиями преступления, и предметы, не представляющие ценности и не истребованные стороной, подлежат уничтожению, иные предметы передаются законным владельцам.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 328 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 рублей, рассрочив его выплату равными частями на срок 4 месяца.

Штраф перечислять по следующим реквизитам:

ИНН <***>

КПП 732501001

УФК по Ульяновской области (Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Ульяновской области л/с <***>)

р/с <***> в отделении Ульяновск

БИК 047308001

ОКТМО 73701000

ОКПО 84259631

КБК 41711621010016000140

(название платежа: перечисление в доход федерального бюджета средств согласно приговору суда по уголовному делу № 11902730008000105 в отношении обвиняемого ФИО1.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде подсудимому ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней.

Вещественные доказательства:

- личное дело призывника ФИО1, корешки 2 повесток – переданные на хранение в военный комиссариат (города Димитровграда, Мелекесского и Новомалыклинского районов Ульяновской области) – оставить в их пользование и распоряжение.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья: С.В.Кураева