Постановление № 5-61/2017 от 12 марта 2017 г. по делу № 5-61/2017Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) - Административное Российская федерация Центральный районный суд города Новосибирска ул. Максима Горького, д.89, <...> Дело № по делу об административном правонарушении года г. Новосибирск Судья Центрального районного суда г. Новосибирска Е.А. Певина При секретаре М.А. Стариковой рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Э», ИНН, КПП, ОГРН, дата регистрации юридического лица: год, адрес (место нахождения организации):; законный представитель – директор Г, за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 15.12 ч. 4 КоАП РФ, В соответствии с п. 2 ст. 12 Федерального закона РФ № 171-ФЗ от 22.11.1995 года «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» (далее Федеральный закон) алкогольная продукция, производимая на территории Российской Федерации, за исключением алкогольной продукции, поставляемой на экспорт, маркируется федеральными специальными марками. Маркировка иной алкогольной продукции, а также маркировка иными не предусмотренными настоящим Федеральным законом марками не допускается. Согласно п. 6 ст. 12 Федерального закона за правильность нанесения и за подлинность федеральных специальных марок и акцизных марок несут ответственность собственники (владельцы) алкогольной продукции, осуществляющие ее производство, импорт, поставки, розничную продажу, в соответствии с законодательством Российской Федерации. В соответствии с п. 1 ст. 26 Федерального закона в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещается оборот алкогольной продукции без сертификатов соответствия или деклараций о соответствии, либо без маркировки в соответствии со статьей 12 настоящего Федерального закона, либо с маркировкой поддельными марками. Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 21.12.2005 года № 785 «О маркировки алкогольной продукции федеральными специальными марками» изготовителем ФСМ может быть только «ГОЗНАК». года в рамках административного расследования по делу об административном правонарушении №, должностным лицом Управления был произведен осмотр помещения, расположенного по адресу:, в котором ООО «Э» осуществляет деятельность по розничной продаже алкогольной продукции на основании лицензии, выданной Департаментом по развитию предпринимательства и потребительского рынка области, регистрационный номер от года (бланк) сроком действия с года по года. Торговое помещение, в котором ООО «Э» осуществляет лицензируемый вид деятельности, находится в собственности ООО «Э» согласно свидетельству о государственной регистрации права на недвижимое имущество и сделок с ним от года на нежилое помещение общей площадью кв.м. с кадастровым номером, о чем в ЕГРП внесена запись №. В ходе осмотра (согласно протоколу осмотра от года № и приложенному к данному протоколу материал фотосъемки) торговое помещение, расположенное по адресу:, в котором ООО «Э» осуществляет деятельность по розничной продаже алкогольной продукции, была обнаружена алкогольная продукция: № п/п Наименование продукции Емкость единицы, л. Завод изготовитель Дата розлива Количество бутылок 1 Водка «Русский Формат Чистоты» 40% 0,5 ОАО «Шуйская водка» 30.08.2013 1 2 Водка особая «ARCTIC LAND/АРКТИК ЛЕНД» 40 % 0,5 ООО «Минерал плюс» 14.02.2014 89 маркированная ФСМ, вызывающими сомнение в их подлинности (визуальное определение размытости микротекста, размытость границ отражающей полосы, и с применением специальных средств, многофункционального детектора А 37 (инв. № 1010410573), размещенная на витринных стеллажах с указанием цены. Нахождение на витрине алкогольной продукции с указанием цены товара, является в силу ч. 2 ст. 494 ГК РФ публичным предложением товара к продаже. Информация о том, что данная продукция выставлена не для продажи, отсутствует. Согласно представленным ООО «Э» сопроводительным документам водка; «Русский Формат Чистоты» 40% 0,5 л. производства ОАО «Шуйская водка» (указанное на контрэтикетке тары) с датой розлива года была закуплена обществом у ООО «Ч» ИНН (товарно-транспортная накладная от года №, разделы справки, прилагаемой к товарно-транспортной накладной от года №); водка; особая «ARCTIC LAND/АРКТИК ЛЕНД» 40 % 0,5 л. производства ООО «Минерал плюс» с датой розлива года была закуплена обществом у ООО « «К» ИНН (товарно-транспортная накладная от года №, разделы справки, прилагаемой к товарно-транспортной накладной от года №). В ходе проведения осмотра с целью проведения экспертизы подлинности ФСМ произведено изъятие следующих образцов алкогольной продукции в соответствии со ст. 26.5 КоАП РФ в связи с визуально определяемыми признаками поддельности федеральных специальных марок: № п/п Наименование продукции Емкость единицы, л. Завод изготовитель Дата розлива Номер ФСМ Количество бутылок 1 Водка особая «ARCTIC LAND/АРКТИК ЛЕНД» 40 % 0,5 ООО «Минерал плюс» 14.02.2014 100 846662548 1 2 Водка особая «ARCTIC LAND/АРКТИК ЛЕНД» 40 % 0,5 ООО «Минерал плюс» 14.02.2014 100 846663812 1 3 Водка особая «ARCTIC LAND/АРКТИК ЛЕНД» 40 % 0,5 ООО «Минерал плюс» 14.02.2014 100 846662564 1 4 Водка «Русский Формат Чистоты» 40% 0,5 ОАО «Шуйская водка» 30.08.2013 101 617674136 1 Указанные образцы переданы в ФБУ Сибирский РЦСЭ Минюста России для проведения экспертизы подлинности ФСМ, согласно определению о назначении экспертизы от года №. На оставшуюся алкогольную продукцию, маркированную ФСМ с признаками поддельности в количестве 86 бутылок (водка особая «ARCTIC LAND/АРКТИК ЛЕНД» 40 %), на основании ст. 27.14 КоАП РФ, должностным лицом Управления был наложен арест согласно протоколу ареста товаров и иных вещей от года №. С целью обеспечения сохранности арестованной алкогольной продукции и недопущения ее возвращения в нелегальный оборот, арестованная алкогольная продукция передана на ответственное хранение директору ООО «Э» Г и будет храниться по адресу: (помещение магазина). В соответствии с заключением эксперта ФБУ Сибирский РЦСЭ Минюста России от года №, ФСМ, нанесенные на бутылки с алкогольной продукцией, изъятые согласно протоколу изъятия вещей и документов (проб и образцов) от года №, не имеют обязательных элементов защиты и не являются продукцией ФГУП «Гознак». Таким образом, в торговом помещении, расположенном по адресу:, в котором ООО «Э» осуществляет деятельность по розничной продаже алкогольной продукции, выявлен оборот (закупка, хранение и розничная продажа) алкогольной продукции в общем количестве 90 бутылок, маркированных поддельными ФСМ, что образует событие административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст. 15.12 КоАП РФ, а именно: оборот алкогольной продукции без маркировки, предусмотренной законодательством РФ, в случае, если такая маркировка обязательна. В судебное заседание представитель ООО «Э» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя ООО «Э» не просившего об отложении рассмотрения дела и не представившего суду доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание. Исследовав письменные доказательства по делу, суд считает, что в деянии ООО «Э» имеет место состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.12 ч. 4 КоАП РФ по признаку, оборот алкогольной продукции без маркировки и (или) нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации, в случае, если такая маркировка и (или) нанесение такой информации обязательны. Наличие в деянии ООО «Э» состава административного правонарушения по ч. 4 ст. 15.12 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении №; протоколом осмотра от года № ; протоколом изъятия от года №; протоколом ареста от года № ; заключением эксперта ФБУ Сибирского РЦСЭ Минюста России от года № о несоответствии ФСМ продукции ФГУП «Гознак». ООО «Э» не представлено суду доказательств о том, что у ООО «Э» отсутствовала возможность для соблюдения требований законодательства в указанной части. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность суд признает совершение административного правонарушения впервые. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом при рассмотрении дела не установлено. Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что за совершение административного правонарушения ООО «Э» возможно назначить наказание в виде штрафа в размере, предусмотренном санкцией статьи с конфискацией предметов административного правонарушения. Руководствуясь ст. ст. 29.10, ч. 4 ст. 15.12 КоАП РФ, суд Признать общество с ограниченной ответственностью «Э», ИНН, КПП, ОГРН, дата регистрации юридического лица: год, адрес (место нахождения организации):; законный представитель – директор Г, совершившим административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 15.12 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в сумме рублей с конфискацией предметов административного правонарушения, арестованных на основании протокола ареста от года № и изъятых на основании протокола изъятия от года. Уплата штрафа должна быть произведена по следующим реквизитам: ИНН <***>; КПП 540601001. Получатель: Управление Федерального казначейства по Новосибирской области (МРУ Росалкогольрегулирования по Сибирскому федеральному округу л/с <***>). р/с <***> в Сибирское ГУ Банка России г. Новосибирск, БИК 045004001. КБК 1601 16 08010 01 6000 140 «денежные взыскания (штрафы) за административные правонарушения в области государственного регулирования производства и оборота этилового спирта, алкогольной, спиртосодержащей продукции». В поле 105 платежного поручения ОКТМО 50701000. Назначение платежа: административный штраф по постановлению № от года в отношении ООО «Э». Постановление может быть обжаловано в 10-дневный срок в Новосибирский областной суд путем подачи жалобы через Центральный районный суд г. Новосибирска. Судья Е.А. Певина Суд:Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) (подробнее)Ответчики:Нарушения, предусмотренные КоАП (подробнее)Общество с ограниченной ответственностью "Эдем" (подробнее) Судьи дела:Певина Елена Анатольевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 12 октября 2017 г. по делу № 5-61/2017 Постановление от 22 июня 2017 г. по делу № 5-61/2017 Постановление от 8 июня 2017 г. по делу № 5-61/2017 Определение от 5 июня 2017 г. по делу № 5-61/2017 Постановление от 27 апреля 2017 г. по делу № 5-61/2017 Постановление от 24 апреля 2017 г. по делу № 5-61/2017 Постановление от 13 апреля 2017 г. по делу № 5-61/2017 Постановление от 13 апреля 2017 г. по делу № 5-61/2017 Постановление от 9 апреля 2017 г. по делу № 5-61/2017 Постановление от 27 марта 2017 г. по делу № 5-61/2017 Постановление от 12 марта 2017 г. по делу № 5-61/2017 Постановление от 8 марта 2017 г. по делу № 5-61/2017 Постановление от 8 марта 2017 г. по делу № 5-61/2017 Постановление от 20 февраля 2017 г. по делу № 5-61/2017 Постановление от 15 февраля 2017 г. по делу № 5-61/2017 Постановление от 12 февраля 2017 г. по делу № 5-61/2017 Постановление от 12 февраля 2017 г. по делу № 5-61/2017 Определение от 7 февраля 2017 г. по делу № 5-61/2017 Постановление от 2 февраля 2017 г. по делу № 5-61/2017 Постановление от 26 января 2017 г. по делу № 5-61/2017 |