Решение № 2-158/2019 2-158/2019~М-135/2019 М-135/2019 от 20 мая 2019 г. по делу № 2-158/2019

Дело № 2-158/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п.Елань 21 мая 2019г.

Еланский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Диденко С.А.,

единолично,

с участием представителя ответчика ФИО1 - адвоката Шамраевой Е.Н., представившей удостоверение № и ордер №,

при секретаре Макеевой Н.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на предмет залога,

УСТАНОВИЛ:

Конкурсный управляющий ООО КБ «АйМаниБанк» в лице государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному и об обращении взыскания на предмет залога. В обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ «АйМаниБанк» и ФИО1 заключен кредитный договор №АКф 60/2013/02-52/57455, согласно которому банк предоставил заемщику кредит в размере 887 025 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно с взиманием за пользование кредитом 25% годовых под залог транспортного средства – <данные изъяты> года выпуска, цвет красный, двигатель № идентификационный номер (VIN) №, ПТC <адрес>. Размер и сроки выплат по кредиту, включая размер и сроки подлежащих уплате процентов и штрафных неустоек, а также порядок обеспечения исполнения заемщиком своих обязательств согласованы сторонами в условиях кредитного договора. Денежные средства по кредиту были предоставлены банком на расчетный счет заемщика, что подтверждается выпиской по лицевому счету. В соответствии с условиями кредитного договора, заемщик обязался возвратить банку полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты. В нарушение условий кредитного договора заемщик платежи в погашение основного долга и процентов оплатил банку частично. В случае полного или частичного, в том числе однократного, нарушения заемщиком обязательств по возврату кредита, уплате процентов и иных причитающихся банку сумм в сроки, установленные кредитным договором, банк имеет право в одностороннем порядке расторгнуть настоящий договор и/или потребовать досрочного исполнения заемщиком обязательств, направив заемщику письменное уведомление. При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов Банк вправе начислить Заемщику неустойку в размере 0,500% от суммы задолженности по кредиту и/или неуплаченных процентов за каждый день просрочки. Учитывая факт просрочки заемщиком платежей, банк направил заемщику уведомление о досрочном возврате кредита, об уплате начисленных процентов и иных платежей по кредитному договору. В соответствии с условиями предоставления кредита, заемщик обязан возвратить оставшеюся сумму кредита, уплатить проценты, неустойку и убытки в течение одного дня с вышеуказанной даты, если иное не указано в уведомлении. Согласно списку внутренних почтовых отправлений от ДД.ММ.ГГГГ № и отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором требование о досрочном возврате кредита, а так же процентов, начисленных за срок пользования денежными средствами, и пени было направлено заемщику ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, истцом был соблюден досудебный порядок урегулирования спора. Сумма задолженности по кредитному договору заемщиком не оплачена до настоящего времени. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору заемщик передал банку в залог автотранспортное средство: <данные изъяты> года выпуска, цвет КРАСНЫЙ, двигатель №, идентификационный номер (VIN) №, ПТС <адрес>, залоговой стоимостью 1 440 000 рублей 00 копеек. Расчет задолженности предусматривает, что общая сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на 15.02.2019г. составляет 758 850 рублей 88 копеек, из них: задолженность по основному долгу — 178 198 рублей 27 копеек; задолженность по уплате процентов 49 710 рублей 96 копеек; неустойки за несвоевременную оплату кредита – 388 944 рубля 82 копейки; неустойки за несвоевременную оплату процентов по кредиту – 141 996 рублей 83 копейки. Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ООО КБ «АйМаниБанк» по кредитному договору № АКф 60/2013/02-52/57455 от 22.10.2013г. задолженность по основному долгу - 178 198 рублей 27 копеек; задолженность по уплате процентов - 49 710 рублей 96 копеек; задолженность по уплате неустоек - 530 941 рубль 65 копеек, а всего общую сумму задолженности в размере - 758 850 рублей 88 копеек. Взыскать с ФИО1 в пользу ООО КБ «АйМаниБанк» расходы по уплате госпошлины в размере 16 789 рублей 00 копеек. Обратить взыскание на переданное в залог ООО КБ «АйМаниБанк» транспортное средство: <данные изъяты> года выпуска, цвет красный, двигатель № №, идентификационный номер (VIN) №, ПТС <адрес>.

Представитель истца конкурсный управляющий ООО КБ «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», извещённый о времени и месте проведения судебного заседания надлежащим образом, в суд не явился, предоставил письменное ходатайство о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие, поддержав исковые требования в полном объёме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещался надлежаще, в адрес суда вернулся конверт с отметкой «истек срок хранения письма», согласно ответу поступившего на запрос из ОВМ ОМВД России по <адрес>, ФИО1 значится зарегистрированным по адресу: <адрес>, рп. Елань, <адрес>, однако согласно справке администрации Еланского городского поселения Еланского муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО1 по <адрес> фактически не проживает.

Представитель ответчика ФИО1 – адвокат Шамраева Е.Н. полагает, что иск не подлежит удовлетворению.

Выслушав представителя ответчика, исследовав представленные доказательства по гражданскому делу, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению на основании следующего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ч. 1 и ч. 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии с ч.1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании ч. 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из представленных в суд материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ «АйМаниБанк» и ФИО1 был заключён кредитный договор №АКф 60/2013/02-52/57455 путём заполнения ответчиком заявления-анкеты о присоединении к Условиям предоставления кредита под залог транспортного средства, открытия и обслуживания банковского (текущего) счёта в ООО КБ «АйМаниБанк». Согласно условиям кредитного договора ответчику был выдан кредит в размере 887 025 рублей 00 копеек в залог имеющего у него в собственности транспортного средства под 25% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с пунктом 2 заявления-анкеты о присоединении к Условиям предоставления кредита под залог транспортного средства - кредит предоставляется на приобретение автомобиля с передачей в залог транспортного средства, со следующими индивидуальными признакам: <данные изъяты> года выпуска, цвет красный, двигатель №, идентификационный номер (VIN) № ПТС <адрес>, выдан МРЭО ГИБДД УВД 08.10.2013г., приобретенного на основании договора купли-продажи.

Согласно условиям предоставления кредита и графиком платежей, являющихся неотъемлемой частью кредитного договора, погашение задолженности по кредиту должно было осуществляться заёмщиком ежемесячно в размере 26 050 рублей в даты, предусмотренные графиком платежей. Для этого ФИО1 был обязан обеспечивать наличие на счёте суммы денежных средств в размере не менее суммы очередного платежа не позднее даты платежа, указанного в графике.

Из пункта 3.5 условий за ненадлежащее исполнение условий договора размер неустойки (штрафа, пени) составляет 0,5% за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности по кредиту.

В соответствии с п.4 указанного заявления-анкеты и условий ФИО1 дал согласие на заключение между ним и ООО КБ «АйМаниБанк» договора о залоге на условиях настоящего заявления-анкеты и условий, в рамках которого просит принять в залог автомобиль с установлением согласованной залоговой (оценочной) стоимости автомобиля в размере 1 440 000 рублей в обеспечение надлежащего исполнения им обязательств по погашению задолженности по договору, заключаемому с Банком на основании настоящего заявления-анкеты, а также иным денежным обязательствам в соответствии с условиями.

Из п.2.4.5 Условий следует, стороны устанавливают, что начальная продажная цена предмета залога равна 80% от залоговой стоимости предмета залога, указанной в п.4 заявления-анкеты, которая составляет 1 440 000 рублей 00 копеек будет составлять 1 152 000 рублей 00 копеек.

Договором купли-продажи от 22.10.2013г. подтверждается, что ответчиком был приобретён автомобиль <данные изъяты> года выпуска, цвет красный, двигатель №, идентификационный номер (VIN) №, ПТС <адрес>, указанный автомобиль принадлежал продавцу ФИО6 на основании паспорта транспортного средства, серии <адрес>, выданного МРЭО ГИБДД УВД от 08.10.2013г. Стоимость отчуждаемого автомобиля составляла сумму в размере 1 600 000 рублей 00 копеек, и данную сумму продавец получил от покупателя. Продавец гарантирует, что автомобиль никому не продан, не заложен, в споре и под запрещением не состоит, свободен от любых прав третьих лиц.

Как следует из выписки по лицевому счёту № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ООО КБ «АйМаниБанк» выполнил свои обязательства и перечислил денежные средства в размере 887 025 рублей 00 копеек на счёт заёмщика ФИО1

Однако ответчик в нарушение условий кредитного договора, прекратил ежемесячные платежи по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом, что подтверждается расчётом задолженности. В связи с этим истцом в адрес ответчика было направлено требование о досрочном погашении задолженности по кредитному договору, которое в добровольном порядке ФИО1 не исполнено.

Согласно расчёту, представленному истцом, правильность которого не вызывает у суда сомнения, задолженность ФИО1 по кредитному договору №АКф 60/2013/02-52/57455 от 22.10.2013г. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 758 850 рублей, 88 копеек из которых: 178 198 рублей 27 копеек задолженность по основному долгу; 49 710 рублей 96 копеек задолженность по уплате процентов; 388 944 рубля 82 копейки неустойка за несвоевременную оплату кредита; 141 996 рублей 83 копейки неустойка за несвоевременную оплату процентов по кредиту.

Представленный истцом расчет задолженности по договору арифметически обоснован и не опровергнут ответчиком, встречного расчета долга стороной ответчика представлено не было, как и не было им предоставлено доказательств надлежащего исполнения договорных обязательств.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать обстоятельства, на которых основаны ее требования либо возражения.

Ответчик в судебное заседание не явился, возражений относительно иска и доказательств в их обоснование суду не представил, фактически самоустранившись от реализации права на участие в судебном разбирательстве по гражданскому делу, в связи с чем суд в соответствии со ст. 68 ГПК РФ основывает свои выводы на представленных истцом доказательствах.

В соответствии с положениями ч. 1 статьи 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В силу ч. 3 статьи 348 ГК РФ если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

Поскольку залог является мерой обеспечения обязательства, необходимо обратить взыскание на предмет залога - автомобиль <данные изъяты> года выпуска, цвет красный, двигатель №, идентификационный номер (VIN) №, ПТC <адрес>., установив начальную продажную цену предмета залога в размере 1 152 000 рублей, так как согласно п.2.4.5 условий предоставления кредита под залог транспортного средства предусмотрено, что начальная продажная цена предмета залога равна 80% от залоговой стоимости автомобиля, определённой в п.4 Заявления-анкеты.

Истцом при обращении в суд оплачена государственная пошлина в размере 16 789 рублей 00 копеек, что подтверждается платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, которую истец просит взыскать с ответчика.

В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Удовлетворяя требования истца, суд руководствуется правилами ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, согласно которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования общества конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью Коммерческий Банк «АйМаниБанк» в лице государственной корпорации «Агенство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью Комерческий Банк «АйМаниБанк» задолженность по кредитному договору № АКф 60/2013/02-52/57455 от 22.10.2013г. по состоянию на 15.02.2019г. по основному долгу — 178 198 (сто семьдесят восемь тысяч сто девяносто восемь) рублей 27 копеек; задолженность по уплате процентов — 49 710 (сорок девять тысяч семьсот десять) рублей 96 копеек; задолженность по уплате неустоек 530 941 (пятьсот тридцать тысяч рублей девятьсот сорок один) рубль 65 копеек, а всего общую сумму задолженности в размере 758 850 (семьсот пятьдесят восемь тысяч восемьсот пятьдесят) рублей 88 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью Коммерческий Банк «АйМаниБанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 16 789 (шестнадцать тысяч семьсот восемьдесят девять) рублей 00 копеек.

Обратить взыскание на предмет залога - автомобиль <данные изъяты> года выпуска, цвет красный, двигатель №, идентификационный номер (VIN) №, ПТС <адрес> принадлежащий ФИО1 установив начальную продажную цену автомобиля в размере 1 152 000 (один миллион сто пятьдесят две тысячи) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Еланский районный суд Волгоградской области в течение одного месяца.

Судья: подпись.