Приговор № 1-273/2025 от 16 июня 2025 г. по делу № 1-273/2025

УИД 67RS0001-01-2025-001527-45 Дело № 1-273/2025


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Смоленск 17 июня 2025 года

Заднепровский районный суд г. Смоленска в составе председательствующего судьи Новикова Р.В.,

при секретаре Шемарыкиной А.М.,

с участием:

государственного обвинителя Синякова А.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника (адвоката) Кошкина С.А.,

рассмотрев уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты> проживающего по адресу: <адрес><данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

28 апреля 2025 года в период не позднее 14:26 (более точное время не установлено) ФИО1, находясь по месту жительства по адресу: <адрес>, заказав за 2500 рублей у неустановленного лица, посредством сети Интернет и мобильного телефона «<данные изъяты>» (через приложение «<данные изъяты>» в телеграмм-боте «<данные изъяты>»), и, получив в указанное время сообщение с координатами, незаконно без цели сбыта приобрел, путем подбирания 29 апреля 2025 года в период не позднее 08:40 (более точное время не установлено) оставленной ему «закладки», прикопанной землей на участке местности, расположенном вблизи <адрес> (участок с координатами №, №) наркотическое средство в значительном размере - смесь, содержащую в своем составе

Однако подсудимый, удерживающий при себе незаконно хранимый вышеназванный наркотик, 29 апреля 2025 года в период с 08:40 до 10:30 в связи с возникшим у сотрудников полиции подозрении в употреблении наркотических средств, был доставлен в дежурную часть ЛО МВД России на ст. Смоленск (г. <адрес>), где вышеуказанное наркотическое средство (смесь, содержащая в своем составе

В соответствии с постановлениями Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681, от 1 октября 2012 г. № 1002, N-метилэфедрон и его производные отнесены к наркотическим средствам. Согласно Списку I наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен законодательством РФ и международными договорами РФ, значительный размер для N-метилэфедрона и его производных (за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень) составляет - свыше 0,2 г. При этом указанный размер распространяется на все смеси названного наркотического средства, независимо от его содержания в смеси.

Предъявленное ФИО1 обвинение обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и подсудимому понятно. Категория инкриминируемого преступления соответствует требованиям ч. 1 ст. 314 УПК РФ.

Принимая во внимание, что ФИО1 с обвинением согласен в полном объеме, не оспаривает квалификацию и обстоятельства совершенного преступления, мотивы, форму вины, осознает последствия и ходатайствует о постановлении приговора с соблюдением особого порядка принятия судебного решения, о чем заявил добровольно после консультации с защитником и в присутствии последнего, а государственный обвинитель не возражает против этого, суд считает возможным постановить приговор в особом порядке по правилам ст. 316 УПК РФ без исследования доказательств.

С учетом позиции государственного обвинителя, основанной на законе и на совокупности собранных по уголовному делу доказательств, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Совершенное ФИО1 преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести. Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает. В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд принимает во внимание признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, а также активное способствование раскрытию и расследованию преступления. ФИО1 не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы - положительно (л.д. 115, 116), на учетах у психиатра и нарколога не состоит (л.д. 110, 112, 114).

С учетом выводов судебно-психиатрической экспертизы (л.д. 71-72) во взаимосвязи с поведением подсудимого при совершении преступления и в настоящем судебном заседании, суд признает ФИО1 по отношению к совершенному преступлению - вменяемым.

С учетом наличия смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, при отсутствии отягчающих обстоятельств, назначение наказания подсудимому подлежит с применением положений ч. 1 ст. 62 УК РФ, а также с применением ч. 5 ст. 62 УК РФ (учитывая, что уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства).

Принимая во внимание все вышеуказанные обстоятельства, наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, отношение подсудимого к содеянному, его поведение после совершения преступления, суд считает возможным в данном случае достигнуть цели наказания без изоляции подсудимого от общества, ввиду чего наказанием ему избирает лишение свободы с применением положений ст. 73 УК РФ.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ. При этом с учетом того, что согласно постановлению дознавателя от ДД.ММ.ГГГГ материалы дела в отношении неустановленного лица, осуществившего сбыт наркотических средств подсудимому, были выделены в отдельное производство, вещественные доказательства по данному делу также являются вещественными доказательствами по выделенному уголовному делу и могут иметь значение по указанному делу. В связи с чем вещественные доказательства подлежат хранению до вступления в законную силу окончательного решения по уголовному делу в отношении неустановленного лица, осуществившего сбыт наркотических средств подсудимому.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

Согласно ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год, в течение которого он должен доказать свое исправление. Возложить на ФИО1 обязанности в течение испытательного срока ежемесячно являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, в установленные этим органом сроки, и без уведомления этого органа не менять постоянного места жительства и работы.

Меру процессуального принуждения ФИО1 - обязательство о явке, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: наркотическое средство и сопутствующие предметы, хранящиеся в ЛО МВД России на ст. Смоленск, мобильный телефон «<данные изъяты>» с сим-картой, хранящийся при уголовном деле, - хранить по месту их нахождения до вступления в законную силу окончательного решения по выделенному уголовному делу в отношении неустановленного лица, осуществившего сбыт наркотических средств.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Заднепровский районный суд г. Смоленска в течение 15 суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Вступивший в законную силу приговор может быть обжалован в кассационном порядке во Второй кассационный суд общей юрисдикции через Заднепровский районный суд г. Смоленска в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу приговора, при условии, что данный приговор был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции. В случае же пропуска указанного срока или отказа в его восстановлении, а также, если приговор не был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции, кассационная жалоба на приговор подается непосредственно в суд кассационной инстанции.

Председательствующий судья Р.В. Новиков