Решение № 2-675/2018 2-675/2018 ~ М-531/2018 М-531/2018 от 29 мая 2018 г. по делу № 2-675/2018




Дело № 2-675/2018

Заочное
решение


Именем Российской Федерации

г. Малоярославец Калужской области 30 мая 2018 года

Малоярославецкий районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Храмеева А.В., при секретаре Черновой К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО9 к Савчинской ФИО10 и Савчинскому ФИО11 признании не приобретшими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:


ФИО1 14 мая 2018 года обратился в суд с настоящим иском к ответчикам, в котором просил признать их не приобретшими право пользования жилым помещением и подлежащими снятию с регистрационного учета по адресу: <адрес>, указывая, что он является собственником данного жилого помещения, в котором зарегистрированы, но не проживают ответчики. После регистрации по месту жительства ответчики в квартиру истца не вселялись, вещей их в жилище нет, коммунальные услуги не оплачивают, соглашение между сторонами о порядке пользования помещением отсутствует.

Истец – ФИО1, в судебном заседании, поддержал заявленные требования.

Надлежащим образом освещавшиеся о дате, времени и месте судебного заседания по последнему известному суду месту жительства, ответчики - ФИО2 и ФИО3, в суд не явились. Представитель ответчиков – адвокат Шошин Г.Е., назначенный судом в порядке ст. 50 ГПК РФ, иск не признал.

Представитель третьего лица – ОВМ ОМВД России по Калужской области в Малоярославецком районе, будучи надлежаще извещенным о месте, времени и дате судебного заседания, в суд не явился. Возражений по иску не представил.

При таких обстоятельствах, с согласия истца, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав истца и представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ст. 2 Закона РФ от 25.06.1993 №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» место жительства – жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

В силу ст. 3 этого же Закона в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Пунктами 3, 4 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 г. № 713, определенно, что местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства и соблюдать правила регистрации.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>, что подтверждается договором купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о государственной регистрации права <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно выписки из домовой книги спорной квартиры от 11 мая 2018 года, по вышеуказанному адресу зарегистрированы ФИО2 и ФИО3

Обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, также подтвердили свидетели ФИО6 и ФИО7

Каких-либо доказательств, опровергающих доводы истца, в судебное заседание представлено не было.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчики зарегистрированы в жилом помещении, принадлежащем истцу на праве собственности, однако в квартиру не вселялись, не имеют намерений проживать в этой квартире, расходов по оплате коммунальных услуг не несут, их личных вещей в квартире не имеется, не являются членами семьи собственника.

Учитывая изложенное, у суда имеются основания для удовлетворения исковых требований, поскольку права истца нарушаются формальной регистрацией ответчиков в спорном жилом помещении.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд,

решил:


Иск ФИО1 ФИО12 - удовлетворить.

Признать Савчинскую ФИО13 и Савчинского ФИО14 не приобретшими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, и подлежащими снятию с регистрационного учета по данному адресу.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения суда в окончательной форме.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Малоярославецкий районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.

Председательствующий подпись А.В. Храмеев

Копия верна. Судья: А.В. Храмеев



Суд:

Малоярославецкий районный суд (Калужская область) (подробнее)

Судьи дела:

Храмеев Андрей Валерьевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ