Постановление № 5-384/2020 от 5 октября 2020 г. по делу № 5-384/2020Татищевский районный суд (Саратовская область) - Административное о назначении административного наказания 6 октября 2020 года р.п. Татищево Судья Марксовского городского суда Саратовской области Уваров А.С., исполняющий обязанности судьи Татищевского районного суда Саратовской области, при секретаре Устименко О.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Маяцкого ФИО8, <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ в 02 час 40 минут ФИО1, находясь около <адрес>, управляя транспортным средством <данные изъяты> в состоянии алкогольного опьянения, не выполнил неоднократное требование сотрудника ГИБДД, пытался скрыться и на требование сотрудника полиции сесть в патрульный автомобиль отказался, а так же пытался скрыться с места совершения административного правонарушения. В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ признал полностью, пояснив, что действительно управлял транспортным средством, имея признаки алкогольного опьянения, попытался скрыться. После задержания продолжал неоднократные попытки покинуть место совершения административного правонарушения, тем самым препятствовал сотрудникам полиции выполнению должностных обязанностей, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал. Вина ФИО1 подтверждается письменными рапортами инспекторов ИДПС оГИБДД МО МВД России по ЗАТО <адрес> ФИО5 и ФИО6, в которых они описывают обстоятельства послужившие основанием для задержания ФИО1 Кроме того вина ФИО1 подтверждается копией протокола об административном правонарушении, составленном в отношении ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ, копией протокола <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об отстранении от управления транспортным средством, копией акта 64МА № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, копией протокола о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ, копией протокола от ДД.ММ.ГГГГ об административном задержании. Согласно части 1 статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами (часть 2 статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). В силу статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Считаю, что данные доказательства получены уполномоченными на то должностными лицами с соблюдением требований закона, являются последовательными, не противоречивыми, допустимыми, согласуются между собой и с иными имеющимися в материалах дела доказательствами. Действия ФИО1 следует квалифицировать по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законным требованиям сотрудника полиции при исполнении им служебных обязанностей. При назначении наказания ФИО1 учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность не усматривается. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 4.1, 4.2, 4.3, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья Признать Маяцкого ФИО9 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнув его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Взыскание штрафа производить на расчетный счет <данные изъяты>. Оплата штрафа производиться в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного наказания в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Татищевский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии. Судья А.С.Уваров Суд:Татищевский районный суд (Саратовская область) (подробнее)Судьи дела:Уваров Александр Сергеевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 26 ноября 2020 г. по делу № 5-384/2020 Постановление от 16 ноября 2020 г. по делу № 5-384/2020 Постановление от 26 октября 2020 г. по делу № 5-384/2020 Постановление от 5 октября 2020 г. по делу № 5-384/2020 Постановление от 6 июля 2020 г. по делу № 5-384/2020 Постановление от 26 мая 2020 г. по делу № 5-384/2020 Постановление от 25 мая 2020 г. по делу № 5-384/2020 Постановление от 24 мая 2020 г. по делу № 5-384/2020 Постановление от 20 мая 2020 г. по делу № 5-384/2020 Постановление от 9 мая 2020 г. по делу № 5-384/2020 |