Решение № 2-2896/2017 2-2896/2017~М-2699/2017 М-2699/2017 от 5 июля 2017 г. по делу № 2-2896/2017

Дело № 2-2896/17

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 июля 2017 года г. Киров

Первомайский районный суд г. Кирова Кировской области в составе председательствующего судьи Никонова К.Ф. при секретаре Голяшевой А.И. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество

УСТАНОВИЛ:

ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование требований истец указал, что {Дата} в соответствии с договором потребительского кредита {Номер}-ф, заключенным между ООО «Русфинас Банк» и ФИО1, заемщику был предоставлен кредит на сумму (Данные деперсонифицированы) на срок до {Дата} на приобретение автотранспортного средства согласно договору купли-продажи автомобиля Renault SR, год выпуска 2011, идентификационный № {Номер}, двигатель № {Номер}, кузов № {Номер}, цвет бежевый. В целях обеспечения выданного кредита {Дата} между ответчиком и Банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) {Номер} В соответствии договором потребительского кредита {Номер} от {Дата} ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, за исключением месяца выдачи кредита. Однако в нарушение условий договора потребительского кредита ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства, что подтверждается историей погашений. В настоящее время за ответчиком образовалась задолженность в размере (Данные деперсонифицированы) Согласно отчета об оценке {Номер} от {Дата}, проведенной независимым оценщиком рыночная стоимость автомобиля Renault SR, год выпуска 2011, идентификационный № {Номер}, двигатель № {Номер}, кузов № {Номер}, цвет бежевый составляет (Данные деперсонифицированы) На основании изложенного просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Русфинанс Банк» сумму задолженности по договору потребительского кредита {Номер} от {Дата} в размере (Данные деперсонифицированы), обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль Renault SR, год выпуска 2011, идентификационный № {Номер}, двигатель № {Номер}, кузов № {Номер}, цвет бежевый, в счет погашения задолженности путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере (Данные деперсонифицированы), взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере (Данные деперсонифицированы)

Представитель ООО «Русфинанс Банк» в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, просил рассмотреть дело без их участия. Уточнил исковые требования, а именно просит взыскать текущий долг по кредиту - (Данные деперсонифицированы), долг по гашению кредита (просроченный кредит) – (Данные деперсонифицированы), повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту – (Данные деперсонифицированы), обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль Renault SR, год выпуска 2011, идентификационный № {Номер}, двигатель № {Номер}, кузов № {Номер}, цвет бежевый, в счет погашения задолженности путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере (Данные деперсонифицированы), взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере (Данные деперсонифицированы)

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, причина неявки неизвестна.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.

Судом установлено, что {Дата} между ООО «Русфинанс Банк» (кредитор) и ФИО1 (заемщик) договор потребительского кредита {Номер} (л.д. 9-11) на сумму (Данные деперсонифицированы) под 28 % годовых на срок до {Дата} включительно, на приобретение автотранспортного средства согласно договору купли-продажи транспортного средства - Renault SR, год выпуска 2011, идентификационный № {Номер}, двигатель № {Номер}, кузов № {Номер}, цвет бежевый (л.д. 16).

В обеспечение исполнения обязательств перед Банком по кредитному договору {Дата} между ООО «Русфинанс Банк» и ФИО1 был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиля) {Номер}-фз (л.д. 12).

В соответствии с условиями кредитного договора ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, следующего за месяцем выдачи кредита.

Однако, в нарушение условий кредитного договора, ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору (л.д. 61-63).

Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил, что подтверждается платежными поручениями о переводе денежных средств на счет торгующей организации (продавца) по договору купли-продажи автомобиля (л.д. 20, 21).

Согласно представленному истцом расчету, задолженность по кредитному договору составляет: текущий долг по кредиту - (Данные деперсонифицированы), долг по погашению кредита (просроченный кредит) – (Данные деперсонифицированы), штрафные санкции за нарушение сроков возврата кредита в размере (Данные деперсонифицированы)

Расчет суммы основного долга и процентов судом проверен, признан верным и обоснованным, контррасчет задолженности ответчиком не представлен.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу статей 810, 811 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 813 Гражданского кодекса РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Согласно п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Обязанность суда по определению начальной продажной цены движимого имущества ранее была предусмотрена п. 11 ст. 28.2 Закона от 29.05.1992 № 2872-1 «О залоге», который утратил силу с 01.07.2014.

Оснований для установления начальной продажной цены не имеется, поскольку в соответствии с п. 1 ст. 350 ГК РФ, реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

При этом п. 3 ст. 340 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

Следовательно, действующее законодательство не возлагает на суд обязанности по установлению начальной продажной стоимости заложенного движимого имущества.

Заявленные истцом требования ответчиком не оспорены, доказательств погашения суммы задолженности или ее части не представлено. При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании суммы задолженности по кредитному договору с ответчика и обращении взыскания на заложенное имущество подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика также подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче иска госпошлина в размере (Данные деперсонифицированы) (л.д. 7).

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233, 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 {Дата} года рождения в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору в размере (Данные деперсонифицированы), штрафные санкции за нарушение сроков возврата кредита в размере (Данные деперсонифицированы), судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере (Данные деперсонифицированы)

Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль RENAULT SR, 2011 года выпуска, VIN {Номер}.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, вынесший решение, заявление о его отмене в течение 7 дней со дня получения копии решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение одного месяца путем подачи жалобы в Первомайский районный суд г. Кирова по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения либо в тот же срок со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.

судья К.Ф. Никонов