Приговор № 1-312/2025 1-63/2026 от 25 января 2026 г. по делу № 1-312/2025

№ ***

№ ***


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Железногорск 26 января 2026 года

Железногорский городской суд Курской области в составе

председательствующего судьи Водостоевой Н.П.,

с участием государственных обвинителя –

помощника

Железногорского межрайонного прокурора ФИО5,

подсудимого Гусаковский,

его защитника - адвоката ФИО7,

представившего удостоверение № *** от **.**.** и ордер № *** от **.**.**,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Гусаковский, **.**.** года рождения, <...>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: Курская область, ***, проживающего по адресу: Курская область, г. Железногорск, ***, в браке не состоящего, имеющего среднее профессиональное образование, официально не трудоустроенного, военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного, ч. 1 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Гусаковский совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере при следующих обстоятельствах.

Гусаковский в период времени с 08 часов 00 минут по 19 часов 00 минут **.**.**, точное время в ходе дознания не установлено, находился на участке местности, расположенном на расстоянии 200 метров от *** Курской области и в 20 метрах от автодороги по *** Курской области (GPS координаты: 52.309879, 35.329672), где у него возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства - каннабис (марихуана), для личного потребления в значительном размере.

Осуществляя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта в значительном размере наркотического средства - каннабис (марихуана), **.**.** в период времени с 08 часов 00 минут по 19 часов 00 минут, точное время в ходе дознания не установлено, Гусаковский, увидел, что на участке местности, расположенном на расстоянии 200 метров от *** Курской области и в 20 метрах от автодороги по *** Курской области (GPS координаты: 52.309879, 35.329672) произрастает дикорастущее растение конопли.

Продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта в значительном размере наркотического средства — каннабис (марихуана), Гусаковский в указанную дату и период времени, точное время в ходе дознания не установлено, находясь на вышеуказанном участке местности, сорвал один куст дикорастущего растения конопли, отделил листья и соцветия от стебля и корня, после чего стебель и корень выбросил, а листья и соцветия сложил в имевшийся при нем пакет, таким образом, незаконно приобрел наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой в высушенном до постоянной массы состоянии не менее 11,57 г.. Продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства — каннабис (марихуана), Гусаковский в выше указанный период времени, проследовал в *** г. Железногорска Курской области, где находясь на кухне, разложил на подоконнике листья и соцветия дикорастущего растения конопля для их сушки, а затем в начале августа 2025 года, но не позднее **.**.**, в вечернее время, точные дата и время в ходе дознания не установлены, по мере естественного высыхания, руками измельчил высушенную массу дикорастущего растения конопля-наркотическое средство каннабис (марихуана), которую сложил в стеклянную банку из под кофе «MONARCH», и продолжил хранить на подоконнике кухни в вышеуказанной квартире без цели сбыта для личного потребления вплоть до их изъятия сотрудниками полиции, то есть до 15 часов 45 минут **.**.**.

**.**.** в период времени с 12 часов 00 минут по 13 часов 00 минут сотрудниками ОКОН МО МВД России «Железногорский» проводилось в соответствии со ст.ст. 6,7,8 Федерального Закона от **.**.** № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» оперативное мероприятие «Наблюдение» в районе *** г. Железногорска Курской области, в ходе которого по подозрению в незаконном обороте наркотических средств был остановлен Гусаковский, после чего **.**.** в период времени с 15 часов 10 минут по 15 часов 45 минут в *** г. Железногорска Курской области в ходе осмотра места происшествия у Гусаковский в присутствии понятых следователем СО МО МВД России «Железногорский» лейтенантом юстиции ФИО4 на подоконнике, находящегося на кухне в вышеуказанной квартире изъята стеклянная банка из под кофе «MONARCH» с веществом растительного происхождения, которое согласно справки об исследовании № ***/и от **.**.**, является наркотическим средством — каннабис (марихуана) массой 11,57 грамма (на исследование израсходовано 0,1 г марихуаны в высушенном до постоянной массы состоянии), и, согласно заключению эксперта № ***/з от **.**.**, имеет анатомо-морфологические признаки растения конопля (растения рода Cannabis), содержит в своём составе наркотическое средство тетрагидроканнабинол и является наркотическим средством марихуана. Марихуану высушивали до постоянно массы в сушильном шкафу при температуре 1100 С. Масса марихуаны в высушенном до постоянной массы состоянии составила 11,47 грамма (на исследование израсходовано 0,1 г марихуаны в высушенном до постоянной массы состоянии).

Наркотическое средство каннабис (марихуана), включено в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от **.**.** № *** «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», и отнесена к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I, раздел: «Наркотические средства»).

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от **.**.** № *** «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», значительным размером наркотического средства каннабис (марихуана) признается количество, превышающее 6 грамм (количество определяется после высушивания до постоянной массы при температуре +110…+115 градусов Цельсия).

Незаконно приобретенное и хранимое Гусаковский наркотическое средство каннабис (марихуана) общей массой 11,57 г. превышает 6 грамм, что образует значительный размер.

Гусаковский после ознакомления с материалами уголовного дела и разъяснения ему дознавателем его прав, предусмотренных ст. 217 УПК РФ, в присутствии защитника, заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения – постановления приговора по делу без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Гусаковский полностью согласился с предъявленным обвинением, признал себя виновным в совершении инкриминируемого ему преступления и в присутствии защитника – адвоката ФИО7, после консультации с ним, поддержал свое ходатайство, поддержанное также защитником, об особом порядке постановления приговора по делу.

Государственный обвинитель – помощник Железногорского межрайонного прокурора ФИО5 не возражал против удовлетворения ходатайства и выразил свое согласие с особым порядком постановления приговора по настоящему делу.

Санкция ч. 1 ст. 228 УК РФ предусматривает максимальное наказание до трёх лет лишения свободы.

Суд удостоверился в том, что подсудимый Гусаковский осознает характер и последствия заявленного им ходатайства и что ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, поэтому имеются достаточные основания для постановления по данному делу приговора без проведения судебного разбирательства.

Исходя из фабулы предъявленного Гусаковский обвинения по данному уголовному делу, у суда имеются основания сделать вывод о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств.

Ходатайств о признании доказательств недопустимыми и исключении их из перечня доказательств, сторонами в судебном заседании не заявлялось.

Действия Гусаковский суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере, поскольку Гусаковский незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой 11,57 граммов, что образует значительный размер.

Стороны данную квалификацию не оспаривали.

Обсуждая вопрос о вменяемости подсудимого суд, приходит к следующему.

Согласно заключению экспертов, участвующих в проведении первичной амбулаторной судебной психиатрической экспертизы № *** от **.**.** Гусаковский каким-либо психическим расстройством не страдал и не страдает, а поэтому ко времени производства по уголовному делу может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. На период совершения инкриминируемого ему деяния подэкспертный в состоянии какого-либо временного психического расстройства не находился, поскольку его действия не определялись болезненно искаженным восприятием действительности, а носили целенаправленный характер, он правильно ориентировался в окружающей обстановке, у него не наблюдалось амнезии на относящиеся к делу события, а поэтому на тот период он мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Гусаковский в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Клинических признаков психического расстройства в форме синдрома зависимости от психоактивных веществ (алкоголизма, наркомании) у Гусаковский в настоящее время не выявлено. В прохождении лечения, медицинско-социальной реабилитации от алкоголизма, наркомании он не нуждается /л.д. 55-56/.

У суда отсутствуют основания не согласиться с приведенным заключением экспертов, либо ставить его под сомнение. Экспертиза проведена с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства экспертами, имеющими соответствующую квалификацию. Эксперты были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных заключений. Все вопросы, необходимые для выяснения существенных обстоятельств, которые могли быть установлены экспертными исследованиями, освещены экспертами в заключении. Все материалы, необходимые для экспертного исследования, были предоставлены экспертам и исследованы ими. В заключениях содержатся обоснованные, мотивированные выводы относительно поставленных перед экспертами вопросов.

Поведение подсудимого в суде было адекватно обстановке. У суда не возникло сомнений в его вменяемости, способности правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Гусаковский, суд в силу п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что выразилось в указании как в ходе доследственной проверки так и в рамках расследования настоящего уголовного дела места хранения наркотического средства, изначально давал последовательные, признательные показания, не возражал против осмотра принадлежащего ему жилища; в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ – признание вины в совершении инкриминируемого ему деяния в полном объеме, раскаяние в содеянном, участие в боевых действий на территории Чеченской республики.

Кроме того, суд учитывает, что подсудимый Гусаковский по месту жительства характеризуется удовлетворительно /л.д. 101/, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит /л.д. 94,95/, на момент совершения инкриминируемого ему деяния к административной ответственности не привлекался /л.д. 100/, имеет постоянное место жительства, проживает один.

Обстоятельств отягчающих наказание судом не установлено.

Подсудимый Гусаковский совершил умышленное преступление, небольшой тяжести.

С учетом изложенного, характере и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств совершения преступления, данных о личности подсудимого, отношения к содеянному, совокупности смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу, что достижение целей наказания, определенных ст.43 УК РФ, возможно при назначении подсудимому наказания в виде штрафа, что будет способствовать его исправлению и достижению целей наказания, предусмотренных ст.43 УК РФ.

Размер штрафа определяется судом, исходя из тяжести совершенного преступления, имущественного положения осужденного, а также с учетом возможности получения им заработной платы или иного дохода.

Оснований назначить штраф с рассрочкой выплаты определенными частями на соответствующий срок у суда не имеется.

При назначении Гусаковский наказания суд учитывает, но не применяет положения ч.5 ст. 62 УК РФ об особом порядке судебного разбирательства, а также положения ч.1 ст. 62 УК РФ, в связи с установленным по делу обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому, предусмотренным п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, поскольку Гусаковский назначается наказание, не являющееся наиболее строгим из предусмотренной санкцией ч.1 ст. 228 УК РФ.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Гусаковский суд полагает необходимым, до дня вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю, поскольку осужденный имеет постоянное место жительства, удовлетворительно характеризуется, намерений скрыться после вступления приговора в законную силу и обращения его к исполнению, судом не установлено.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Вещественные доказательства: вещество растительного происхождения, являющегося наркотическим средством – каннабис (марихуана) общим весом 11,57 г., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Железногорский» подлежат уничтожению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 303, 304, 308-310, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Гусаковский признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Штраф оплатить по следующим реквизитам.

Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Железногорский»

л/счет № ***

ИНН № ***; КПП № ***;

Банковский счет УФК по Курской области № ***;

Казначейский счет УФК по Курской области № ***;

БИК банка получателя № ***;

банк получателя № ***

№ ***

КБК № ***.

УИН: 18№ ***.

Меру процессуального принуждения в отношении Гусаковский до дня вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – обязательство о явке.

Вещественные доказательства по делу: вещество растительного происхождения, являющегося наркотическим средством – каннабис (марихуана) общим весом 11,57 г., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Железногорский» уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курский областной суд через Железногорский городской суд Курской области в течение 15 (пятнадцати) суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: Н.П. Водостоева