Решение № 2-4915/2024 2-4915/2024~М-3807/2024 М-3807/2024 от 18 сентября 2024 г. по делу № 2-4915/2024

№

УИД 50RS0№-34


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

19 сентября 2024 года <адрес>

Ногинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Жила А.В.,

с участием прокурора Шумилиной О.Б.,

при секретаре Калёновой Т.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 и просила:

- признать ответчика ФИО2 утратившим право пользования на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, рп. Обухово, <адрес>, общ., <адрес>.

В обоснование заявленных требований истец указал на то, что ей принадлежит на праве собственности комната в коммунальной квартире по адресу: <адрес>, рп. Обухово, <адрес>, общ. Ответчик был вселен в вышеуказанную квартиру ДД.ММ.ГГГГ после заключения брака. Данный брак был расторгнут ДД.ММ.ГГГГ В 2019 году еще до расторжения брака ответчик выехал в другой город на заработки, но не вернулся по настоящее время. У ответчика в настоящее время новая семья в другом городе. Более года ответчик вообще не звонил истцу. Фактическое место нахождения истцу неизвестно. В настоящее время ответчик уже длительное время, более трех лет не проживает в данной квартире. Его выезд носит добровольный характер, интерес к данному жилому помещению для использования его по назначению, т.е. для проживания, ответчик утратил.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, направила своего представителя.

Представитель истца ФИО3 в судебном заседании поддержала заявленные требования.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в своё отсутствие, направил письменное заявление о признании исковых требований, которое приобщено к материалам дела. Последствия принятия судом признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, а именно то, что в этом случае судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, ответчику известны и понятны, что также отражено в заявлении ответчика о признании иска.

Суд, выслушав явившихся лиц, заключение прокурора, полагавшего возможным принять признание иска ответчиком и удовлетворить исковые требования, исследовав материалы дела и оценив юридически значимые по делу обстоятельства, считает, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объёме.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Ответчик ФИО2 исковые требования ФИО1 признал добровольно, о чём написал соответствующее заявление, которое находится в материалах дела, при этом в заявлении ответчик указал, что ему известны и понятны последствия признания иска.

Признание иска ответчиком ФИО2 и удовлетворение вследствие этого исковых требований ФИО1 не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

Суд принимает признание иска ответчиком ФИО2, поскольку не усматривает обстоятельств, препятствующих этому.

Более того, по мнению суда, признание иска ФИО2 полностью соответствует материалам дела, представленным истцом доказательствам, и может способствовать более быстрому и бесконфликтному разрешению спора.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением – удовлетворить.

Признать ответчика ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт <...>, утратившим право пользования на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, рп. Обухово, <адрес>, общ., <адрес>.

Решение суда является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по указанному выше адресу.

Решение в течение месяца со дня принятия в окончательной форме может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ногинский городской суд.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Жила А.В.