Решение № 2А-1070/2024 2А-1070/2024~М-794/2024 М-794/2024 от 4 июля 2024 г. по делу № 2А-1070/2024

Дело № 2а-1070/2024

61RS0017-01-2024-001754-08


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

5 июля 2024 года г. Красный ФИО1, Ростовской области

Красносулинский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Галагановой О.В.,

при секретаре Никитиной У.П.,

с участием помощника Красносулинского городского прокурора Ростовской области Кавалеристовой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному иску МО МВД России «Красносулинский» к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений

У С Т А Н О В И Л:

МО МВД России «Красносулинский» обратился в Красносулинский районный суд Ростовской области с административным исковым заявлением, в котором просит дополнить ранее установленные административные ограничения ФИО2 в виде запрета посещать места проведения массовых мероприятий и участвовать в указанных мероприятиях.

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что Решением Красносулинского районного суда Ростовской области 26.05.2022 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 2 года со дня вступления решения суда в законную силу, то есть до 10.06.2024 года и определены ограничения: запрет на пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства или пребывания в ночное время с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня; запрет выезда за пределы МО «<адрес>» <адрес>; обязанности один раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В период нахождения под административным надзором ФИО2 совершил преступление и приговором Красносулинского районного суда Ростовской области от 25.10.2022 года признан виновным по ст. 158 ч.2 п. «а,б» УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев.

На основании ст.70 УК РФ ФИО2 назначено наказание в виде 1 года 2 месяцев лишения свободы в ИК строгого режима. Административный ответчик отбывал наказание в ФКУ <данные изъяты> России по <адрес>, освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания 15.12.2023 года.

Решением Красносулинского районного суда Ростовской области от 26.02.2024 года ФИО2 установлен административный надзор на 3 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Красносулинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Данным решением суда установлены следующие административные ограничения:

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня;

- запрещения выезда за пределы населенного пункта по месту жительства либо по месту пребывания – Муниципального образования «Красносулинский район» Ростовской области;

- обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

ФИО2. находясь по административным надзором, совершил в течение года два административных правонарушения, предусмотренных ч.1 ст.19.24 КоАП РФ и ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Административный истец указывает, что имеются предусмотренные законом основания, для дополнения ранее установленных административных ограничений ФИО2

В судебное заседание представитель административного истца по доверенности ФИО3 не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился. Из содержания расписки от 20.06.2024 года он извещен о времени и месте рассмотрения административного дела, просил рассмотреть в его отсутствие, с требованием иска согласен.

Помощник Красносулинского городского прокурора Кавалеристова А.И. в своем заключении полагала, что требования административного иска обоснованы и подлежат удовлетворению.

Исследовав представленные доказательства, заслушав заключение прокурора, оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу об удовлетворении административного искового заявления, по следующим основаниям:

В соответствии с ч.3 ст.4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06.04.2011г. (далее Закон) суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В силу п. 20 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (в ред. от 22.12.2022) При рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, в отношении которого может быть установлен административный надзор, соответствующих административных правонарушений надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения. В случае, если на момент рассмотрения дела об административном надзоре истек срок, указанный в статье 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в период которого лицо считается подвергнутым административному наказанию по одному или нескольким административным правонарушениям, исключается возможность учета такого административного правонарушения в качестве основания установления или продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений.

Если лицо освобождено от административной ответственности в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения, такое правонарушение не учитывается при решении вопроса об установлении или продлении административного надзора, а также о дополнении ранее установленных административных ограничений (статья 2.9 КоАП РФ).

Из материалов дела следует, что ФИО2 отбывал наказание в <данные изъяты> России по <адрес> по приговору Красносулинского районного суда Ростовской области от 12 мая 2008 года за преступление, предусмотренное ч.1 ст. 105 УК РФ, освобожден из мест лишения свободы 21 сентября 2017 года по отбытии срока наказания.

В период непогашенной судимости за совершение особо тяжкого преступления, ФИО2 в течение года совершил два административных правонарушения, предусмотренных ст. 6.1.1 КоАП РФ и ст. 20.21 КоАП РФ.

Кроме того, в период непогашенной судимости за совершение особо тяжкого преступления, ФИО2 осужден приговором мирового судьи от 08 апреля 2022 года по ч.1 ст. 119 УК РФ (преступление небольшой тяжести) к лишению свободы сроком на 1 год, условно с испытательным сроком на 1 год.

Решением Красносулинского районного суда <адрес> 26.05.2022 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 2 года со дня вступления решения суда в законную силу, то есть до 10.06.2024 года и определены ограничения: запрет на пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства или пребывания в ночное время с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня; запрет выезда за пределы МО «<адрес>» <адрес>; обязанности один раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В период нахождения под административным надзором ФИО2 совершил преступление и приговором Красносулинского районного суда <адрес> от 25.10.2022 года признан виновным по ст. 158 ч.2 п. «а,б» УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев.

На основании ст.70 УК РФ ФИО2 назначено наказание в виде 1 года 2 месяцев лишения свободы в ИК строгого режима. Административный ответчик отбывал наказание в <данные изъяты> России по <адрес>, освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания 15.12.2023 года.

Решением Красносулинского районного суда Ростовской области от 26.02.2024 года ФИО2 установлен административный надзор на 3 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Красносулинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Данным решением суда установлены следующие административные ограничения:

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня;

- запрещения выезда за пределы населенного пункта по месту жительства либо по месту пребывания – Муниципального образования «<адрес>» <адрес>;

- обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

ФИО2. находясь по административным надзором, совершил в течение года два административных правонарушения, предусмотренных ч.1 ст.19.24 КоАП РФ и ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Объектом посягательства указанных административных правонарушений являлся установленный порядок управления, а также общественный порядок и общественна безопасность.

Постановления вступили в законную силу. Срок, указанный в статье 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в период которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, не истек ни по одному из указанных административных правонарушений.

Анализируя образ жизни и поведение ФИО2 после освобождения из мест лишения свободы, его отношение к возложенным на него обязательствам, в целях устранения причин и условий, способствующих совершению преступлений и административных правонарушений, следует дополнить ранее установленные ему ограничения в виде запрещения выезда за пределы территории МО «<адрес>» <адрес>.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление МО МВД России «Красносулинский» удовлетворить.

Дополнить ФИО2 ранее установленные решением Красносулинского районного суда Ростовской области от 26.02.2024 административные ограничения, а именно запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участвовать в указанных мероприятиях.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Ростовского областного суда через Красносулинский районный суд Ростовской области в течение десяти дней со дня принятия.

Судья О.В. Галаганова

Решение в окончательной форме принято 05.07.2024г.