Решение № 2-10599/2025 2-10599/2025~М-7858/2025 2-1-10599/2025 М-7858/2025 от 4 декабря 2025 г. по делу № 2-10599/2025Калужский районный суд (Калужская область) - Гражданское Дело № 2-1-10599/2025 УИД 40RS0001-01-2025-014111-22 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации Калужский районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Конопелкиной Н.С., при секретаре Сергеевой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Калуге 17 ноября 2025 года гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по расписке, 01.10.2025 истец обратился в суд с иском к ответчику, просил взыскать задолженность по договору займа, оформленному распиской в размере 600 000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 17 000 руб., указав в обоснование заявленных требований, что 29.07.2022 года между истцом и ответчиком заключен договор займа, согласно которому истец передал ответчику денежные средства в размере 630 000 руб., а ответчик обязался возвратить денежные средства до 20.08.2022 года, в нарушение условий договора обязательства по возврату денежных средств не выполнены в полном объеме. В судебном заседании истец ФИО1 и его представитель ФИО3 исковые требования поддержали, просили их удовлетворить, не возражали против вынесения заочного решения. Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательств извещался судом по месту регистрации. В соответствии со статьей 118 Гражданского процессуального кодека Российской Федерации суд считает ответчика надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного разбирательства. В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Судом установлено, что 29.07.2022 между ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа, оформленный распиской, согласно которому истец передал ответчику денежные средства в размере 630 000 руб., а ответчик обязался возвратить денежные средства до 20.08.2022 года. Ответчик свои обязательства не выполнил, сумму займа в полном объеме в установленный срок не вернул. До настоящего времени вышеуказанная сумма задолженности ответчиком не выплачена. Установленные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела. Ответчиком не представлено доказательств, опровергающих установленные судом обстоятельства. Согласно статьям 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. В силу пункта 1 статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает день его исполнения, обязательство подлежит исполнению в этот день. В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд Исковые требования удовлетворить. Взыскать с ФИО2 (паспорт гражданина РФ: серия №) в пользу ФИО1 (паспорт гражданина РФ: серия №) задолженность по договору займа от 29.07.2022 в размере 600 000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 17 000 руб. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий Н.С. Конопелкина Мотивированное решение изготовлено 05 декабря 2025 года Суд:Калужский районный суд (Калужская область) (подробнее)Судьи дела:Конопелкина Н.С. (судья) (подробнее) |